Infiniment grand et infiniment petit

Kalawasa Messages : 6063 Date d'inscription : 15/10/2017

Rappel du premier message :

La physique quantique : quelle passionnante merveille !

Petit rappel.....

Infiniment grand et infiniment petit - Page 3 2014-021

Infiniment grand et infiniment petit - Page 3 2014-021

On n'arrête pas de découvrir de nouvelles particules qui s'ajoutent aux 12 du modèle de base...

Infiniment grand et infiniment petit - Page 3 2014-022

Infiniment grand et infiniment petit - Page 3 2014-023

EddieCochran+ Messages : 7133 Date d'inscription : 15/10/2017

Kalawasa a écrit:Affaire Benalla, antisémitisme, taxes, gilets jaunes.... : enfin une bonne nouvelle !

Collision retardée

(...) la rencontre entre notre Galaxie et Andromède se fera non pas dans 3,9 milliards d’années comme on le supposait, mais 600 millions d’années plus tard, dans 4,5 milliards d’années. Quant à savoir si la Voie lactée sera complètement absorbée, c’est une autre histoire.
(...)

C'est la plus longue séquence d'angoisse que je vais devoir me coltiner maintenant que j'ai lu ce billet ! affraid

(Et qu'en dit le bon doc' Saldman ?)

Jean Trancène a écrit:Très intéressant ce fil, je vais l'étudier en profondeur.
Perso, le big bang, je n'y crois pas trop, car si l'univers est infini, il n'a donc ni fin ni début...Et une question que je me pose, c'est pourquoi il y a de la matière (visible ou invisible) dans l'univers plutôt que rien ???

Le big bang est une prévision du modèle standard - modèle selon lequel l'univers n'est pas infini mais en expansion (à ne pas confondre avec l'"extension")
Ta deuxième question est au moins aussi vieille que la philosophie antique et n'a jamais trouvé de réponse : cette question est peut-être sous tendue par l'illusion que l'univers puisse "répondre" à la question du "pourquoi"
Que ce soit dans le sens : dans quel but ?
ou dans le sens : selon quelle cause ?

Les idées de but et de cause étant peut être exclusivement humaines... des effets de notre stupidité... ?

Kalawasa Messages : 6063 Date d'inscription : 15/10/2017

Tout à fait d'accord, Quantat ! A la rigueur, je comprends qu'on se pose la question, mais il ne faut surtout pas en faire une maladie ...Ceci est, un point, c'est tout !

PS : et ton escapade à London ?

( monsieur Aiôn, j'ai un pb d'insertion après avoir cliqué sur "Citer" . Suis-je le seul dans ce cas ? )

EddieCochran+ Messages : 7133 Date d'inscription : 15/10/2017

52 -

Kalawasa a écrit:(...)
( monsieur Aiôn, j'ai un pb d'insertion après avoir cliqué sur "Citer" . Suis-je le seul dans ce cas ? )

Je ne sais pas si Monsieur va répondre, s'il n'a pas eu un message d'alerte du fournisseur il n'est pas au courant, mais j'ai eu avant d'hier moi-même des mésaventures en cliquant (en vain) sur l'icône Citer. Après avoir éteint W10 puis remis en route le phénomène avait cessé de se produire. Mystère. Maintenance ForumActif de routine qui aurait pu interférer temporairement ou épisodiquement avec le fonctionnement des fori ?

J'ai egalement eu quelques problemes hier sur le fil Bonjour, Hello, Ave, impossible de poster une photo , et mon avatar avait disparu, mais tout semble fonctionner correctement ce matin.

Kalawasa a écrit:Tout à fait d'accord, Quantat ! A la rigueur, je comprends qu'on se pose la question, mais il ne faut surtout pas en faire une maladie ...Ceci est, un point, c'est tout !

PS : et ton escapade à London ?

( monsieur Aiôn, j'ai un pb d'insertion après avoir cliqué sur "Citer" . Suis-je le seul dans ce cas ? )

J'adore cette ville : j'ai découvert le quartier de Brick Lane et suis revenu avec une nouvelle paire de Solovair (la marque qui a conçu Doc Martens et qui continue à fabriquer les modèles "historiques" en Angleterre (et pas en Chine comme le fait Doc Martens depuis 1995)
Ah... et puis j'ai bu une ou deux bières britanniques aussi Very Happy

EddieCochran+ Messages : 7133 Date d'inscription : 15/10/2017

54 -

Des Solovair ça coûte quand même une blinde ! En US dollars Amazon annonce $239,90 la paire!!! (Ça fait un peu facho comme grolles Very Happy

)

Kalawasa Messages : 6063 Date d'inscription : 15/10/2017

J'éprouve une certaine fierté de faire partie d'une des plus imposantes galaxies de l'univers...Et vous ?

Les astronomes ont réussi à mettre la Voie Lactée sur une échelle cosmique: notre galaxie pèserait environ 1.500 milliards de masses solaires. Un poids qui comprend toutes les étoiles, planètes, poussières et gaz, ainsi que le trou noir supermassif. C’est une prouesse dans le monde de l’astronomie, puisque les scientifiques tentaient de définir ce poids depuis des décennies. Les estimations antérieures s'échelonnaient de 500 à 3.000 milliards de masses solaires. «Connaître la masse totale [de la Voie Lactée] nous aidera à mieux comprendre la galaxie», déclare au GuardianLaura Watkins, astronome au siège de l'Observatoire européen austral à Garching, en Allemagne. En tonnes, son poids est de 3.000 milliards, de milliards, de milliards, de milliards.

Alors là, j'voudrais bien voir la gueule de leur balance !!!! Shocked

EddieCochran+ a écrit:54 -

Des Solovair ça coûte quand même une blinde ! En US dollars Amazon annonce $239,90 la paire!!! (Ça fait un peu facho comme grolles )

57-

je l'avais manqué ce message ...

Les Solovair sont 100% british, ce pourquoi elles ne sont effectivement pas données .. encore que ma dernière paire ne m'ait coûté que 94 livres - pour une qualité qui dépasse très largement celle des Doc Martens vendues environ 150 euros en France

C'est vrai qu'associées à un crombie noir (doublé de rouge) on me prend parfois pour un ancien skinhead Very Happy

EddieCochran+ Messages : 7133 Date d'inscription : 15/10/2017

59 -

Vous l'avez sûrement lu ou entendu, grâce au système d'observation de l'espace dénommé EHT Event Horizon Telescope, les astrophysiciens de Agence spatiale européenne (ESO pour les franglophones) ont réussi à photographier un trou noir (non ce n'est pas du X, même si le tn est xxxL)

Kalawasa Messages : 6063 Date d'inscription : 15/10/2017

La Lune rétrécit peu à peu, de 50 mètres toutes les centaines de millions d'années. Explication de ce phénomène constaté par la Nasa.

Comme « un grain de raisin qui se dessèche »

La NASA explique que contrairement à la Terre, la Lune ne possède pas de plaques tectoniques : son activité tectonique se caractérise par une perte de chaleur, qui entraîne des irrégularités (des failles) à sa surface. Cet événement se compare selon eux à celui d'un « grain de raisin qui se dessèche : la Lune se rétrécit à mesure que son intérieur se refroidit, ce qui provoque la formation de rides ou de défauts sur sa surface fragile. Quand suffisamment de stress s'accumule, des séismes se déclenchent ».

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

La lune se ride ? Bof, avec l'âge.....

Kalawasa a écrit:La Lune rétrécit peu à peu, de 50 mètres toutes les centaines de millions d'années. Explication de ce phénomène constaté par la Nasa.

Comme « un grain de raisin qui se dessèche »

Ou comme la peau de mes c....choses de la vie... Very Happy

EddieCochran+ Messages : 7133 Date d'inscription : 15/10/2017

62 -

Kalawasa a écrit:La Lune rétrécit peu à peu, de 50 mètres toutes les centaines de millions d'années. Explication de ce phénomène constaté par la Nasa.

Comme « un grain de raisin qui se dessèche »

La NASA explique que contrairement à la Terre, la Lune ne possède pas de plaques tectoniques : son activité tectonique se caractérise par une perte de chaleur, qui entraîne des irrégularités (des failles) à sa surface. Cet événement se compare selon eux à celui d'un « grain de raisin qui se dessèche : la Lune se rétrécit à mesure que son intérieur se refroidit, ce qui provoque la formation de rides ou de défauts sur sa surface fragile. Quand suffisamment de stress s'accumule, des séismes se déclenchent ».

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

La lune se ride ? Bof, avec l'âge.....

Et que se passera-t-il quand le grand de raisin sélène sera tout sec ? La Lune quittera-t-elle la Terre, et alors ce sera fini des marées et des bonnes périodes de semailles et de coupes de cheveux ?

(Quid du clair de Lune à Maubeuge ? Sad

)

Le son est reposant mais les images sont parfois très QQ.

Kalawasa Messages : 6063 Date d'inscription : 15/10/2017

À chaque instant, notre univers grandit. Comme une boule de pâte à pain monte dans un four chaud, il est en expansion. On le sait depuis la fin des années 1920, grâce à Edwin Hubble et quelques autres. En effet, les objets qui jalonnent l'Univers, comme les galaxies, s'éloignent les uns des autres. Et plus ils sont éloignés, plus ils s'éloignent rapidement. Le rapport entre cette vitesse et cette distance, qui est à peu près constant à un instant donné (mais qui évolue dans le temps), a été baptisé « constante de Hubble ».
Quel est donc le taux d'expansion de l'univers ? À quel rythme ce dernier croît-il actuellement ? La question peut sembler anodine, mais elle est en réalité cruciale. Tout simplement parce qu'il s'agit d'un indice essentiel pour comprendre l'évolution de notre Univers. Edwin Hubble l'avait évalué à 500 km/s par mégaparsec (3,6 millions d'années-lumière) de distance. Ce qui est tout bonnement impossible puisque cela reviendrait à dire que l'univers n'aurait que 2 milliards d'années, alors que les géologues s'accordent à dire que la Terre en a 4,5. Depuis lors cette valeur a été revue considérablement à la baisse. Les progrès enregistrés ces dix dernières années en matière d'instrumentation scientifique auraient logiquement dû permettre de lui conférer une valeur précise faisant consensus. Pourtant il n'en est rien !

En effet, les deux méthodes utilisées jusqu'ici pour mesurer cette constante donnent des résultats contradictoires. L'une d'elles consiste schématiquement à mesurer, d'une part, la vitesse à laquelle des galaxies lointaines s'éloignent de nous et, d'autre part, la distance qui nous sépare de ces galaxies, pour en déduire le taux d'expansion de l'univers. Le tout en prenant comme référence des étoiles variables appelées céphéides.
La mesure la plus précise obtenue à ce jour, en utilisant le télescope Hubble et cette méthode, a été publiée par le Prix Nobel de physique Adam Riess et son équipe, en mars dernier. Elle est de 74,03 km/s par mégaparsec de distance, avec une marge d'erreur de seulement 1,91 %.

L'autre méthode, très différente, repose sur les informations contenues dans le fond diffus cosmologique, la toute première lueur émise dans l'univers, 370 000 ans après le Big Bang qui se trouve être le point de départ de l'expansion. Cette lumière a été très précisément étudiée par le satellite Planck de l'Esa (relire notre portrait de Jean-Loup Puget, « père » du satellite Planck). Or, l'analyse des données obtenues établit la constante de Hubble à 67,8 km/s par mégaparsec de distance. Pour la science contemporaine, l'écart est considérable.

Une troisième voie

Le plus simple serait de penser que l'une des mesures est juste, l'autre pas ; que l'une des méthodes fonctionne, l'autre pas. Pour les départager, les scientifiques ont donc cherché une troisième voie. C'est ainsi que l'équipe de Wendy Freedman de l'université de Chicago dans l'Illinois a développé une variante de la première méthode utilisant le télescope Hubble. Le principe reste le même, mais les astres pris comme référence ne sont plus les céphéides, mais des étoiles géantes rouges et des supernovas. Les résultats de ces travaux viennent tout juste d'être publiés dans The Astrophysical Journal (en accès libre sur arxiv). Et le vainqueur est ? Personne !
Les nouvelles mesures situent la constante de Hubble à 69,8 km/s par mégaparsec de distance, c'est-à-dire presque au milieu. Balle au centre ! Y aurait-il quelque chose qui ne tourne pas rond dans le modèle standard de la cosmologie, directement inspiré du modèle standard de la physique ? Cela semble de plus en plus probable. Les astrophysiciens n'ont pas fini de s'arracher les cheveux…

------------------------------------------

Je ne suis pas inquiet ...Je fais entièrement confiance à not' président et sa fine équipe de technocrates...

EddieCochran+ Messages : 7133 Date d'inscription : 15/10/2017

64 -

Kalawasa a écrit:(...)

Je ne suis pas inquiet ...Je fais entièrement confiance à not' président et sa fine équipe de technocrates...

J'espère que le taux d'éspansion de la fine équipe pleine de lumières depuis des années ne s'évalue pas en mégaparsec car sinon on n'en sortira jamais de cette bureaucratie galopante !

Kalawasa Messages : 6063 Date d'inscription : 15/10/2017

Aujourd'hui, comme l'expliquent des chercheurs dans un article en accès libre sur arXiv, un nouveau record de masse, frôlant d'ailleurs la limite théorique actuelle au-delà de laquelle une étoile à neutrons doit s'effondrer en donnant un trou noir stellaire, a été établi pour un pulsar : J0740+6620. Ce résultat a également été obtenu grâce à l'observatoire de Green Bank.
Situé à environ 4.600 années-lumière du Soleil, il contiendrait environ 2,14 masses solaires dans une sphère dont le diamètre serait d'environ 30 kilomètres. Le volume d'un seul morceau de sucre dans une telle étoile à neutrons pèserait autant qu'environ 100 millions de tonnes sur Terre. Cette découverte, qu'il faudra sans doute confirmer plus solidement, devrait donner des indications précieuses sur ce que l'on appelle l'équation d'état de la matière nucléaire dans des conditions extrêmes.

Kalawasa Messages : 6063 Date d'inscription : 15/10/2017

On sait produire des réactions de fusions entre noyaux depuis au moins les années 1930, permettant ainsi d'étudier les réactions thermonucléaires faisant briller le Soleil. Mais une expérience de fusion inertielle a permis pour la première fois de reproduire une de ces réactions dans des conditions de densité et de température similaires à celle du cœur du Soleil.

cela voudrait -il dire que le nucléaire illimité et pas cher et sans danger est à portée de main ?

ça va faire ch... les écolos Very Happy

Kalawasa Messages : 6063 Date d'inscription : 15/10/2017

L’une des plus anciennes et plus grandes galaxies de l’Univers a été découverte par un heureux hasard par une équipe américaine. Elle pourrait être le chainon manquant dans ce que l’on sait de leur évolution.
Ces astronomes américains ont découvert le yéti de l’Espace. Considérées jusqu’ici comme un mythe, ces galaxies géantes en formation n’avaient jamais été observées. Cette découverte offre de nouvelles perspectives pour les chercheurs.
Infiniment grand et infiniment petit - Page 3 Galaxie-geante

Infiniment grand et infiniment petit - Page 3 Galaxie-geante

Une équipe d’astronomes emmenée par Kate Whitaker, professeur assistant à l’université d’Amherst dans le Massachusetts a rapporté une découverte étonnante : ils ont observé une énorme galaxie datant du début de l’Univers et qui n’avait jamais été aperçue auparavant.

Une galaxie géante découverte par chance à 12,5 milliards d’années-lumière

Pour Kate Whitaker, spécialisée dans la formation et l’évolution des galaxies, « ces galaxies quelque peu cachées sont vraiment intrigantes, elles vous font vous demander si elles ne se sont pas que la pointe de l’iceberg, avec un tout nouveau type de galaxies attendant d’être découvert ». Son équipe a utilisé legroupe de 66 télescopes ALMA (Atacama Large Millimeter Array) situé au Chili pour cette découverte. Ce télescope avait permis l’observation d’une éruption géante sur Proxima du Centaure ou de supernovae dans la nébuleuse d’Orion.
Cette galaxie est estimée à une distance de 12,5 milliards d’années-lumière de la Terre. Elle comporterait autant d’étoiles que notre Voie Lactée toute entière, mais de nouvelles étoiles s’y formeraient à un rythme 100 fois plus élevé que dans notre propre galaxie. Ce géant pourrait être le lien manquant entre les galaxies très jeunes et celles matures que l’on connait. Elle sera sans aucun doute très observée par le télescope spatial James Webb Space Telescope, dont la construction a été achevée en août et qui sera lancé en mars 2021, après avoir été maintes fois repoussé.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Après l'augmentation du CO² chez nous, v'là le "yéti de l'espace" qui vient nous perturber ! affraid

Ces galaxies géantes ne sont rien d'autre qu'une projection des eXtra terrestres... c'est simple (j'avais bien dit qu'ils sont le "chainon manquant" de notre compréhension complète de TOUT)
Manque à connaître la raison pour laquelle ils jouent ainsi avec nous scratch

Kalawasa Messages : 6063 Date d'inscription : 15/10/2017

Quantat a écrit:Ces galaxies géantes ne sont rien d'autre qu'une projection des eXtra terrestres... c'est simple (j'avais bien dit qu'ils sont le "chainon manquant" de notre compréhension complète de TOUT)

Mais non, Quantat, pour expliquer TOUT ce que nous ne comprenons pas, nous avons tout simplement inventé Dieu , la meilleure affaire commerciale jamais imaginée ! Twisted Evil

EddieCochran+ Messages : 7133 Date d'inscription : 15/10/2017

71 -

Kalawasa a écrit:(...)

Mais non, Quantat, pour expliquer TOUT ce que nous ne comprenons pas, nous avons tout simplement inventé Dieu , la meilleure affaire commerciale jamais imaginée !

La preuve qu'il est une invention, s'il existait il ne se serait révélé à nous qu'à présent que nous avons les rézoasocios et la vaste toile mondiale du multimédia. Avé des miracles en ligne il aurait fait un tabac. Le nombre de clics aurait été astronomique! Et le pire : nous aurions cru en lui...

Kalawasa a écrit:

Quantat a écrit:Ces galaxies géantes ne sont rien d'autre qu'une projection des eXtra terrestres... c'est simple (j'avais bien dit qu'ils sont le "chainon manquant" de notre compréhension complète de TOUT)

Mais non, Quantat, pour expliquer TOUT ce que nous ne comprenons pas, nous avons tout simplement inventé Dieu , la meilleure affaire commerciale jamais imaginée !

Dieu EST un eXtra terrestre Laughing

Kalawasa Messages : 6063 Date d'inscription : 15/10/2017

@quantat a écrit:

Kalawasa a écrit:

Quantat a écrit:Ces galaxies géantes ne sont rien d'autre qu'une projection des eXtra terrestres... c'est simple (j'avais bien dit qu'ils sont le "chainon manquant" de notre compréhension complète de TOUT)

Mais non, Quantat, pour expliquer TOUT ce que nous ne comprenons pas, nous avons tout simplement inventé Dieu , la meilleure affaire commerciale jamais imaginée !

Dieu EST un eXtra terrestre

Lequel puisque chaque communauté a le sien? ....

Infiniment grand et infiniment petit - Page 3 Ob_626e63_10171033-594734837283455-5831752908556

Infiniment grand et infiniment petit