Forum sympa : Hères du Temps
Hélez le bord, présentez-vous à la coupée, bienvenue à vous !

Rejoignez le forum, c’est rapide et facile

Forum sympa : Hères du Temps
Hélez le bord, présentez-vous à la coupée, bienvenue à vous !
Forum sympa : Hères du Temps
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
-24%
Le deal à ne pas rater :
PC Portable Gaming 15.6″ Medion Erazer Deputy P40 (FHD 144Hz, RTX ...
759.99 € 999.99 €
Voir le deal

Aller en bas
avatar
Jean Trancène
Messages : 1505
Date d'inscription : 14/01/2019
Age : 81
Localisation : AHP

Question d'un cancre aux pseudo savants: Empty Question d'un cancre aux pseudo savants:

Sam 19 Oct - 13:16
Effet de serre, explication:

Question d'un cancre aux pseudo savants: Phenomene-2

Etant donné que le CO2 est plus dense que l'air et que normalement, il reste au niveau bas de l'atmosphère, comment peut-il participer à l'effet de serre ??? Arnaque sous-jacente ???
Younes Terre
Younes Terre
Messages : 4510
Date d'inscription : 07/04/2018

Question d'un cancre aux pseudo savants: Empty Re: Question d'un cancre aux pseudo savants:

Sam 19 Oct - 15:31
Réputation du message : 100% (1 vote)
Pseudo Savants :

Le CO2 n'est pas le seul gaz à effet de serre .
Il y a un décalage de 40 an entre le co2 émis et le réchauffement climatique ....il y a donc un processus qui ne se réduit pas à une couche ou une densité de co2 uniformémént réparti a un instant t ..

C'est pas parce que le cancre à une vison simpliste de la réalité que les scientifiques sont des escrocs!

Ton intuition est limitée tu es aussi cancre que ce cheikh , ton imagination est conditionné par ton mentale et tes interrets personnel ...
Ne nier l'effet de serre procure un bénéfice secondaire , ne pas remettre en question son mode de vie ...la rationalité scientique n'est que secondaire , un alibi ..

Younes Terre
Younes Terre
Messages : 4510
Date d'inscription : 07/04/2018

Question d'un cancre aux pseudo savants: Empty Re: Question d'un cancre aux pseudo savants:

Sam 19 Oct - 16:03
Réputation du message : 0% (1 vote)
Mainteanant si ta question était  sincére et pas juste un alibi à la propagande climato négationiste tu aurais pu trouver en quelques minutes l'explication scientifique .

C'est la vulgarisation scientique qui pose probléme , pas la science .

L'usage de l'expression effet de serre s'est étendu dans le cadre de la vulgarisation du réchauffement climatique causé par les gaz à effet de serre qui bloquent et réfléchissent une partie du rayonnement thermique. Or le bilan thermique d'une serre s'explique essentiellement par une analyse de la convection et non du rayonnement : la chaleur s'accumule à l'intérieur de la serre car les parois bloquent les échanges convectifs entre l'intérieur et l'extérieur. Aussi, le terme scientifique, utilisé par la communauté des climatologues pour décrire l’influence des gaz à effet de serre, composants de l'atmosphère bloquant le rayonnement infrarouge, sur le bilan thermique de la Terre, est forçage radiatif.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

wikipédia a écrit:
Forçage radiatif

L'équilibre entre l'énergie absorbée et l'énergie radiative émise détermine la température moyenne. La planète est plus chaude qu'elle ne le serait en l'absence d'atmosphère. La concentration en dioxyde de carbone affecte l'apport énergétique de l'atmosphère ; une approximation au premier ordre donne :
Δ F = 5.35 × ln ⁡ C C 0 {\displaystyle \Delta F=5.35\times \ln {C \over C_{0}}} \Delta F=5.35\times \ln {C \over C_{0}}

où C est la concentration en CO2 en parties par million par volume et C0 la concentration de référence. ΔF est la variation du forçage radiatif en watts par mètre carré.

L'équilibre radiatif peut être modifié par des facteurs tels que l'intensité de l'énergie solaire, le réfléchissement des rayons par les gaz ou nuages, l'absorption par divers gaz ou surfaces, et l'émission de chaleur par différents matériaux. Une telle modification est un forçage radiatif, qui va induire un nouvel équilibre. En pratique, cela se produit en permanence, alors que les rayons solaires frappent la surface, les nuages et aérosols se forment, la concentration des différents gaz atmosphériques varie, et les saisons altèrent la couverture du sol. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

On a un systéme complexe , la neige (effet aldebo) par exemple entre dans le bilan de l'effet radiatif alors que la neige est trés localisé...Pour le CO peut importe ou ce trouve la molécule au raz du sol , répartie de facçon hétérogéne ...etc le CO2 "piége " les infra rouges ...pas besoin comme dans une serre qu'il se situe en périphérie, et pas besoi comme dans une serre qu'il n' y ait pas de trou pour assurer "l'étanchéité "

La représentatiobn shématique de l'effet de serre t'enduit d'erreur , elle est dans les détails fausses même si globalement au niveau du bilan elle est juste.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Younes Terre
Younes Terre
Messages : 4510
Date d'inscription : 07/04/2018

Question d'un cancre aux pseudo savants: Empty Re: Question d'un cancre aux pseudo savants:

Sam 19 Oct - 16:11
Réputation du message : 0% (1 vote)
Les climatonégationistes idiots utiles ou complices volontaires ?


Shell, Exxon, et bien d'autres savaient ce qui allaient arriver

Shell papers :

Se basant sur les modèles mathématiques des ordinateurs « les plus performants de l'époque », les scientifiques prévoient une augmentation de la température de la planète de « 1,3 à 3,3°C » aux environs de 2070.

Ce réchauffement s'accompagnera « de changements significatifs du niveau des mers, des courants marins, des modèles de précipitations, de la météo, [occasionnant] les plus importantes transformations jamais connues depuis 12.000 ans. Ces changements à la fois rapides et spectaculaires auront un impact sur l'environnement humain, les standards de vie futurs, les ressources en nourriture et pourraient avoir des conséquences sociales, économiques et politiques majeures », alerte le rapport.

« A partir du moment où le réchauffement climatique sera détectable, il pourrait déjà être trop tard pour prendre des contre-mesures effectives pour en réduire les effets, ou même stabiliser la situation »

Un an après ce rapport, le groupe pétrolier intégrait le Global Climate Coalition, une organisation réunissant plusieurs industriels de l'énergie qui s'est attelée, dans les années 1990, à lutter contre les actions pour réduire les gaz à effet de serre, notamment en défiant les recherches scientifiques sur le réchauffement climatique. Le groupe s'est même opposé, en 1997, au protocole de Kyoto

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
avatar
Jean Trancène
Messages : 1505
Date d'inscription : 14/01/2019
Age : 81
Localisation : AHP

Question d'un cancre aux pseudo savants: Empty Re: Question d'un cancre aux pseudo savants:

Sam 19 Oct - 18:01
Réputation du message : 0% (1 vote)
Mon cher professeur YT, spécialiste en tout et en n'importe quoi, je n'ai jamais nié le réchauffement climatique, mais l'attribuer pour la plus grande partie à l'effet de serre dû au CO2, c'est une arnaque intellectuelle ...et fiscale pour gogos non avertis !!!
Je me doutais de ta réaction, et ça me fait bien marrer ....
Younes Terre
Younes Terre
Messages : 4510
Date d'inscription : 07/04/2018

Question d'un cancre aux pseudo savants: Empty Re: Question d'un cancre aux pseudo savants:

Dim 20 Oct - 15:56
Réputation du message : 0% (1 vote)
Jean Trancène a écrit:Mon cher professeur YT, spécialiste en tout et en n'importe quoi, je n'ai jamais nié le réchauffement climatique, mais l'attribuer pour la plus grande partie à l'effet de serre dû au CO2, c'est une arnaque intellectuelle ...et fiscale pour gogos non avertis !!!
Je me doutais de ta réaction, et ça me fait bien marrer ....

Les climato négationistes ont commencé par nous expliquer qu'il n' y avait pas de réchauffement climatique , puis que ce réchaufement climatique n'était pâs d'origine humaine , pusi oui il est peut-être lié à l'activité humaine mais pas au CO2...
C'est quand il sera trop tard pour réduire les émmissions de CO2 que les climatoseptiques vont dire bon ok peut-être que le co2 y était pour quelque chose .

Dire c'est une arnaque intellectuelle sans justifier par une démonstration scientifique qui tiend la route , c'est quoi si ce n'est une arnaque intellectuelle?

Climatonégationistes vos sponsors se font ratrapper?

échauffement climatique: procès en vue pour ExxonMobil
Par Le Figaro

ExxonMobil a-t-il trompé les investisseurs et délibérément sous-estimé les risques financiers liés au changement climatique? Un juge new-yorkais vient de donner son feu vert à un procès inédit sur cette question. La plainte avait été déposée en octobre 2018 par le procureur général de l'Etat de New York, au nom de millions d'investisseurs américains lésés par la fraude présumée de la compagnie, cotée au New York Stock Exchange. Le juge Barry Ostrager, de la Cour suprême de l'Etat de New York, a rejeté d'ultimes motions mercredi soir et fixé l'ouverture du procès à mardi prochain.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Younes Terre
Younes Terre
Messages : 4510
Date d'inscription : 07/04/2018

Question d'un cancre aux pseudo savants: Empty Re: Question d'un cancre aux pseudo savants:

Dim 20 Oct - 17:04
Réputation du message : 0% (1 vote)
Jean Trancène a écrit:Mon cher professeur YT, spécialiste en tout et en n'importe quoi, je n'ai jamais nié le réchauffement climatique, mais l'attribuer pour la plus grande partie à l'effet de serre dû au CO2, c'est une arnaque intellectuelle ...et fiscale pour gogos non avertis !!!
Je me doutais de ta réaction, et ça me fait bien marrer ....


Quand les climatonégationistes donnes des leçons d'honneteté intellectuelle :


A 7 mn par exemple

Et cet escroc ce spécialiste du climat a été retenu par la commission pour les manuels scolaires...Le en même temps gouvernement du champion de la terre dans toute sa splendeure.

Contenu sponsorisé

Question d'un cancre aux pseudo savants: Empty Re: Question d'un cancre aux pseudo savants:

Revenir en haut
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum