Privilèges et avantages : la honte !

Rappel du premier message :

Le 6 Novembre, sur France-Inter, Pascal Saint-Amans, directeur du Centre de politique et d'administration fiscale de l'OCDE , stigmatisait, blâmait,vilipendait les combines légales des riches et des grands groupes pour échapper à l'impôt.............jusqu'au moment où un auditeur a appelé en l'accusant d'être "un spécialiste de l'optimisation fiscale" (à titre personnel) ! 

Hé oui, Mesdames et Messieurs : comme tout fonctionnaire international , ce cher homme est totalement exonéré d'impôt !
Il a reconnu : "Oui, hélas, ceci ne me facilite pas la vie"......"c'est absolument anormal..."   "je suis le premier à militer pour payer des impôts, mais les Etats ne sont pas encore d'accord...."
Ce p'tit acte de contrition ne coûte pas cher et calme toujours un peu le peuple.....le peuple.....vous savez, ce ramassis de connards et débiles mentaux qui pige que dalle...et paye ses impôts !

Je vous le répète pour la dernière fois : quand un politicard vous parle, ne lâchez pas votre tube de vaseline !

j'espère que le monsieur qui a tué et planqué son épouse dans un bois  (dernier fait divers) va rembourser  les frais de la recherche de celle-ci à laquelle le monsieur a participé en tête de peloton : 500 gendarmes, deux hélicos .............

Shansaa2 a écrit:(...)


A l'Hopital le prix de location varie selon que vous soyez en service public ou prive et dans une chambre individuelle ou pas et la location est le plus souvent geree par des organismes prives. Il est plus cher par contre selon le "bouquet" que vous choisirez.

Si vous savez que vous allez quitter l'hosto les pieds devant, il serait plus judicieux d'opter pour l'option "couronne" plutôt que pour le "bouquet"..

EddieCochran+ a écrit:

Shansaa2 a écrit:(...)


A l'Hopital le prix de location varie selon que vous soyez en service public ou prive et dans une chambre individuelle ou pas et la location est le plus souvent geree par des organismes prives. Il est plus cher par contre selon le "bouquet" que vous choisirez.

Si vous savez que vous allez quitter l'hosto les pieds devant, il serait plus judicieux d'opter pour l'option "couronne" plutôt que pour le "bouquet"..

Eeuuh oui Certes, merci Eddie mais je prefere cette option le plus tard possible...

Epinglé dans le Canard enchainé ce jeudi pour un « salaire mirobolant ». Le journal a révélé que le nouveau directeur du centre de lutte contre le cancer Paul Strauss, à Strasbourg, touchait plus de 300.000 euros net par an, accompagné « de menus avantages ».
Xavier Pivot, nommé il y a quelques mois par la ministre de la Santé, a négocié son traitement avec l’Agence régionale de santé du Grand-Est. Son directeur répond dans le Canard enchaîné.

« Il a une garantie de 26.000 euros net par mois, à laquelle s’ajoute une confortable indemnité de logement, car il a une famille et Strasbourg est une ville très chère »

Deux fois plus que l’ancien directeur

Reste que le nouveau directeur du centre Paul Strauss gagne deux fois plus que son prédécesseur.
L’agence régionale de santé explique s’être calée sur les rémunérations de l’Institut Curie (Paris) et Gustave Roussy (Villejuif). Sauf que selon les vérifications du Canard, les salaires en question ont bien chuté et seraient moins importants que celui du directeur strasbourgeois.

Kalawasa a écrit:LES "MAGOUILLES" de la Poste et des élus...........

Iln'y a pas de petits profits ... !!! Autrefois les buralistes ( ils sont environ 22000 en France ) allaient acheter les timbres poste dans un bureau de poste de leur choix.

Cette magouille en particulier a pris fin sous Chirac.  Mais  je leur fais totale confiance pour avoir trouve de quoi la remplacer.

Ben tiens, on parle de sanctionner les "Fake news" !
On a un bel exemple ici !

Le receveur postal de Périgueux est... le frère de Ségolène Royal !

 

Alande, qui arrête ce type de lecture !

EddieCochran+ a écrit:Comme je partage la souffrance de cet homme déchiré entre sa conscience et l'oppression de son statut.
C'est terrible. A bas la fiscalité aliénante !

Les mêmes qui vont voter des lois stigmatisant les chômeurs et renforçant les contrôles et un durcissement des sanctions?

fantastique ce monsieur  si j'ai quelques secondes je vais le plaindre... c'est qu'il a beaucoup de factures !!!!

Il y avait pas un sujet sur l’appartement de Corbière? C'était dans l'ancien forum LP?


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

34 -

Younes Terre a écrit:Il y avait pas un sujet sur l’appartement de Corbière?  C'était dans l'ancien forum LP?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Notons que les deux cas concernent des personnels de l'Educ Nat. Je n'ai rien dit.

Dans l'article je relève ceci :

"Interpellé sur cette affaire en séance plénière au conseil départemental, le lundi 16 avril, Jean-René Lecerf confirme la version de la députée qui, selon lui, « a désespérément cherché à payer ses loyers, alors que l’administration lui disait, non ce n’est pas possible ».

La convention a donc finalement été signée par Jean-René Lecerf, lui-même (610 euros par mois), sans passer par la case consultation de l’assemblée départementale. « Ce n’est pas obligatoire », répond-il.""

Je relève aussi que c'est le syndicat Sud qui orchestre le chahut, c'est tout dire, c'est le syndicat qui aurait même fait peur à Trotsky du temps où il était encore chef de l'Armée rouge...

EddieCochran+ a écrit:
Je relève aussi que c'est le syndicat Sud qui orchestre le chahut, c'est tout dire, c'est le syndicat qui aurait même fait peur à Trotsky du temps où il était encore chef de l'Armée rouge...

Et moi qui avait pris contact avec SUD pour adhérer ! Si ce que vous dite est vrai voilà qui relance ma motivation, qui c'était perdu en route ! Il faut que je retrouve  cet échange de mail! ( En plus c'est déductible des impôts , toujours çà que Macron n'aura pas ) ...Non Eddie arréter de me tenter avec vos propositions alléchantes...

Un vent de révolte, révolution, rébellion, anarchie...souffle sur ce forum : mais c'est bon, ça !

Kalawasa a écrit:Un vent de révolte, révolution, rébellion, anarchie...souffle sur ce forum : mais c'est bon, ça !

normal,après la nuit des chauves-souris

38 -

Younes Terre a écrit:

EddieCochran+ a écrit:
Je relève aussi que c'est le syndicat Sud qui orchestre le chahut, c'est tout dire, c'est le syndicat qui aurait même fait peur à Trotsky du temps où il était encore chef de l'Armée rouge...

Et moi qui avait pris contact avec SUD pour adhérer ! Si ce que vous dite est vrai voilà qui relance ma motivation, qui c'était perdu en route ! Il faut que je retrouve  cet échange de mail! ( En plus c'est déductible des impôts , toujours çà que Macron n'aura pas ) ...Non Eddie arréter de me tenter avec vos propositions alléchantes...

Surtout, Cher Younes, ne succombez pas à cette tentation, vous seriez malheureux. Vous être trop droit et intelligent pour vous infliger la fréquentation de gens vraiment pas intéressants et intellectuellement très très malhonnêtes.

Ils font tout pour que l’on ne touche pas à leurs privilèges…

Depuis quelques mois, les fonctionnaires parlementaires mettent une pression maximale sur les décideurs politiques pour faire barrage à la réforme qui prévoit de modifier leur statut – et les avantages indécents qui vont avec…

Le président de l’Assemblée nationale, Richard Ferrand, à deux doigts de plier, prévoit même de « consulter » tous les fonctionnaires parlementaires pour discuter avec eux de la réforme de leurs propres avantages !

Mais quel traitement de faveur !!!

A-t-on consulté les retraités sur la réforme des retraites ? A-t-on consulté les infirmières avant de supprimer des lits dans les hôpitaux ? ...

C’est scandaleux !

Si nous n’agissons pas très vite pour montrer notre indignation, la réforme de la fonction publique parlementaire, qui pourrait mettre fin aux privilèges indécents des fonctionnaires de l’Assemblée nationale, risque de passer à la trappe…

Cela signifie que vos impôts continueront de financer les avantages injustifiés des quelque 1100 fonctionnaires de l'Assemblée nationale, à savoir :
 

• Des salaires mirobolants, entre 4 153 et 9 261 euros net mensuel pour des assistants de direction, ou encore 13 978 et 16 051 euros net mensuel pour des administrateurs, pour ne citer qu’eux…
  
  
• Des primes de nuit, à hauteur de 64% de leur salaire, qu’ils soient réellement au travail à l’Assemblée, ou tranquillement chez eux…
  
  
• Des retraites calculées sur 154% de leur salaire…
  
  

 
Il est inacceptable que de tels privilèges, payés par l’argent des contribuables, persistent encore aujourd’hui !

faire des économies ?        si c'est possible  la preuve

Arrêtez Rumba : j'ai l'impression de rêver . Ce genre de comportement me parait tellement simple et évident . Pensez-vous que que la religion joue un rôle ?

en France, c'est juste la religion du porte monnaie et du moi d'abord

43 -

Rumba a écrit:

faire des économies ?        si c'est possible  la preuve

Statistiquement les 4,8 millions de Norvégiens comparativement aux 66 millions de Francaouis n'ont que 7,27% de probabilités d'être aussi corrompus que ces derniers... Facile !

Nous avons plus d'un millénaire de privilèges et de corruption derrière nous, il n'est pas question de laisser filer ce patrimoine national inestimable entériné dans le marbre du sang de la Révolution de 1789 quand une classe de privilégiés a été remplacée par une autre au nom de l'égalité. Ça finit par créer des acquis.

Ça laisse des traces, ça donne un pli dans le cerveau, il est difficile de s'en défaire.

Regardez nos parlementaires représentatifs de l'ancien monde, tous alliés objectifs dans l'affaire Benallalouche, montée en épingle juste pour renvoyer aux calendes grecques le projet de loi portant sur la réforme du nombre de députés et de sénateurs, un texte qui allait priver de fromage de la République un énorme paquet d'entre eux... En entend-on encore parler ? Maintenant les fonctionneux du Palais Bourbon et du Palais du Luxembourg, forts de cette manœuvre des parlementaires dont ils ont été des témoins placés au premier rang, les tiennent désormais par les khouÿes quand il s'agit de renégocier le statut et les avantages du personnels des assemblées. CQFD.

      A gerber !  Et l'on s'étonne qu'il y ait des GJ (qui ne sont d'ailleurs pas au courant ! )

une retraite calculée sur les 6 derniers mois !!!!!  quand nous c'est sur les 25 dernières années 

les loups ne se mangent pas entre eux, le sujet est à l'étude ............  ils y travaillent

Rumba, la retraite calculée sur les 6 derniers mois concerne tous les fonctionnaires !

Kalawasa a écrit:Rumba, la retraite calculée sur les 6 derniers mois concerne tous les fonctionnaires !

Mais pas pour les "assimilés fonctionnaires" : ma retraite sera calculée sur les 25 dernières années (à moins que les choses n'aient été harmonisées ???)

ça va me faire bizarre de gagner moins en ne travaillant pas moins

Billet de François Lenglet ( hier, sur RTL ) à propos de la Banque de France .

La Cour des Comptes se penche (comme d'habitude ) sur certains "agissements"...

La BF dispose de 126 implantations en France . A comparer avec l'Allemagne : 44 ,  et l'Espagne : 15

Congés pour mariage et Pacs  :10 jours

Même si tous les jours fériés tombent sur un dimanche : 9 jours de congés assurés

Création d'une Cité de l'Ecinomie et de la Monnaie (CITECO ) . Coût : il est passé de 47 à 97 Mio € ( alors qu'il existe déja un Musée de la Monnaie )

Achat d'un Rembrant : 80 Mio €

...etc...etc....

Mais putain Manu : bouge-toi le cul . Oui, c'est grossier, je sais, mais je deviens pire qu'un GJ !

895 -

Kalawasa a écrit:(...)

Mais putain Manu : bouge-toi le cul . Oui, c'est grossier, je sais, mais je deviens pire qu'un GJ !

Depuis six mois Manu n'a plus de cul. Et dans peu il va gicler. Le Francaouireich en pleine décomposition entraînera la Zone €uro à l'esplosion et partant la bulle financière mondiale se satellisera. Et après ça nous aurons le déluge devant nous au lieu de l'avoir derrière. Alors, quand on en sera là, les privilèges d'aujourd'hui auront sombré dans les poubelles de l'Histoire. Et même ceux qui auraient encore de l'humour ne riront plus.

C'est quand même un comble ! Le gilet jaune est fait pour être vu, et pourtant personne ne les a vus venir...