" les journalistes, sale engeance ? "

Chroniquette, en langues etrangeres, a écrit:Je dois être bouchée. Je n'ai strictement rien compris à la plupart des commentaires... Va me falloir l'aide d'une IA pour pouvoir vous suivre, j'en ai bien peur...

MabOrbria a écrit:J'ecoute beaucoup mais de moins en moins) Radio Papi et je vous confirme : Meurice est un peu con.
Le niveau de la station a d'ailleurs considerablement baissé en quelques années. Les chroniqueurs se prennent pour des references morales sous glacis d'humour, les journalistes se prennent pour des chroniqueurs qui se prennent pour des references morales, les animateurs se prennent pour des journalistes qui se prennent pour des chroniqueurs, j'ai de plus en plus de mal.
Reste Ferroni, qui a de l'esprit, des convictions et pas de mechanceté gratuite -ce qui fait d'elle la seule vraiment drole des matinales Very Happy

Mb
Mb

Chroniquette a écrit:Dès la page précédente en fait Mara.   Il est vrai que je ne viens peut-être pas assez souvent pour bien suivre.

@quantat, outré de partout, a écrit:Clara Morgane est pas une ex star du porno   : elle fait des calendrier qui militent contre les manteaux de fourrures et les habits issus de l'exploitation animale ou végétale

Chroniquette a écrit:Dès la page précédente en fait Mara.   Il est vrai que je ne viens peut-être pas assez souvent pour bien suivre.

Orbria qui donne son ressenti a écrit:Echanges avec Alande : sans interet, on ne s'aime pas alors on se chamaille. Oui, bon, quand on saime aussi on se chamaille, mais là, vraiment, on ne s'aime pas.

Younes Terre a écrit:Qu'est-ce qui est arrivé au titre du sujet?

Orbria a écrit:Pardon pardon, Younes

SylvetteB a écrit:Je regrette l absence de Younes et d Alande

Rumba a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Madame la journaliste Lapix croit que tous les pays sont à l'image de la France qui ne respecte pas les résultats d'un référendum quand la réponse n'est pas celle attendue !!!!

Sylvette, éplorée a écrit:Je regrette l absence de Younes et d Alande

Sylvette, qui me fait rougir a écrit:Aaaahh!! super, Alande. Tres contente de vous relire.

Le principal syndicat de journalistes dénonce l'encadrement de l'information sur la ZAD, un « danger pour la démocratie ».

La liberté d’informer est-elle toujours d’actualité en France ? » C'est la question que pose le Syndicat national des journalistes (SNJ), premier syndicat de la profession, dans un communiqué publié cet après-midi.

En cause ? Le traitement réservé aux journalistes à Notre-Dame-des-Landes depuis le début de l'opération d'expulsion par la gendarmerie, lundi. Selon le SNJ, la « zone à défendre » serait « devenue une zone de non-droit à l’information » , car « les journalistes sont, encore aujourd’hui, soit empêchés d’approcher la zone, soit interdits de filmer les heurts, soit reconduits à l’écart de la zone d’expulsion, dans une “zone presse”, officiellement pour des raisons de sécurité ».

Mais le scandale ne s'arrête pas là. Le syndicat dénonce également le fait que des gendarmes porteurs de dossards « presse » soient les seuls autorisés à filmer ce qu'il se passe sur place : une « imposture qui peut tomber sous le coup de la loi », de la « propagande » et un « réel danger pour la démocratie ». Devant cette tentative de mainmise sur l'information de la part du gouvernement, le SNJ « engage les rédactions à ne pas publier ces images officielles, et condamne vigoureusement cette atteinte à la liberté d’informer, inadmissible dans un État de droit ».

Dans le même temps, un photographe de l'AFP a été légèrement blessé aux jambes par les éclats d'une grenade, ce matin sur la ZAD, selon l'AFP, preuve que la sécurité des journalistes n'est pas garantie par la même gendarmerie qui prétend produire les seules images autorisées.

SylvetteB a écrit:Je regrette l absence de Younes et d Alande

Elise Lucet inquiète pour l’avenir de Cash Investigation

Elise Lucet alerte depuis maintenant plusieurs semaines à propos de la loi sur le secret des affaires. Pour la journaliste : la liberté d’informer est en danger.

Une loi inquiétante pour de nombreux journalistes
Le Sénat a adopté cette semaine en deuxième lecture le projet de loi sur le secret des affaires, choisissant même dans certains cas d’aller encore plus loin que l’Assemblée nationale. Avec cette réforme, l’objectif est de protéger les entreprises contre l’espionnage industriel et de prévoir auquel cas des condamnations.

La loi prévoit notamment d’interdire la divulgation de données stratégiques et économiques au grand public. Et, sur ce point précise Le Monde, le Sénat a choisi – contre l’avis du gouvernement - de durcir le texte en préférant parler de données à "valeur économique", plutôt qu'à "valeur commerciale". La chambre haute a également refusé les sanctions contre ceux qui abuseraient des procédures bâillons à l’encontre des journalistes.

C’est d’ailleurs particulièrement le risque judiciaire de ce nouveau projet législatif que dénonce Elise Lucet. La présentatrice et rédactrice en chef de Cash Investigation, dans une vidéo sur Pollinis, alerte sur une "arme de dissuasion massive pointée sur les médias. Tout simplement parce qu’il y a des risques de dommages et intérêts extrêmement importants, et comme les entreprises de presse sont assez fragiles aujourd’hui, il y a un risque d’auto-censure. (…) Des enquêtes pourraient très bien ne pas avoir lieu ou être interrompues", met en garde la journalite.

Elise Lucet interpelle le consommateur, lui aussi en danger
Pour la Elise Lucet, le consommateur et les citoyens sont également concernés. "Nous n’avons aucune opposition à ce que les entreprises se protègent sur des brevets, sur des secrets industriels, c’est tout à fait nécessaire pour l’économie franaçaise se portent bien par rapport à ses concurrents. Mais certains critères de la loi sont si flous, qu’on se dit que toute l’organisation fiscale d’une entreprise peut rentrer dans le secret des affaires. Lux leaks, Panama Papers, Paradise Papers, l’affaire du Médiator… On aurait pu être bloqué. Dans le dernier Cash Investigation sur le marché de l’eau, on aurait pu être bloqué parce qu’on a des documents confidentiels", a précisé la journaliste invité sur France Culture.



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]