Ecologie...

Kalawasa Messages : 6064 Date d'inscription : 15/10/2017

Rappel du premier message :

Rien de bien neuf, mais un p'tit rappel ne peut nuire...

  */Vous n’êtes en rien un fils du peuple, vous êtes
   issu de la bourgeoisie, ce qui explique, à défaut de
   les excuser, vos manières de parvenu./*

   *Votre père, Philippe Hulot a exploité une mine d’or
   au Vénézuela avant de diriger une importante
   fabrique de confiserie à Paris, puis un commerce de
   plantes médicinales à Nice.Ducôté de votre mère vous
   descendez de Georges Moulun, un industriel qui fera
   fortune dans la construction des premiers barrages
   hydroélectriques français, mais qui fit faillite
   après la crise de 1929.*

   *Grâce à l’émission « Ushuaïa », vous devenez une
   célébrité : vous aimez vous faire mousser, et nous
   avons droit, chaque semaine, à vos exploits
   surmédiatisés: Zébulon en parachute, Tintin en
   deltaplane, Superman en montgolfière, James Bond en
   ULM…etc…etc…*

   *En 1996, la « Fondation Nicolas-Hulot pour la
   nature et l'homme » est reconnue d’utilité publique.
   Depuis, les sponsors n'ont cessé de se multiplier.
   Vos « partenaires fondateurs » sont EDF, l'Oréal,
   TF1 et****Véolia. TF1 possède la marque « Ushuaïa »
   dont vous recevez, sans travailler, de confortables
   royalties.*

   *En 2002, vous épousez dans le Lubéron - sorte de
   parc national pour bobos de la « gauche-caviar » -
   Florence Lasserre, fille d’un militant écologiste,
   rencontrée à Chamonix.*

   *En 2006, vous lancez le mensuel « Ushuaïa Magazine
   » qui fera un bide.*

   *En 2009, vous produisez un film « le syndrome du
   Titanic » qui fera un flop.*

   *En 2011, certain d’une confortable victoire, vous
   candidatez aux primairesécologistes et vous
   prenez…une mémorable claque devant Eva Joly, un
   petit pot-à-tabac norvégien affublé des
   lunettesrondes de Jacques Duclos. Rancunier, vous ne
   pardonnerez jamais ce camouflet aux écolos.*

   *Par la suite, vous avouez avoir voté pour Jean-Luc
   Mélenchon, au premier****tour, le trouvant « plus
   pédagogue » qu'Eva Joly. Au second tour votre choix
   se porte sur François Hollande. Un choix assez
   logique pour un écologiste-pastèque : vert à
   l’extérieur et rose à l’intérieur.*

   *Le 6 décembre 2012, juste renvoi d’ascenseur,
   Hollande vous nomme « envoyéspécial pour la
   protection de la planète ». C’est à ce titre que l
   ’on vous retrouve dans la délégation qui
   l’accompagne au Vatican en janvier****2014.*

   *Claude Allègre, ancien ministre, vous a bien jugé
   car il écrivait en 2009 : « Hulot est un imbécile
   qui envoie les gens rouler à vélo et lui, fait
   ses****affaires en hélicoptère… »*

   *Et il ajoutait un peu plus tard dans son livre
   «L’imposture climatique » être « effrayé par (votre)
   méconnaissance de simples données de base
   scientifiques et par (votre) inculture littéraire et
   historique ».*
   *Allègre est un scientifique, et, contrairement à
   vous, il sait de quoi il parle.*

   *En décembre 2015, on vous retrouve autour de la «
   COP 21 » où vous partagez la vedette avec Laurent
   Fabius et Ségolène Royal, la "folle dingue" du
   Poitou : un beau trio de pieds nickelés !*

   *En janvier 2016, vous n'écartez pas la possibilité
   de vous présenter à l'élection présidentielle de
   2017, mais… sans passer par une primaire : démocrate
   en peau de lapin, vous n’avez pas encore digéré
   votre gifle face à Eva Joly. Et puis, finalement,
   vous vous déballonnez.*
   *Avant les élections, on vous verra pérorer sur les
   plateaux télé en déclarant, entre autres, avoir
   refusé d’être ministre de l’écologie de Chirac, de
   Sarkozy, de Hollande.*
   *Vous dites également n’avoir aucune confiance
   en****Macron .**Au**premier tour vous choisissez de
   voter pour « Bilal Hamon, candidat du PS.*
   *Pourquoi ce brusque retournement de veste****? Mais
   vos attributions ministérielles flattent votre égo:
   le climat, la pollution de l'air, l'énergie et
   lestransports.*
   *On vous donne également « la protection et la
   valorisation de la nature etde la biodiversité » et
   la conduite des négociations européennes et
   internationales sur le climat.*
   *Vous déclarez que vous mettrez votre démission dans
   la balance si l’on venait à construire une piste
   pour aéroplanes à ND des Landes*

   *En juillet 2017, vous lancez une vaste fumisterie
   appelée «plan climat» dans lequel la France s'engage
   à arrêter toute production énergétique à partir du
   charbon d'ici 2022 et, à supprimer les voitures
   roulant à l'essence d'ici 2040.*

   *Votre patrimoine, a été rendu public en décembre.
   Vous êtes, parmi les millionnaires de ce
   gouvernement, en seconde position avec un
   patrimoine**évalué à plus de 7,2 millions d'EUR.
   quatre résidences bien placées, mais surtout vous
   déclarez posséder… neuf véhicules à moteur : un
   bateau de 200 CV, une moto, six voitures, et un
   scooter électrique .*

   *Et vous osez inciter les Français à rouler à vélo !*

   *Vous ne manquez pas de souffle !... et de "culot"
   Nicolas*

EddieCochran+ Messages : 7134 Date d'inscription : 15/10/2017

274 -

Younes Terre a écrit:(...)

Pour info , la croissance verte n'existe pas , la voiture électrique est une impasse , la taxe carbonne si elle est une escroquerie il n'empéche que le carbonne est bien responsable du réchauffement climatique ( l'un n'excluant pas l'autre ).
Bonne soirée .

Pauvre carbone, il ne mérite pas ça. Souvenez-vous que le carbone est l'atome originel de la vie organique sur Terre, sans lui pas de plantes, pas de bestioles, pas de bio-chimie, pas de bipèdes (ce dernier point étant un accident de la Nature). Un monde idéal pour les khmers verts, où il n'y aurait pas d'êtres pour le détruire, même pas de verts.

Kalawasa a écrit:Ah non, Rumba : la mort ne peut être que douce ; c'est enfin la fin des maux, des tracas ( impôts, angoisses, peurs, obsessions...)

J'ai prévu d'être enterré chez moi, à côté de ma belle-mère , là où poussent les amanites !(entre nous, personne n'est au courant )

Sérieusement, après la mise en ~~Kron~~ bière, j'aimerais bien être enterré chez moi !

Et vous ?

ah pour moi, ce sera incinération tout simplement............. pas très écolo mais c'est ce que je veux.

EddieCochran+ Messages : 7134 Date d'inscription : 15/10/2017

276 -

Rumba a écrit:(...)

ah pour moi, ce sera incinération tout simplement............. pas très écolo mais c'est ce que je veux.

Pour moi pareil et que mes cendres soient dispersés aux abords d'un charmant plan d'eau dans la montagne, le Lac aux Pins.
(Comme il faudra grimper, seuls les jeunes pourront m'accompagner là-haut Very Happy

)

oui Hubert et j'ajoute, surtout pas de bondieuseries Smile

je ne veux pas tout ce cinéma, ici lors des enterrements, 90% du village assistent à la messe même ceux qui ne connaissaient pas le ou la défunte juste pour aller au bistrot boire un coup gratuit et s'en payer une tranche à la sortie du théâtre Smile

Kalawasa Messages : 6064 Date d'inscription : 15/10/2017

Eddie a écrit:Pour moi pareil et que mes cendres soient dispersés aux abords d'un charmant plan d'eau dans la montagne, le Lac aux Pins.

Comme je vous connais, Eddie, ce Lac aux Pins doit être magnifique !

EddieCochran+ Messages : 7134 Date d'inscription : 15/10/2017

279 -

Eh oui, plutôt que de me retrouver prisonnier entre quatre planches de sapin pour la fin des temps je préfère errer à l'air libre autour du Lac aux Pins.

Younes Terre Messages : 4510 Date d'inscription : 07/04/2018

Evolution de la masse des vertébrés sur la planète.
En vert, les animaux sauvages,
En bleu les animaux domestiques (qu'on papouille ou qu'on ingère suivant ses convictions)
En rouge, nous, les humains

Regardez le trait vert en 2050...

EddieCochran+ Messages : 7134 Date d'inscription : 15/10/2017

281 -

Je suis sûr que si ce tableau représentait les invertébrés et les bactéries le schéma serait tout différent. Huit milliards de pèlerins ça en ferait des bactéries commensales et exogènes ! Il faudrait inventer un nouveau chiffre car il se pourrait que le Centillion soit insuffisant (1 suivi de 600 zéros). Le bipède est insignifiant à côté des p'tites bêtes.

Kalawasa Messages : 6064 Date d'inscription : 15/10/2017

Il parait que la consommation d'électricité nécessaire pour tenir les Bitcoins au frais dans leurs fermes équivaut à la consommation d'un pays comme la Tchéquie... Shocked

morbleu
les bitcoins n'ont pourtant pas trop de résistance électrique !
ils iraient plutôt dans la virtualité phynancière, de préférence, sans besoin de trébuchet pesant les espèces sonnantes !
mais je suis nonobstant pour la confusion des genres
confusément
hub'

Kalawasa Messages : 6064 Date d'inscription : 15/10/2017

addendum...

Le "minage" de cryptomonnaies en Islande pourrait consommer plus d'énergie électrique que les logements au cours de l'année 2018, indique mardi la compagnie énergétique Hitaveita Sudurnesja Orkas sur la BBC.

Selon le porte-parole de la compagnie, Johann Snorri Sigurbergsson, les centres informatiques sont de plus en plus nombreux sur l'île. Souvent, il s'agit d'entreprises qui veulent se "verdir". La quasi totalité de l'énergie islandaise est issue de sources renouvelables, comme la géothermie ou l'hydraulique.

Mais ces centres sont également utilisés pour le minage. Et ces fermes de minage, des entrepôts abritant des ordinateurs puissants qui créent des Bitcoin ou d'autres cryptomonnaies en résolvant des calculs complexes, ont besoin d'énormément d'énergie. Et leur nombre grandissant pourrait mettre l'Islande dans une situation délicate, puisque sa production énergétique pourrait ne plus couvrir la demande.
D'après Johann Snorri Sigerbgsson, la consommation des fermes de minage - notamment pour refroidir les ordinateurs - sera de 840 GWh annuellement. L'ensemble des ménages islandais consomment 700 GWh sur la même période.

addendum (bis)
ok, Kala, on a découvert la face cachée de l'iceberg, et ça éclaire donc a posteriori, ce qui me parut, en l'absence de ces éléments "post-scripturaux", assez ténébreux à l'origine !
ce qui démontre, une fois de plus si besoin était, que c'est de la discussion que jaillit la lumière, pas question donc de faire d'économie de bout de chandelles, pour éclairer le débat, bitcoins en pôle position, donc, ces fumiers de pas si virtuels que ça !
effectivement (et merci kala même si ça jette un froid cette info)
hub'

Younes Terre Messages : 4510 Date d'inscription : 07/04/2018

Écologique et bon pour les sols : et si le cheval de trait remplaçait le tracteur ?
le 30 décembre 2019

Et si le cheval de trait faisait son grand retour ? Jusqu'au milieu du siècle dernier, ces animaux étaient la force motrice de l’agriculture, servaient de monture pour les déplacements et étaient indispensables au développement de l’industrie minière. Les frontières administratives actuelles des départements français ont même été tracées de façon à ce qu’un humain à cheval puisse transporter le courrier d’une préfecture à une autre en 24 heures maximum de trajet ! Et puis l’arrivée du moteur et de l’industrie automatisée a changé la donne et permis de changer d’échelle...
Moins de pollution, plus de lien social

Résultat : si en 1938, on comptait plus de deux millions de chevaux pour 35.000 tracteurs, trente ans plus tard, ils ne sont plus que 860.000, pour un millions d’engins mécaniques. Or cette mécanisation n'est rendue possible que grâce aux combustibles fossiles. À l'heure de la prise de conscience écologique, le retour du cheval ne paraît donc pas si fou.

Les chevaux ne manquent pas de points positifs. Ils ne polluent pas l’atmosphère et sont silencieux. Ils sont capables d’arpenter les terrains les plus escarpés et peuvent se frayer un chemin là où les tracteurs ne peuvent pas circuler. Grâce à leur poids plume, les chevaux de trait n’excèdent pas la tonne alors qu’un gros tracteur dépasse facilement les cinq tonnes. Ils ne vont donc pas tasser et dégrader les sols - ce qui est aujourd'hui un des gros problèmes de l’agriculture moderne mécanisée.

suite: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Kalawasa Messages : 6064 Date d'inscription : 15/10/2017

Younes a écrit:Ils ne vont donc pas tasser et dégrader les sols - ce qui est aujourd'hui un des gros problèmes de l’agriculture moderne mécanisée.

Exact, Younes . Ce tassement est très mauvais en cas de fortes pluies, surtout quand le labour est fait dans le sens de la pente .

Kalawasa Messages : 6064 Date d'inscription : 15/10/2017

J'avais été choqué également par cette décision: jusqu'à ce que l'adjoint au maire explique que ce sapin coûtait une fortune et qu'il voulait simplement utiliser cet argent à d'autres fins, dont la plantation d'arbres vivants qui seraient à même d'accueillir les décoration de Noël... Là j'ai trouvé que c'était du bon sens ...
Y'a pas que des idéologues corrompus parmi les écolos... (Mais ceux là sont trop nombreux)

Kalawasa Messages : 6064 Date d'inscription : 15/10/2017

Entièrement d'accord, Quantat : on peut critiquer le coût de l'opération qui est déraisonnable, notamment celui du plus grand sapin de France : celui de Strasbourg .

Le fameux sapin de Noël de Strasbourg va être érigé lundi place Kléber, dans la capitale alsacienne. Cette année, l'arbre a été prélevé dans la forêt domaniale de Senones, en bordure de la route forestière du « Gentil Sapin », dans le massif du col de Pray. Le sapin de 30 mètres de haut a coûté à la ville 150.000 euros, mais fera briller les yeux de milliers d'enfants pour les fêtes de fin d'année.

(Cette estimation date d'il y a qques années !)

Ce que je critique, c'est l'utilisation du qualificatif "arbre mort" pour le sapin, ce qui est totalement débile !

EddieCochran+ Messages : 7134 Date d'inscription : 15/10/2017

291 -

Kalawasa a écrit:(...)

Ce que je critique, c'est l'utilisation du qualificatif "arbre mort" pour le sapin, ce qui est totalement débile !

C'est vrai, mais reconnaissez que le sujet est épineux. Il faut espérer que de grands philosophes planchent sur cette question. Le public a les boules s'il reste sans réponse. En attendant, il ne faut pas se gêner d'enguirlander le maire de Bordeaux.

Younes Terre Messages : 4510 Date d'inscription : 07/04/2018

Arrêt sur images
Écolo-bashing : "Un déni de réalité"

Les opposants à la 5G comparés à des Amish par le président de la République, les maires écolos décrits comme des ayatollahs verts, les défenseurs de l'environnement pris pour des fous… Pourquoi, lorsqu’il est question d’écologie, les médias tombent-ils souvent dans la caricature ? Comment les journalistes qui travaillent dans les rubriques environnement composent avec cela ? Pour y répondre, trois invités : Aude Massiot, journaliste à Libération, Audrey Garric, journaliste au Monde, et Mohamed Mechmache, conseiller régional “Alternative écologiste et sociale” en Ile-de-France, et co-fondateur d'ACLEFEU à Clichy-sous-Bois.

Comment se payer les écolos à peu de frais ? C’est le crédo des chaînes d’info depuis la rentrée. """"Ayatollah verts""", """fous écolos""", """fin de nos traditions"" : les titres les plus caricaturaux ont fleuri sur les bandeaux des plateaux télés suite à quelques sorties médiatiques d'élus écologistes. Pour Aude Massiot, journaliste environnement à Libération, les éditorialistes """"sont dans la caricature qu’ils dénoncent eux-mêmes, une réaction du côté droit de l’échiquier politique face aux victoires multiples des écologistes""", """une stratégie de décrédibilisation""" "classique pour les rendre illégitimes aux yeux de l’opinion.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Kalawasa Messages : 6064 Date d'inscription : 15/10/2017

J'attends le retour d'Eddie pour des renseignements complémentaires ...

Younes Terre a écrit:

Arrêt sur images
Écolo-bashing : "Un déni de réalité"

Les opposants à la 5G comparés à des Amish par le président de la République, les maires écolos décrits comme des ayatollahs verts, les défenseurs de l'environnement pris pour des fous… Pourquoi, lorsqu’il est question d’écologie, les médias tombent-ils souvent dans la caricature ? Comment les journalistes qui travaillent dans les rubriques environnement composent avec cela ? Pour y répondre, trois invités : Aude Massiot, journaliste à Libération, Audrey Garric, journaliste au Monde, et Mohamed Mechmache, conseiller régional “Alternative écologiste et sociale” en Ile-de-France, et co-fondateur d'ACLEFEU à Clichy-sous-Bois.

Comment se payer les écolos à peu de frais ? C’est le crédo des chaînes d’info depuis la rentrée. """"Ayatollah verts""", """fous écolos""", """fin de nos traditions"" : les titres les plus caricaturaux ont fleuri sur les bandeaux des plateaux télés suite à quelques sorties médiatiques d'élus écologistes. Pour Aude Massiot, journaliste environnement à Libération, les éditorialistes """"sont dans la caricature qu’ils dénoncent eux-mêmes, une réaction du côté droit de l’échiquier politique face aux victoires multiples des écologistes""", """une stratégie de décrédibilisation""" "classique pour les rendre illégitimes aux yeux de l’opinion.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est vrai que l'écolo-bashing est un moyen très commode de fermer les yeux sur la nécessité de changer notre façon de vivre … qui est mortifère pour notre éco système ...
Malheureusement on montre trop (dans les médias) les extrémistes de la nature et ce sont eux qui fournissent (ou fourbissent) les armes pour battre indistinctement les vipères et les honnêtes et authentiques "écologues" (?).
C'est le même problème avec les féministes qu'on confond médiatiquement avec les misandres...
Nous avons collectivement perdu la raison et les causes justes servent, de part et d'autre, comme prétextes à alimenter la rage et la haine.

J'ai parfois le fol espoir que le virus dure assez longtemps pour qu'un bouleversement général se produise - même si j'ai peine à y croire et si, comme tout le monde, j'aimerais revivre normalement … Mais si vivre normalement signifie poursuivre les mêmes erreurs et stupidités qui nous font transformer notre monde en enfer (j'en reviens pas qu'on se soit mis d'accord pour de nouveau empoisonner les abeilles, ni qu'une minorité surpuissante profite de la situation pour encore creuser les écarts avec les plus pauvres … ), je crois que ça n'en vaut pas la peine ...
Faudrait demander un coup de main aux extra terrestres Wink

Kalawasa Messages : 6064 Date d'inscription : 15/10/2017

Quantat, tu te souviens certainement du slogan- leitmotiv du début de l'épidémie Covid : "Plus rien ne sera comme avant" . Je n'en crois pas un mot ! Oui, bien sûr, il y aura évidemment qques mesurettes spectaculaires, punitives et souvent inapplicables, mais le pb restera le changement des mentalités en acceptant une toute petite baisse du niveau de vie ( en quantité, pas forcément en qualité )

Je crains fort que tu n'aies raison Kala …

Notre espèce est quand même bien débile parfois … … …

Mais c'est pas grave… faudra juste se réincarner encore et encore Laughing

Finalement, l'intelligence de l'homme participera à la destruction de la planète, d'une manière ou d'une autre...Les animaux savent se réguler, pas l'homme ...

Younes Terre Messages : 4510 Date d'inscription : 07/04/2018

Kalawasa a écrit:Rien de bien neuf, mais un p'tit rappel ne peut nuire...

  */Vous n’êtes en rien un fils du peuple, vous êtes
   issu de la bourgeoisie, ce qui explique, à défaut de
   les excuser, vos manières de parvenu./*

Kalawasa Messages : 6064 Date d'inscription : 15/10/2017

Bien, Younes : la description de la gauche caviar-bobo-écolo-piste cyclable est excellente. Ils font partie de l'engeance que je déteste le plus ! Cons et faux-culs !

Ecologie...

Ecologie...

Re: Ecologie...

Re: Ecologie...

Re: Ecologie...

Re: Ecologie...

Re: Ecologie...

Re: Ecologie...

Re: Ecologie...

Re: Ecologie...

Re: Ecologie...

Re: Ecologie...

Re: Ecologie...

Re: Ecologie...

Re: Ecologie...

Re: Ecologie...

Re: Ecologie...

Re: Ecologie...

Re: Ecologie...

(Cette estimation date d'il y a qques années !)

Re: Ecologie...

Re: Ecologie...

Re: Ecologie...

Re: Ecologie...

Re: Ecologie...

Re: Ecologie...

Re: Ecologie...

Re: Ecologie...

Re: Ecologie...

Re: Ecologie...