Mort aux riches

Rappel du premier message :

Ces notables qui louent des logements insalubres

Avocats, chirurgiens, professeurs d’université… Les rangs des « marchands de sommeil » sont aussi composés de cols blancs.
Par Isabelle Rey-Lefebvre et Luc Leroux Publié le 21 janvier 2019

Les municipalités comme les juges le savent : parmi les « marchands de sommeil », ces propriétaires sans scrupule qui louent très cher des logements insalubres, parfois sans bail, à des personnes précaires et vulnérables, il y a de nombreux notables apparemment bien sous tous rapports. Pour les débusquer, le gouvernement a lancé, lundi 21 janvier, son plan d’attaque.

En 2016, selon les derniers chiffres connus, les juges ont condamné 157 propriétaires à des peines de prison et/ou des amendes parfois très lourdes assorties de mesures complémentaires comme la confiscation du bien ou l’interdiction d’acheter un logement.

« On observe toutes sortes de profils socioprofessionnels, observe Nancy Bouché, ancienne haut fonctionnaire, aujourd’hui consultante spécialiste du droit. Il y a des rentiers, des personnes du bâtiment, promoteurs, entrepreneurs, marchands de biens, agents immobiliers, mais aussi des notaires, des avocats, des médecins, des hommes d’affaires, des professeurs d’universités et même des élus ou leurs conjoints. »

Ainsi, le 9 janvier, un chirurgien à la retraite, Helmi Boutros, âgé de 66 ans, a été condamné en première instance par le tribunal de Bobigny à trois ans de prison avec sursis et 150 000 euros d’amende. Dans son ancienne clinique des Fauvettes, à Neuilly-sur-Marne (Seine-Saint-Denis), découpée depuis 2013 en de multiples petits appartements de 13 à 30 mètres carrés et déclarés inhabitables en 2017, il a hébergé une quarantaine de familles. Ce commerce lui procurait quelque 120 000 euros de revenus annuels. Contacté, son avocat, Me Olivier Baulac, n’a pas souhaité répondre à nos questions.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Effarant ! .... A côté de ça j'entends des gens qui bossent pour qui 5 euros de plus ou de moins va décider du nombre de repas de la famille...
Ca me donne envie de vomir

Près de 80 % des milliardaires français ont hérité de leur fortune


Par SudOuest.fr
Publié le 16/05/2021

Tandis que la moyenne mondiale se situe aux alentours de 40 %, la France culmine en tête du classement avec 80 % de milliardaires héritiers

La plupart des milliardaires français sont des héritiers. Selon les chiffres du magazine Forbes sur les milliardaires dans le monde et examinés par le Financial Times, près de 80 % des 42 milliardaires français ont hérité de leur fortune.

La France le dernier pays communiste a ce qu'il parait !

126 - 

Ouais, de gros communistes jaloux !!!!

EddieCochran+ a écrit:126 - 

Ouais, de gros communistes jaloux !!!!

Bernard Arnault devient la première fortune mondiale, selon Forbes.
Petit rappel : voici comment Bernard Arnault a débuté sa carrière de milliardaire.

Je croyais que pour les capitalistes libéraux l'état n'était pas la solution , mais le problème !

128 -

Younes Terre a écrit:

EddieCochran+ a écrit:126 - 

Ouais, de gros communistes jaloux !!!!

Bernard Arnault devient la première fortune mondiale, selon Forbes.
Petit rappel : voici comment Bernard Arnault a débuté sa carrière de milliardaire.
(...)
Je croyais que pour les capitalistes libéraux l'état n'était pas la solution , mais le problème !

L'Etat francaoui avé son cerveau reptilien marxisant mariné au Plan et à son économie asservie assistée n'est pas le problème pour les capitalistes, il fera tout pour assurer la paix sociale et convaincra les syndicats rouges à accepter l'arrivée des repreneurs assez hardis pour aller au casse-gueule. Et tout le monde sait que le soi-disant sauvetage n'est qu'une étape transitoire avant la vente des "appartements peu rentables" pour ne garder que les reines de beauté.

Les capitalistes ne sont pas jaloux des communistes, quand ces derniers deviennent des oligarques, ce sont des confrères très estimés, chaleureusement accueillis au club.

129 -

Voilà une niouze qui va apporter de l'eau au moulin des détracteurs du capitalisme et gonfler la bouffaïsse aux contribuables qui subissent stoïquement le système :

"
Aux États-Unis, Jeff Bezos et Elon Musk auraient échappé à l'impôt sur le revenu
Publié le : 09/06/2021 - 10:21
En plein débat international sur la hausse des impôts pour les entreprises multinationales, une enquête de l'organisation indépendante ProPublica affirme que plusieurs milliardaires américains ont réussi à échapper complètement à l'impôt sur le revenu durant plusieurs années.

Alors qu'une grande réforme fiscale est mise en chantier par les puissances du G7, une enquête de l'organisation indépendante ProPublica publiée mardi 8 juin met en cause plusieurs milliardaires américains, affirmant qu'ils ont réussi à échapper complètement à l'impôt sur le revenu pendant plusieurs années.
Selon cette organisation basée à New York, qui affirme sur son site Internet vouloir "dénoncer les abus de pouvoir et la trahison de la confiance du public", le patron d'Amazon Jeff Bezos n'a payé aucun impôt fédéral en 2007 et 2011, et Elon Musk, à la tête de Tesla, y a échappé en 2018. Jeff Bezos et Elon Musk font pourtant partie des trois hommes les plus riches du monde.


Tout est légal
Il ne s'agit pas de fraude mais d'optimisation fiscale permettant de réduire l'impôt de manière parfaitement légale, précise ProPublica. Les hommes d'affaires Michael Bloomberg et Carl Icahn ainsi que le philanthrope George Soros sont aussi parvenus à ne payer aucun impôt fédéral certaines années, poursuit ce compte-rendu.

Pour parvenir à ces conclusions, l'organisation affirme avoir mis la main sur des milliers de déclarations fiscales de riches Américains au fisc, l'IRS, sur plus de quinze ans. "Mises bout à bout, elles démolissent les fondations du mythe fiscal américain : que tout le monde paye sa juste part et que les plus riches payent la plus grande partie", écrivent les auteurs.


ProPublica affirme par exemple que Jeff Bezos a demandé et réussi à obtenir un crédit d'impôt de 4 000 dollars pour ses enfants en 2011, une année où il a fait part dans sa déclaration d'impôts de pertes en investissements supérieures à ses revenus annuels.


Jeff Bezos a pourtant affiché en avril son soutien à la hausse des impôts souhaitée par le président américain Joe Biden pour financer son plan d'investissement sur les infrastructures.


"Les personnes les plus riches du pays, qui ont réalisé d'énormes profits durant la pandémie, n'ont pas payé leur juste part", a réagi mardi le président démocrate de la commission des finances du Sénat, Ron Wyden, affirmant qu'il ferait "une proposition" en ce sens.


Enquête sur les fuites



Interrogées par l'AFP, les équipes de Jeff Bezos, Elon Musk, Michael Bloomberg, Carl Icahn et George Soros n'ont pas réagi dans l'immédiat.
Répondant à ProPublica, un porte-parole de George Soros a évoqué des pertes sur des investissements entre 2016 et 2018 pour justifier l'absence d'impôt fédéral. Michael Bloomberg et Carl Icahn ont de leur côté déclaré s'être acquitté des impôts qu'ils devaient payer.
ProPublica a également mis au point dans son enquête un "taux d'imposition véritable", à savoir le taux d'imposition payé par chaque milliardaire en comparaison avec la progression de sa richesse, le taux d'imposition officiel ne se mesurant pas de cette manière. Il en ressort un niveau dérisoire, à 0,10 % par exemple pour Warren Buffett entre 2014 et 2018, sur fond d'explosion de sa richesse grâce à la hausse des cours boursiers.
Le ministère américain du Trésor a indiqué que la divulgation de ces documents privés était illégale, et qu'il enquêtait, avec d'autres autorités, sur ces fuites.
Avec AFP""
*****************
Ben voyons les autorités se préoccupent de l'origine des fuites et non pas de l'essentiel : l'éthique contestable qui préside à ce genre d'exonérations fiscales des ultra super hyper riches.

"Pourquoi le riche va toujours imaginer que le pauvre va profiter d' une faille du systéme? Parce que lui c'est ce qu'il ferait ! D’ailleurs c'est souvent pour cela qu'il est riche"

Philomniak

133 -

Dans cette vidéo les deux barbudos voudraient que les gens appelés à la succession soient spoliés de leurs droits à accepter un héritage. Il est dit que si un défunt laisse un patrimoine immobilier à ses ayants droits il convient que l'Etat s'en saisisse pour par exemple loger les migrants. Ainsi lorsque le dernier ascendant à mourir laisse le logement de la famille  à son enfant majeur héritier direct légal qui vit dedans depuis sa naissance, celui-ci sera expulsé de ce bien pour qu'on le donne à des migrants. Et l'enfant puni se retrouve à la rue. Belle mentalité.

Avé une idée falabraque comme celle-là les gaziers qui la prônent sont complètement à la masse. 

J'ai entendu que si l'on piquait les 250 milliards que représentent le patrimoine successoral annuel francaoui l'on pourrait donner à chaque Francaoui des milliers d'euros de primes annuelles. Problème, l'année suivant cette spoliation-là,  il n'y a plus de capital successoral à grapiller pour donner ladite prime aux nouveaux éligibles.
Et ça a fait des thèses en économie, paraît-il. Si tu veux les œufs d'or, tue la poule!

Les héritiers lambdas finissent par vendre la maison qui constitue leur héritage lorsqu'elle a un prix si important que l'exonération des droits accordée à chaque ayant droit en ligne directe laisse la valeur du bien hors de portée du ou des héritiers qui pourraient accepter la succession, à titre individuel comme en indivision. Alors il faut vendre pour payer le fisc et vendre à qui, je vous le demande ? A une personne ou un organisme fortunés. L'argent va aux riches dit-on. Alors en droit successoral arrêtons d'emmerder les Francaouis.

Cette histoire de droits de succession c'est un simple chiffon rouge agité durant la campagne quand l'on n'a pas mieux à proposer.