Accueil
Connexion
Se connecter pour répondre
Kalawasa- Messages : 6064
Date d'inscription : 15/10/2017
Les intellos
Lun 18 Mar - 9:40
Suite à la pétition d'une centaine de "personnalités" pour sauver la planète, j'ai pensé que ces grands penseurs et donneurs de leçons méritaient leur propre fil ....
Cette mode du "pétitionnisme" intello me fout hors de moi!
« La France est gouvernée par des pédérastes : Sartre, Camus, Mauriac. » Cette diatribe, en 1955, d’un jeune député poujadiste, Jean-Marie Le Pen, rappelait le poids des intellectuels dans notre pays, en répondant entre autres à l’« Appel des intellectuels pour la paix en Algérie » (L’Express, 1953). Sa virulence invite à douter du lieu commun réactivé par le titre d’un essai de Sudhir Hazareesingh, Ce pays qui aime les idées. Histoire d’une passion française (Flammarion, 2015). En vérité, la France cultive aussi une vieille détestation des idées et, surtout, de ceux qui en sont les porteurs privilégiés : les intellectuels.
Cette mode du "pétitionnisme" intello me fout hors de moi!
« La France est gouvernée par des pédérastes : Sartre, Camus, Mauriac. » Cette diatribe, en 1955, d’un jeune député poujadiste, Jean-Marie Le Pen, rappelait le poids des intellectuels dans notre pays, en répondant entre autres à l’« Appel des intellectuels pour la paix en Algérie » (L’Express, 1953). Sa virulence invite à douter du lieu commun réactivé par le titre d’un essai de Sudhir Hazareesingh, Ce pays qui aime les idées. Histoire d’une passion française (Flammarion, 2015). En vérité, la France cultive aussi une vieille détestation des idées et, surtout, de ceux qui en sont les porteurs privilégiés : les intellectuels.
EddieCochran+- Messages : 7134
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: Les intellos
Lun 18 Mar - 14:17
1 -
En ce temps-là le prestige de l'uniforme était mieux goûté que les élucubrations des mondains... Un beau dragon savait battre le rappel du cœur des dames.
.gif)
En ce temps-là le prestige de l'uniforme était mieux goûté que les élucubrations des mondains... Un beau dragon savait battre le rappel du cœur des dames.
- Kalawasa
- Messages : 6064
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: Les intellos
Dim 24 Mar - 14:51
Quelle honte pour les socialos : se faire bouffer par l'amant de Léa Salamé, Raphaël Glücksmann, cet intello de pacotille encore plus con que son dabe ( ce qui est un exploit )
- EddieCochran+
- Messages : 7134
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: Les intellos
Dim 24 Mar - 21:07
3 -
Je suis tombé sur une critique sur les "immenses philosophes" francaouis formulée par le philosophe étatsunien John Searle (86 balais !) de l'Université de Californie à Berkeley.
Ça colle bien dans cette rubrique
!
"John Searle on Foucault and the Obscurantism in French Philosophy
in Philosophy | July 1st, 2013
It is sometimes noted--typically with admiration--that France is a place where a philosopher can still be a celebrity. It sounds laudable. But celebrity culture can be corrosive, both to the culture at large and to the celebrities themselves. So it's worth asking: What price have French philosophy and its devotees (on the European continent and elsewhere) paid for the glamour?
Perhaps one casualty is clarity. The writings of the French postmodernist philosophers (and those inspired by them) are notoriously abstruse. In a scathing critique of theorist Judith Butler, an American who writes in the French poststructuralist style, philosopher Martha Nussbaum of the University of Chicago suggests that the abstruseness is calculated to inspire admiration:
Some precincts of the continental philosophical tradition, though surely not all of them, have an unfortunate tendency to regard the philosopher as a star who fascinates, and frequently by obscurity, rather than as an arguer among equals. When ideas are stated clearly, after all, they may be detached from their author: one can take them away and pursue them on one's own. When they remain mysterious (indeed, when they are not quite asserted), one remains dependent on the originating authority. The thinker is heeded only for his or her turgid charisma.
On Friday we posted an excerpt from an interview in which linguist Noam Chomsky (something of a political celebrity himself) excoriates Jacques Derrida and Jacques Lacan, along with Lacan's superstar disciple, Slovenian theorist Slavoj Žižek, for using intentionally obscure and inflated language to pull the wool over their admirers' eyes and make trivial "theories" seem profound. He calls Lacan a "total charlatan."
Lacan had a penchant for using trendy mathematical terms in curious ways. In a passage on castration anxiety, for example, he equates the phallus with the square root of minus one:
The erectile organ can be equated with the √-1, the symbol of the signification produced above, of the jouissance [ecstasy] it restores--by the coefficient of its statement--to the function of a missing signifier: (-1).
Chomsky's criticism of Lacan and the others provoked a wide range of comments from our readers. Today we thought we would keep the conversation going with a fascinating audio clip (above) of philosopher John Searle of the University of California, Berkeley, describing how Michel Foucault and Pierre Bourdieu--two eminent French thinkers whose abilities Searle obviously respected--told him that if they wrote clearly they wouldn't be taken seriously in France.
Searle begins by reciting Paul Grice's four Maxims of Manner: be clear, be brief, be orderly, and avoid obscurity of expression. These are systematically violated in France, Searle says, partly due to the influence of German philosophy. Searle translates Foucault's admission to him this way: "In France, you gotta have ten percent incomprehensible, otherwise people won't think it's deep--they won't think you're a profound thinker."
Searle has been careful to separate Foucault from Derrida, with whom Searle had an unfriendly debate in the 1970s over Speech Act theory. "Foucault was often lumped with Derrida," Searle says in a 2000 interview with Reason magazine. "That's very unfair to Foucault. He was a different caliber of thinker altogether." Elsewhere in the interview, Searle says:
With Derrida, you can hardly misread him, because he's so obscure. Every time you say, "He says so and so," he always says, "You misunderstood me." But if you try to figure out the correct interpretation, then that's not so easy. I once said this to Michel Foucault, who was more hostile to Derrida even than I am, and Foucault said that Derrida practiced the method of obscurantisme terroriste (terrorism of obscurantism). We were speaking in French. And I said, "What the hell do you mean by that?" And he said, "He writes so obscurely you can't tell what he's saying. That's the obscurantism part. And then when you criticize him, he can always say, 'You didn't understand me; you're an idiot.' That's the terrorism part." And I like that. So I wrote an article about Derrida. I asked Michel if it was OK if I quoted that passage, and he said yes."
********************
Et toc !
Je suis tombé sur une critique sur les "immenses philosophes" francaouis formulée par le philosophe étatsunien John Searle (86 balais !) de l'Université de Californie à Berkeley.
Ça colle bien dans cette rubrique
!"John Searle on Foucault and the Obscurantism in French Philosophy
in Philosophy | July 1st, 2013
It is sometimes noted--typically with admiration--that France is a place where a philosopher can still be a celebrity. It sounds laudable. But celebrity culture can be corrosive, both to the culture at large and to the celebrities themselves. So it's worth asking: What price have French philosophy and its devotees (on the European continent and elsewhere) paid for the glamour?
Perhaps one casualty is clarity. The writings of the French postmodernist philosophers (and those inspired by them) are notoriously abstruse. In a scathing critique of theorist Judith Butler, an American who writes in the French poststructuralist style, philosopher Martha Nussbaum of the University of Chicago suggests that the abstruseness is calculated to inspire admiration:
Some precincts of the continental philosophical tradition, though surely not all of them, have an unfortunate tendency to regard the philosopher as a star who fascinates, and frequently by obscurity, rather than as an arguer among equals. When ideas are stated clearly, after all, they may be detached from their author: one can take them away and pursue them on one's own. When they remain mysterious (indeed, when they are not quite asserted), one remains dependent on the originating authority. The thinker is heeded only for his or her turgid charisma.
On Friday we posted an excerpt from an interview in which linguist Noam Chomsky (something of a political celebrity himself) excoriates Jacques Derrida and Jacques Lacan, along with Lacan's superstar disciple, Slovenian theorist Slavoj Žižek, for using intentionally obscure and inflated language to pull the wool over their admirers' eyes and make trivial "theories" seem profound. He calls Lacan a "total charlatan."
Lacan had a penchant for using trendy mathematical terms in curious ways. In a passage on castration anxiety, for example, he equates the phallus with the square root of minus one:
The erectile organ can be equated with the √-1, the symbol of the signification produced above, of the jouissance [ecstasy] it restores--by the coefficient of its statement--to the function of a missing signifier: (-1).
Chomsky's criticism of Lacan and the others provoked a wide range of comments from our readers. Today we thought we would keep the conversation going with a fascinating audio clip (above) of philosopher John Searle of the University of California, Berkeley, describing how Michel Foucault and Pierre Bourdieu--two eminent French thinkers whose abilities Searle obviously respected--told him that if they wrote clearly they wouldn't be taken seriously in France.
Searle begins by reciting Paul Grice's four Maxims of Manner: be clear, be brief, be orderly, and avoid obscurity of expression. These are systematically violated in France, Searle says, partly due to the influence of German philosophy. Searle translates Foucault's admission to him this way: "In France, you gotta have ten percent incomprehensible, otherwise people won't think it's deep--they won't think you're a profound thinker."
Searle has been careful to separate Foucault from Derrida, with whom Searle had an unfriendly debate in the 1970s over Speech Act theory. "Foucault was often lumped with Derrida," Searle says in a 2000 interview with Reason magazine. "That's very unfair to Foucault. He was a different caliber of thinker altogether." Elsewhere in the interview, Searle says:
With Derrida, you can hardly misread him, because he's so obscure. Every time you say, "He says so and so," he always says, "You misunderstood me." But if you try to figure out the correct interpretation, then that's not so easy. I once said this to Michel Foucault, who was more hostile to Derrida even than I am, and Foucault said that Derrida practiced the method of obscurantisme terroriste (terrorism of obscurantism). We were speaking in French. And I said, "What the hell do you mean by that?" And he said, "He writes so obscurely you can't tell what he's saying. That's the obscurantism part. And then when you criticize him, he can always say, 'You didn't understand me; you're an idiot.' That's the terrorism part." And I like that. So I wrote an article about Derrida. I asked Michel if it was OK if I quoted that passage, and he said yes."
********************
Et toc !
- Kalawasa
- Messages : 6064
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: Les intellos
Dim 24 Mar - 21:45
Eddie a écrit:Lacan had a penchant for using trendy mathematical terms in curious ways. In a passage on castration anxiety, for example, he equates the phallus with the square root of minus one:
The erectile organ can be equated with the √-1, the symbol of the signification produced above, of the jouissance [ecstasy] it restores--by the coefficient of its statement--to the function of a missing signifier: (-1).
J'en peux plus.....
- EddieCochran+
- Messages : 7134
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: Les intellos
Dim 24 Mar - 23:22
5 -
J'avais pensé à vous Cher Kalawasa à la première lecture de Searle avant de faire le kopiékolé (kk). J'aurais dû mettre en gras et en rouge de suite.
John Searle a écrit:Chomsky's criticism of Lacan and the others provoked a wide range of comments from our readers. Today we thought we would keep the conversation going with a fascinating audio clip (above) of philosopher John Searle of the University of California, Berkeley, describing how Michel Foucault and Pierre Bourdieu--two eminent French thinkers whose abilities Searle obviously respected--told him that if they wrote clearly they wouldn't be taken seriously in France.
J'avais pensé à vous Cher Kalawasa à la première lecture de Searle avant de faire le kopiékolé (kk). J'aurais dû mettre en gras et en rouge de suite.
InvitéInvité
Re: Les intellos
Mar 26 Mar - 10:03
Kalawasa a écrit:Eddie a écrit:Lacan had a penchant for using trendy mathematical terms in curious ways. In a passage on castration anxiety, for example, he equates the phallus with the square root of minus one:
The erectile organ can be equated with the √-1, the symbol of the signification produced above, of the jouissance [ecstasy] it restores--by the coefficient of its statement--to the function of a missing signifier: (-1).
J'en peux plus.....
Le phallus n'a rien à voir avec le membre érectile chez Lacan
Selon le contexte il désigne des choses diverses (on distingue le phallus imaginaire et le phallus symbolique par exemple)
Le phallus imaginaire est, entre autres, le nom donné à l'objet supposé du désir de la mère.
Cet objet n'existe pas (ce pourquoi la mère continue de désirer), voilà pourquoi il est représenté par (-1 )
- Kalawasa
- Messages : 6064
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: Les intellos
Mar 26 Mar - 11:38
Quantat a écrit: voilà pourquoi il est représenté par (-1 )
J'appellerais ça une pénectomie
La pénectomie est l'ablation chirurgicale du pénis pour raisons médicales.
Enfin tranquille ! 
- EddieCochran+
- Messages : 7134
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: Les intellos
Mar 26 Mar - 13:58
8 -
Il y a 26 ans une pénectomie punitive défraya la chronique au pays de l'Oncle Sam puis par le monde. Dans la nuit du 23 juin 1993, Laura, l'épouse battue et violée par son époux John Wayne Bobbitt, le bien nommé, sectionna le pénis de son homme endormi à l'aide d'un couteau de cuisine, prit sa voiture pour parcourir quelques miles et jeta l'appendice désormais dérisoire censé l'amener au septième ciel devant un motel 7-Eleven, ça ne s'invente pas !
Des patrouilleurs de l'autoroute retrouvèrent le pitoyable engin et l'emportèrent à l'hôpital de Manassas où un chirurgien réussit une improbable greffe qui lui assura une réputation énorme qui lui permit par la suite de se faire avé ses doigts du même précieux métal des couilles en or.
Le J.W. Bobbit rafistolé, acquitté de viols et violences pour faute de preuves, ragaillardi et célèbre, s'essaya même dans le porno et écuma comme vedette invitée les festivals "Miss seins nus" où les gens faisaient la queue pour le voir. Le Mister -1+1 (selon Lacan) multiplia les liaisons assorties de coups et de rapports non consentis et s'enfonça davantage dans l'alcoolisme, tout en harcelant son ex pas SMS à laquelle il proposa même un remariage assorti par la procréation d'un bébé "que les media paieraient cher pour voir"...
Les verges de la justice de Virginie s’abattirent sur Loana qui bien qu'acquittée pour "folie passagère" fut néanmoins internée en hôpital psychiatrique pendant un court moment, les media s'étant au départ ligués contre elle parce que son pénectomisé de brute alcoolique était un ancien marine, donc a priori un héros. Ils se repentirent et Loana fut invitée chez Larry King les belles bretelles et chez Oprah Winfrey l'influenceuse la plus redoutable des téloches US.
Loana a monté une assoce de défense des femmes violentées et s'est remariée avé un honnête homme. A présent elle sait où elle habite, une nouvelle section de sa vie s'est ouverte pour elle.
Kalawasa a écrit:Quantat a écrit: voilà pourquoi il est représenté par (-1 )
J'appellerais ça une pénectomie
(...)
Il y a 26 ans une pénectomie punitive défraya la chronique au pays de l'Oncle Sam puis par le monde. Dans la nuit du 23 juin 1993, Laura, l'épouse battue et violée par son époux John Wayne Bobbitt, le bien nommé, sectionna le pénis de son homme endormi à l'aide d'un couteau de cuisine, prit sa voiture pour parcourir quelques miles et jeta l'appendice désormais dérisoire censé l'amener au septième ciel devant un motel 7-Eleven, ça ne s'invente pas !
Des patrouilleurs de l'autoroute retrouvèrent le pitoyable engin et l'emportèrent à l'hôpital de Manassas où un chirurgien réussit une improbable greffe qui lui assura une réputation énorme qui lui permit par la suite de se faire avé ses doigts du même précieux métal des couilles en or.
Le J.W. Bobbit rafistolé, acquitté de viols et violences pour faute de preuves, ragaillardi et célèbre, s'essaya même dans le porno et écuma comme vedette invitée les festivals "Miss seins nus" où les gens faisaient la queue pour le voir. Le Mister -1+1 (selon Lacan) multiplia les liaisons assorties de coups et de rapports non consentis et s'enfonça davantage dans l'alcoolisme, tout en harcelant son ex pas SMS à laquelle il proposa même un remariage assorti par la procréation d'un bébé "que les media paieraient cher pour voir"...
Les verges de la justice de Virginie s’abattirent sur Loana qui bien qu'acquittée pour "folie passagère" fut néanmoins internée en hôpital psychiatrique pendant un court moment, les media s'étant au départ ligués contre elle parce que son pénectomisé de brute alcoolique était un ancien marine, donc a priori un héros. Ils se repentirent et Loana fut invitée chez Larry King les belles bretelles et chez Oprah Winfrey l'influenceuse la plus redoutable des téloches US.
Loana a monté une assoce de défense des femmes violentées et s'est remariée avé un honnête homme. A présent elle sait où elle habite, une nouvelle section de sa vie s'est ouverte pour elle.
- Kalawasa
- Messages : 6064
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: Les intellos
Sam 18 Mai - 11:04
Il y a des choses qui ne changent pas. À intervalle régulier, BHL sort un livre, un film, ou une pièce qui fait l’objet d’une promotion médiatique retentissante… et inlassablement, ces productions emphatiques et autocentrées ne provoquent (au mieux) que l’indifférence du public
Survendue dans de nombreux médias français malgré un succès visiblement mitigé, la pièce de BHL a par ailleurs eu les faveurs… d’un documentaire financé en partie par le service public, comme le révèle Le Canard enchaînédans son édition du 30 avril. Parmi les financeurs de ce documentaire, on compte Canal Plus (300 000 euros), France 3 (230 000 euros), et Arte (200 000 euros) – dont Bernard-Henri Lévy est justement… le président du conseil de surveillance. « On n’est jamais si bien surveillé que par soi-même », comme le note Le Canard enchaîné.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Comment peut-on tomber aussi bas : financer des merdes pareilles avec l'argent du contribuable ?
(et après l'on s'étonne que des personnes calmes et pondérées rejoignent les GJ... )
- EddieCochran+
- Messages : 7134
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: Les intellos
Sam 18 Mai - 19:23
10 -
La tendance "fashion" du chic bien léché de l'été pour les intellos qui font la fine bouche :
En raison de la présence d'un jeune public sur nos ondes, la pénétrante critique des intellos féminines est sous le clapet magique :
La tendance "fashion" du chic bien léché de l'été pour les intellos qui font la fine bouche :
En raison de la présence d'un jeune public sur nos ondes, la pénétrante critique des intellos féminines est sous le clapet magique :
- >Clapet magique<:
- Kalawasa
- Messages : 6064
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: Les intellos
Jeu 27 Juin - 8:40
Vincent Peillon, ancien ministre de l'EducNat, vient d'être recruté par le CNRS comme Directeur de Recherche au sein du laboratoire "pays germaniques" qui vise à "développer les connaissances sur la tradition phénoménologique, plus particulièrement la pensée de Husserl" ! Il fallait oser !
Cette éminente promotion, évidemment hautement méritée et attendue par le peuple français, permettra à ce grand philosophe de la trempe d'un BHL d'être détaché du corps des agrégés, et de ne plus être obligé d'enseigner ! Ahhhh, c'est quand même otchoz que prof de philo dans un lycée !
Dans cette nomination, il y a tout ce que j'adore : privilège, avantage, corruption, piston, copinage, détournement de fric...bref : toujours l'ancien monde qui est l'ennemi juré de not' Manu...
A gerber
Cette éminente promotion, évidemment hautement méritée et attendue par le peuple français, permettra à ce grand philosophe de la trempe d'un BHL d'être détaché du corps des agrégés, et de ne plus être obligé d'enseigner ! Ahhhh, c'est quand même otchoz que prof de philo dans un lycée !
Dans cette nomination, il y a tout ce que j'adore : privilège, avantage, corruption, piston, copinage, détournement de fric...bref : toujours l'ancien monde qui est l'ennemi juré de not' Manu...
A gerber
Rumba- Messages : 3135
Date d'inscription : 28/10/2017
Localisation : ça dépend :)
Re: Les intellos
Jeu 27 Juin - 9:57
les magouilles ont la peau dure
- InvitéInvité
Re: Les intellos
Jeu 27 Juin - 10:33
I once said this to Michel Foucault, who was more hostile to Derrida even than I am, and Foucault said that Derrida practiced the method of obscurantisme terroriste (terrorism of obscurantism). We were speaking in French. And I said, "What the hell do you mean by that?" And he said, "He writes so obscurely you can't tell what he's saying. That's the obscurantism part. And then when you criticize him, he can always say, 'You didn't understand me; you're an idiot.' That's the terrorism part." And I like that. So I wrote an article about Derrida. I asked Michel if it was OK if I quoted that passage, and he said yes."
J'adore.
----
Il y a 26 ans une pénectomie punitive défraya la chronique au pays de l'Oncle Sam puis par le monde. Dans la nuit du 23 juin 1993, Laura, l'épouse battue et violée par son époux John Wayne Bobbitt, le bien nommé, sectionna le pénis de son homme endormi à l'aide d'un couteau de cuisine, prit sa voiture pour parcourir quelques miles et jeta l'appendice désormais dérisoire censé l'amener au septième ciel devant un motel 7-Eleven, ça ne s'invente pas !
Pas specialement important mais bon.. les 7/Eleven ne sont pas des motels mais des epiceries/mini-marches souvent attaches a des stations-services. Les magasins, ouverts de 7h du matin a 11h du soir, 7 jours par semaine (d'ou leur nom), restent parfois ouverts 24h/24.
J'adore. ----
Il y a 26 ans une pénectomie punitive défraya la chronique au pays de l'Oncle Sam puis par le monde. Dans la nuit du 23 juin 1993, Laura, l'épouse battue et violée par son époux John Wayne Bobbitt, le bien nommé, sectionna le pénis de son homme endormi à l'aide d'un couteau de cuisine, prit sa voiture pour parcourir quelques miles et jeta l'appendice désormais dérisoire censé l'amener au septième ciel devant un motel 7-Eleven, ça ne s'invente pas !
Pas specialement important mais bon.. les 7/Eleven ne sont pas des motels mais des epiceries/mini-marches souvent attaches a des stations-services. Les magasins, ouverts de 7h du matin a 11h du soir, 7 jours par semaine (d'ou leur nom), restent parfois ouverts 24h/24.
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum|
|
|