La France de M. Macron
+8
Rumba
Ungern
LAWRENCE 45
EddieCochran+
Aiôn
alande
Shansaa2
OmbreBlanche
12 participants
Page 39 sur 40 • 1 ... 21 ... 38, 39, 40
- OmbreBlanche
- Messages : 150
Date d'inscription : 27/10/2017
Age : 50
Localisation : Sochaux (25)
La France de M. Macron
Jeu 9 Nov - 13:54
Rappel du premier message :
Emplois familiaux : petits arrangements des députés
La loi de moralisation promettait la fin des mauvaises habitudes en politique. Parmi les points phares de cette nouvelle ère portée notamment par les députés LREM, l'interdiction des emplois familiaux, qui avaient tant fait couler d'encre quelques mois plus tôt pendant l'affaire Fillon. Tout député récalcitrant s'exposera, à compter du 15 décembre prochain, à une amende de 45 000 euros et à trois ans d'emprisonnement. De quoi en décourager plus d'un.
Sauf que, selon le site StreetPress, certains députés ont déjà trouvé une parade légale, mais pas tout à fait morale, à cette interdiction. Si embaucher son propre enfant est désormais interdit, il est toutefois possible de donner un emploi à l'enfant d'un autre député. En épluchant les déclarations transmises à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP), StreetPress a ainsi découvert que Christophe Arend, député LREM de Moselle, par ailleurs accusé d'agression sexuelle par une ex-collaboratrice, a embauché la fille de Nicole Trisse, députée LREM… de Moselle également. Bertrand Sorre, député de la Manche, serait quant à lui l'employeur de Maryll Vignal, fille de Patrick Vignal, député LREM de l'Hérault. Formule plus complexe pour Valérie Bazin-Malgras, députée de l'Aube, qui embauche la fille et la belle-fille de Jean-Claude Mathis, député sortant qui est devenu son suppléant.
Contacté par Le Point, Bertrand Sorre réfute ces accusations de détournements de la loi de moralisation. « Ce sont des propos diffamatoires. J'ai appelé la rédaction de StreetPress pour leur signaler que c'était un article malhonnête. J'ai d'ailleurs voté pour la loi sur la moralisation de la vie politique. » Le député de la Manche déclare n'avoir « aucun lien d'amitié » avec Patrick Vignal. « On se connaît depuis peu parce qu'on travaille dans la même commission. Et c'est mon premier mandat de député. » Il précise avoir reçu « environ 80 CV de collaborateurs parlementaires » et fait passer « une douzaine d'entretiens ». Dont Maryll Vignal, « qui a beaucoup d'expérience, notamment un double master à la Sorbonne et à Paris-XI en sciences politiques et en droit international et une expérience de quatre ans à l'Assemblée nationale ». « Elle était très qualifiée, c'est uniquement pour cela que je l'ai prise », signale-t-il.
Emplois familiaux : petits arrangements des députés
StreetPress a révélé que plusieurs députés, de différents bords politiques, auraient trouvé une parade à la loi de moralisation[size=30].[/size]
La loi de moralisation promettait la fin des mauvaises habitudes en politique. Parmi les points phares de cette nouvelle ère portée notamment par les députés LREM, l'interdiction des emplois familiaux, qui avaient tant fait couler d'encre quelques mois plus tôt pendant l'affaire Fillon. Tout député récalcitrant s'exposera, à compter du 15 décembre prochain, à une amende de 45 000 euros et à trois ans d'emprisonnement. De quoi en décourager plus d'un.
Sauf que, selon le site StreetPress, certains députés ont déjà trouvé une parade légale, mais pas tout à fait morale, à cette interdiction. Si embaucher son propre enfant est désormais interdit, il est toutefois possible de donner un emploi à l'enfant d'un autre député. En épluchant les déclarations transmises à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP), StreetPress a ainsi découvert que Christophe Arend, député LREM de Moselle, par ailleurs accusé d'agression sexuelle par une ex-collaboratrice, a embauché la fille de Nicole Trisse, députée LREM… de Moselle également. Bertrand Sorre, député de la Manche, serait quant à lui l'employeur de Maryll Vignal, fille de Patrick Vignal, député LREM de l'Hérault. Formule plus complexe pour Valérie Bazin-Malgras, députée de l'Aube, qui embauche la fille et la belle-fille de Jean-Claude Mathis, député sortant qui est devenu son suppléant.
Contacté par Le Point, Bertrand Sorre réfute ces accusations de détournements de la loi de moralisation. « Ce sont des propos diffamatoires. J'ai appelé la rédaction de StreetPress pour leur signaler que c'était un article malhonnête. J'ai d'ailleurs voté pour la loi sur la moralisation de la vie politique. » Le député de la Manche déclare n'avoir « aucun lien d'amitié » avec Patrick Vignal. « On se connaît depuis peu parce qu'on travaille dans la même commission. Et c'est mon premier mandat de député. » Il précise avoir reçu « environ 80 CV de collaborateurs parlementaires » et fait passer « une douzaine d'entretiens ». Dont Maryll Vignal, « qui a beaucoup d'expérience, notamment un double master à la Sorbonne et à Paris-XI en sciences politiques et en droit international et une expérience de quatre ans à l'Assemblée nationale ». « Elle était très qualifiée, c'est uniquement pour cela que je l'ai prise », signale-t-il.
- Rumba
- Messages : 3135
Date d'inscription : 28/10/2017
Re: La France de M. Macron
Mar 11 Déc - 10:30
"""Concernant le monde du travail, les salariés au Smic toucheront 100 euros de plus par mois, """
seulement et seulement s'ils sont bénéficiaires de la prime d'activité et le tout payé par les allocations familiales, ce n'est pas une augmentation du SMIC
""""l'annulation de la hausse de la CSG pour les retraités gagnant moins de 2 000 euros par mois.""""
2000 euros par mois ...... pour un couple et puis, annulation de la hausse, est ce à dire que la ponction de 2018 est reconduite sur 2019
attendons de voir
seulement et seulement s'ils sont bénéficiaires de la prime d'activité et le tout payé par les allocations familiales, ce n'est pas une augmentation du SMIC
""""l'annulation de la hausse de la CSG pour les retraités gagnant moins de 2 000 euros par mois.""""
2000 euros par mois ...... pour un couple et puis, annulation de la hausse, est ce à dire que la ponction de 2018 est reconduite sur 2019
attendons de voir
- Kalawasa
- Messages : 6064
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: La France de M. Macron
Mar 11 Déc - 11:35
Je n'ai pas écouté...De toute façon, j'y pige rien...M'en fous de tout !
- EddieCochran+
- Messages : 7134
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: La France de M. Macron
Mar 11 Déc - 13:14
950 -
Pour les chiens policiers il y a Rex, un chien européen austro-italien, il va bientôt battre Derrick en fréquence de rediffusion sur nos téloches !
Quand au prestige de l'uniforme et du respect qui lui est porté, pardon, c'est frappant mais ça existe encore :
Elle a fière allure et son équipement est pléthorique et à la pointe ! Notez le masque à nazes.
Kalawasa a écrit:Ahlala, que c'est compliqué tout ça ...Existe-t-il des chiens policiers CRS, GM, CSI ? Dans le bon vieux temps, il y avait un uniforme, et l'étymologie de ce mot est bien claire . On respectait l'uniforme, mais maintenant il faut parler de multiforme . On ne sait plus qui on caillasse !
Ils avaient fière allure dans le temps...Par contre, les chiens n'ont pas changé
Pour les chiens policiers il y a Rex, un chien européen austro-italien, il va bientôt battre Derrick en fréquence de rediffusion sur nos téloches !
Quand au prestige de l'uniforme et du respect qui lui est porté, pardon, c'est frappant mais ça existe encore :
Elle a fière allure et son équipement est pléthorique et à la pointe ! Notez le masque à nazes.
Re: La France de M. Macron
Mar 11 Déc - 15:52
Le sosie de Brigitte Macron, ex candidate dans Un dîner presque parfait, est désormais “Gilet jaune”
En mai dernier, une femme qui participait à l'émission Un diner presque parfait faisait le buzz dans toute la France grâce à sa ressemblance frappante avec Brigitte Macron. Ce 24 novembre, le sosie non officiel de la première dame est réapparu là où on ne l'attendait pas : à un défilé des Gilets Jaunes.
Selon certaines croyances nous aurions tous un sosie quelque part... Il se trouve que celui de Brigitte Macron aime la cuisine et soutient les Gilets Jaunes. En mai dernier, une femme prénommée Anne-Catherine Olivier, faisait le buzz en participant à Un diner presque parfait. La raison ? Cette candidate ressemble comme deux gouttes d'eau à la première dame, ce que les autres participants de l'émission ont absolument tenu à lui faire observer à grand renfort remarques sur son physique. Il faut dire que les deux femmes sont faites sur le même modèle : mêmes cheveux blonds coupés au carré et même maquillage noir autour des yeux...
Mais si les deux femmes semblent similaires en apparence, elles ne partagent pourtant pas du tout le même avis sur la politique. Tant et si bien qu'Anne-Catherine a décidé, le 24 novembre dernier, de descendre dans les rues pour crier son mécontentement, affublée d'un gilet jaune : "Je veux que Macron cesse son mépris, son arrogance […] et sa forme de dictature" déclarait-elle en marge des manifestations, comme le rapportent nos confrères de La Voix du Nord.
Anne-Catherine Olivier ne semble donc pas porter Emmanuel Macron dans son coeur, mais a tout de même pris les remarques sur sa ressemblance avec son élégante épouse de façon très positive : " C’est une femme qui a beaucoup d’allure », a-t-elle affirmé avant d'ajouter: "C’est toujours agréable de pouvoir être comparée à une icône. Vaut mieux ressembler à Brigitte Macron qu’à Régine…"
En mai dernier, une femme qui participait à l'émission Un diner presque parfait faisait le buzz dans toute la France grâce à sa ressemblance frappante avec Brigitte Macron. Ce 24 novembre, le sosie non officiel de la première dame est réapparu là où on ne l'attendait pas : à un défilé des Gilets Jaunes.
Selon certaines croyances nous aurions tous un sosie quelque part... Il se trouve que celui de Brigitte Macron aime la cuisine et soutient les Gilets Jaunes. En mai dernier, une femme prénommée Anne-Catherine Olivier, faisait le buzz en participant à Un diner presque parfait. La raison ? Cette candidate ressemble comme deux gouttes d'eau à la première dame, ce que les autres participants de l'émission ont absolument tenu à lui faire observer à grand renfort remarques sur son physique. Il faut dire que les deux femmes sont faites sur le même modèle : mêmes cheveux blonds coupés au carré et même maquillage noir autour des yeux...
Mais si les deux femmes semblent similaires en apparence, elles ne partagent pourtant pas du tout le même avis sur la politique. Tant et si bien qu'Anne-Catherine a décidé, le 24 novembre dernier, de descendre dans les rues pour crier son mécontentement, affublée d'un gilet jaune : "Je veux que Macron cesse son mépris, son arrogance […] et sa forme de dictature" déclarait-elle en marge des manifestations, comme le rapportent nos confrères de La Voix du Nord.
Anne-Catherine Olivier ne semble donc pas porter Emmanuel Macron dans son coeur, mais a tout de même pris les remarques sur sa ressemblance avec son élégante épouse de façon très positive : " C’est une femme qui a beaucoup d’allure », a-t-elle affirmé avant d'ajouter: "C’est toujours agréable de pouvoir être comparée à une icône. Vaut mieux ressembler à Brigitte Macron qu’à Régine…"
Re: La France de M. Macron
Mar 11 Déc - 15:54
Le vote des sénateurs n'est pas passé inaperçu. Lundi 10 décembre, une heure avant -[contenu]]la prise de parole d'Emmanuel Macron depuis l'Elysée, le Sénat a voté l'allègement de l'-[contenu]]"exit tax" sur demande du gouvernement. Cette taxe, mise en place sous Nicolas Sarkozy en 2011, a pour objectif de -[contenu]]freiner l'exil fiscal, notamment vers la Belgique. Ce coup de rabot, en plein mouvement des "gilets jaunes", a fait réagir de nombreuses personnalités de gauche.
Concrètement, "jusqu'à aujourd'hui, les plus fortunés qui partent à l'étranger doivent attendre 15 ans avant de vendre leurs actions, sinon ils payent cet 'exit tax de 30% sur les plus-values qu'ils réalisent à l'étranger", explique Public Sénat. Avec le vote de lundi, les exilés fiscaux devront attendre seulement entre 2 et 5 ans. En 2017, cette taxe avait permis de récolter 70 millions d'euros, selon Les Echos.
Concrètement, "jusqu'à aujourd'hui, les plus fortunés qui partent à l'étranger doivent attendre 15 ans avant de vendre leurs actions, sinon ils payent cet 'exit tax de 30% sur les plus-values qu'ils réalisent à l'étranger", explique Public Sénat. Avec le vote de lundi, les exilés fiscaux devront attendre seulement entre 2 et 5 ans. En 2017, cette taxe avait permis de récolter 70 millions d'euros, selon Les Echos.
- InvitéInvité
Re: La France de M. Macron
Mar 11 Déc - 19:25
Juste en passant, parce que c'est historique. On a eu l'allocation de Manu en direct hier sur FOX Peut-etre ailleurs, j'avoue n'avoir pas verifie mais bon, ce n'est pas exactement de la reclame pour la gauche americaine, qui ne connait qu'une chose taxer et surtaxer, surtout les "riches" (ce qui a comme consequence la hausse du chomage due a la fermeture ou l'expatriation des PMEs) et la "working class"dont le pouvoir d'achat reduit comme un mouchoir de poche; quant aux taxes qui sont supposees resoudre les problemes du rechauffement climatique, voyez l'etat dans lequel la Californie se trouve et la fuite de ses citoyens vers le Texas et la Floride.
Ce qui est extraordinaire, c'est quon nous rappelle que les Democrates sont plus intelligents que les Republicains, mais qu'une fois transplantes a Austin ou a Tallahassee, ils continuent a voter Democrates.. Allez comprendre!!
Ce qui est extraordinaire, c'est quon nous rappelle que les Democrates sont plus intelligents que les Republicains, mais qu'une fois transplantes a Austin ou a Tallahassee, ils continuent a voter Democrates.. Allez comprendre!!
- EddieCochran+
- Messages : 7134
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: La France de M. Macron
Mar 11 Déc - 20:21
954 -
Là, j'avoue, que le Sénat à 98% anti-Macron a fait très, très fort. Il a judicieusement jeté de l'huile sur le feu en reniant une disposition qu'il avait votée comme un seul homme en 2010. Les temps changent, climatiquement probablement, mais du point de vue du cynisme et du calcul politique de l'ancien monde absolument pas.
C'est bien les gars, les gens de base ne vous louperont pas si la discussion de la réforme du Sénat est remise sur la table. Vous avez pu l'envoyer aux calendes grecques avé l'affaire Benallouche, mais si les agoras de débats citoyens fonctionnent bien en 2019 vous serez châtiés pour votre marmitonnage.
Le boomerang c'est préhistorique, mais ça marche encore aujourd'hui. Bon retour à l'envoyeur!
LAWRENCE 45 a écrit:Le vote des sénateurs n'est pas passé inaperçu. Lundi 10 décembre, une heure avant -[contenu]]la prise de parole d'Emmanuel Macron depuis l'Elysée, le Sénat a voté l'allègement de l'-[contenu]]"exit tax" sur demande du gouvernement. Cette taxe, mise en place sous Nicolas Sarkozy en 2011, a pour objectif de -[contenu]]freiner l'exil fiscal, notamment vers la Belgique. Ce coup de rabot, en plein mouvement des "gilets jaunes", a fait réagir de nombreuses personnalités de gauche.
Concrètement, "jusqu'à aujourd'hui, les plus fortunés qui partent à l'étranger doivent attendre 15 ans avant de vendre leurs actions, sinon ils payent cet 'exit tax de 30% sur les plus-values qu'ils réalisent à l'étranger", explique Public Sénat. Avec le vote de lundi, les exilés fiscaux devront attendre seulement entre 2 et 5 ans. En 2017, cette taxe avait permis de récolter 70 millions d'euros, selon Les Echos.
Là, j'avoue, que le Sénat à 98% anti-Macron a fait très, très fort. Il a judicieusement jeté de l'huile sur le feu en reniant une disposition qu'il avait votée comme un seul homme en 2010. Les temps changent, climatiquement probablement, mais du point de vue du cynisme et du calcul politique de l'ancien monde absolument pas.
C'est bien les gars, les gens de base ne vous louperont pas si la discussion de la réforme du Sénat est remise sur la table. Vous avez pu l'envoyer aux calendes grecques avé l'affaire Benallouche, mais si les agoras de débats citoyens fonctionnent bien en 2019 vous serez châtiés pour votre marmitonnage.
Le boomerang c'est préhistorique, mais ça marche encore aujourd'hui. Bon retour à l'envoyeur!
- Younes Terre
- Messages : 4510
Date d'inscription : 07/04/2018
Re: La France de M. Macron
Mar 11 Déc - 21:57
SylvetteB a écrit:quant aux taxes qui sont supposees resoudre les problemes du rechauffement climatique, voyez l'etat dans lequel la Californie se trouve et la fuite de ses citoyens vers le Texas et la Floride.
Quoi le réchauffement climatique ne s’arrête pas à la frontière de la Californie!!!!!
Aprés on s'étonne qu'un Mytho comme Trump se fasse élire!
- Younes Terre
- Messages : 4510
Date d'inscription : 07/04/2018
Re: La France de M. Macron
Mar 11 Déc - 21:57
- Younes Terre
- Messages : 4510
Date d'inscription : 07/04/2018
Re: La France de M. Macron
Mar 11 Déc - 22:01
Le Sénat vote une suppression de taxes… pour les grands médias audiovisuels !
Publié le 9 décembre 2018 par Olivier Demeulenaere
Bercy se justifie en disant que c’est pour la « simplification de la vie des entreprises »… c’est donc beaucoup plus important que la simplification de la vie des Français ! Et puis ce sont des entreprises très particulières, elles n’appartiennent pas à n’importe qui et elles rendent de fiers services au pouvoir politique
Publié le 9 décembre 2018 par Olivier Demeulenaere
Bercy se justifie en disant que c’est pour la « simplification de la vie des entreprises »… c’est donc beaucoup plus important que la simplification de la vie des Français ! Et puis ce sont des entreprises très particulières, elles n’appartiennent pas à n’importe qui et elles rendent de fiers services au pouvoir politique
Le Sénat vient de voter la suppression de plusieurs impôts prélevés sur les gros médias audiovisuels.
La décision est passée inaperçue. Mais elle pourrait bien faire désordre en plein mouvement des Gilets jaunes. Pendant que dans la rue les manifestants expriment leur colère sociale, les Sénateurs viennent de supprimer discrètement le 27 novembre trois taxes pesant sur les stations de radio et les chaînes de télévision.
L’une d’entre elles ponctionnait de 20,60 euros tout spot diffusés à la télé dont le prix était compris entre 1 520 euros et 9 150 euros. Une autre réclamait 54 435 euros aux radios qui réalisaient 10 M€ de chiffre d’affaires publicitaire par trimestre, comme RTL, NRJ et Europe 1 et 894 500 euros aux chaînes de télé qui faisait 100 millions de recettes publicitaires tous les trois mois telles TF1 ou M 6.
50 millions d’euros en moins pour l’Etat
Des mesures qui rapportaient 50 millions d’euros à l’Etat. « On est dans une logique de simplification et de rationalisation des petites taxes qui pèsent sur les télés. C’est le fruit d’une discussion avec Bercy et le ministère de la Culture, dans les projets de simplification de la vie des entreprises », assume la rue de Valois.
Ce cadeau fiscal intervient alors que les chaînes comme M6 et TF1, fortement concurrencées par Netflix et Amazon qui, eux, paient peu d’impôts, exercent un fort lobbying pour remettre à plat leur réglementation. Elles demandent, par exemple, la levée de l’interdiction de diffuser des pubs pour des films de cinéma…
Les chaînes privées restent, évidemment soumises à l’impôt sur les sociétés, mais aussi à la « taxe sur les services de télévision ». Elle rapporte environ 290 millions d’euros par an au Centre National du Cinéma, qui peut ensuite financer les films français.
Le Parisien, le 9 décembre 2018
- EddieCochran+
- Messages : 7134
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: La France de M. Macron
Mer 12 Déc - 1:14
957 -
Ce genre d'info justifie que l'on mette à plat la fiscalité du Francaouireich, parce que rien ne sert de dire qu'elle bat tous les records de prélèvements, il faut absolument que la Nation puisse avoir une vue d'ensemble de la situation fiscale actuelle, au débit, au crédit et au solde.
Par exemple, prise isolément juste pour elle-même l'annonce de l'aménagement des taxes concernées par l'amendement voté par les sénateurs le 27/11/2018 ne donne qu'une information parcellaire qui en soi peut générer interrogations, scepticisme et agacement. Mais il faudrait voir comment cette décision s'inscrit dans l'ensemble du budget, voir quelle cohérence elle peut avoir avec d'autres mesures pour évaluer son niveau de pertinence ou d’incongruité. Une évaluation de type avantages/coûts, gains/pertes, efficacité dans le temps, serait un minimum à faire établir pour que l'on comprenne la finalité objective de la mesure prise. Ainsi verra-t-on si oui ou non les parlementaires favorisent des copains-coquins, ou s'ils font en toute probité un acte budgétaire macro comme micro économique qui a du sens (et qui peut se discuter, gouverner c'est choisir, c'est ça la politique).
Si vous passez par hasard dans une librairie (ou une bibliothèque universitaire ou municipale) où sont rangés des codes de lois (en Francaouireich rouges ou bleus), prenez simplement en main un Code des impôts et un Code des procédures fiscales, jaugez leur épaisseur et regardez à la volée la physionomie des articles, sous-articles, alinéas etc. et dites-vous que c'est ça qui pèse sur nous tous.
Pour la fiscalité pétrolière consultez en plus un Code des douanes et dites-vous que pour chaque article de ces codes correspondent des pages et des pages esplicatives dans les bulletins que chaque administration édite pour informer ses fonctionnaires (et parfois le public) de la manière dont ils doivent interpréter et vérifier l'application de la loi fiscale.
Vous comprendrez mieux pourquoi il y a deux France, celle qui subit sans comprendre et celle qui comprend et fait subir. La raison de la colère de la France qui subit puise là son carburant. Pourvu que les consultations décentralisées promises vont donner l'occasion à tout un chacun de dire ce qu'il ne comprend pas, ce qui le chagrine, ce qu'il espère et ce qui lui convient. Oui, pourvu que ça marche et que les gens se déplacent pour s'esprimer. Et qu'ensuite ça remonte et que des mesures appropriées soient prises aux échelons concernés.
Ce sera plus payant que d'aller saccager les Champs... Et si jamais certains voudront quand même y aller après ça, ils sauront au moins précisément et rationnellement pourquoi ils le font. Mais ce serait plus que dommage d'en arriver là. Ce n'est pas ça la Fraternité inscrite au fronton de nos mairies.
Younes Terre a écrit:Le Sénat vote une suppression de taxes… pour les grands médias audiovisuels !
Publié le 9 décembre 2018 par Olivier Demeulenaere
(...)
Le Sénat vient de voter la suppression de plusieurs impôts prélevés sur les gros médias audiovisuels.
(...)
Le Parisien, le 9 décembre 2018
Ce genre d'info justifie que l'on mette à plat la fiscalité du Francaouireich, parce que rien ne sert de dire qu'elle bat tous les records de prélèvements, il faut absolument que la Nation puisse avoir une vue d'ensemble de la situation fiscale actuelle, au débit, au crédit et au solde.
Par exemple, prise isolément juste pour elle-même l'annonce de l'aménagement des taxes concernées par l'amendement voté par les sénateurs le 27/11/2018 ne donne qu'une information parcellaire qui en soi peut générer interrogations, scepticisme et agacement. Mais il faudrait voir comment cette décision s'inscrit dans l'ensemble du budget, voir quelle cohérence elle peut avoir avec d'autres mesures pour évaluer son niveau de pertinence ou d’incongruité. Une évaluation de type avantages/coûts, gains/pertes, efficacité dans le temps, serait un minimum à faire établir pour que l'on comprenne la finalité objective de la mesure prise. Ainsi verra-t-on si oui ou non les parlementaires favorisent des copains-coquins, ou s'ils font en toute probité un acte budgétaire macro comme micro économique qui a du sens (et qui peut se discuter, gouverner c'est choisir, c'est ça la politique).
Si vous passez par hasard dans une librairie (ou une bibliothèque universitaire ou municipale) où sont rangés des codes de lois (en Francaouireich rouges ou bleus), prenez simplement en main un Code des impôts et un Code des procédures fiscales, jaugez leur épaisseur et regardez à la volée la physionomie des articles, sous-articles, alinéas etc. et dites-vous que c'est ça qui pèse sur nous tous.
Pour la fiscalité pétrolière consultez en plus un Code des douanes et dites-vous que pour chaque article de ces codes correspondent des pages et des pages esplicatives dans les bulletins que chaque administration édite pour informer ses fonctionnaires (et parfois le public) de la manière dont ils doivent interpréter et vérifier l'application de la loi fiscale.
Vous comprendrez mieux pourquoi il y a deux France, celle qui subit sans comprendre et celle qui comprend et fait subir. La raison de la colère de la France qui subit puise là son carburant. Pourvu que les consultations décentralisées promises vont donner l'occasion à tout un chacun de dire ce qu'il ne comprend pas, ce qui le chagrine, ce qu'il espère et ce qui lui convient. Oui, pourvu que ça marche et que les gens se déplacent pour s'esprimer. Et qu'ensuite ça remonte et que des mesures appropriées soient prises aux échelons concernés.
Ce sera plus payant que d'aller saccager les Champs... Et si jamais certains voudront quand même y aller après ça, ils sauront au moins précisément et rationnellement pourquoi ils le font. Mais ce serait plus que dommage d'en arriver là. Ce n'est pas ça la Fraternité inscrite au fronton de nos mairies.
- InvitéInvité
Re: La France de M. Macron
Mer 12 Déc - 2:16
Younes Terre a écrit:SylvetteB a écrit:quant aux taxes qui sont supposees resoudre les problemes du rechauffement climatique, voyez l'etat dans lequel la Californie se trouve et la fuite de ses citoyens vers le Texas et la Floride.
Quoi le réchauffement climatique ne s’arrête pas à la frontière de la Californie!!!!!
Aprés on s'étonne qu'un Mytho comme Trump se fasse élire!
De quoi??? !! Oh la la...., mais si les Californiens fuient ce n'est pas a cause du "rechauffement climatique" mais a cause des taxes enormes imposees pour "sauvegarder l'environnement"!! (au fait, n'etait-ce pas Chirac/Sakozy qui etaient responsables du fameux: "Les nuages de Tchernobyl s'arretent aux frontieres de la France" tous deux elus presidents par les Francais )
Quant a Trump, un mytho? Liriez-vous et ecouteriez trop ce qui vous rassure, Younes?
Vous etes vraiment bougon, vous savez!
- InvitéInvité
Re: La France de M. Macron
Mer 12 Déc - 16:16
Ce qui s'est passé à Strasbourg n'émeut personne parmi les hères du temps qui passe et se prend de temps en temps les pieds dans la moquette ?
- Rumba
- Messages : 3135
Date d'inscription : 28/10/2017
Localisation : ça dépend :)
Re: La France de M. Macron
Mer 12 Déc - 17:07
moi je pensais que les militaires savaient tirer, apparemment il a raté sa cible.
j'attends plus d'infos parce que pour l'instant on nous dit que c'est "untel" mais est ce que quelqu'un a vraiment vu le visage de celui qui a tiré ?
pourquoi la police ne se sert pas des médias pour diffuser sa photo ? ...... bonne ou mauvaise idée ???
vraiment dommage que le militaire l'aie raté pas de pitié pour ce genre de salop**d.
j'espère que les victimes qui sont en soins intensifs vont s'en sortir.
j'attends plus d'infos parce que pour l'instant on nous dit que c'est "untel" mais est ce que quelqu'un a vraiment vu le visage de celui qui a tiré ?
pourquoi la police ne se sert pas des médias pour diffuser sa photo ? ...... bonne ou mauvaise idée ???
vraiment dommage que le militaire l'aie raté pas de pitié pour ce genre de salop**d.
j'espère que les victimes qui sont en soins intensifs vont s'en sortir.
- EddieCochran+
- Messages : 7134
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: La France de M. Macron
Mer 12 Déc - 19:57
963 -
Il a été dit sur les ondes que le tir d'un militaire de l'Opération Sentinelle avait blessé "l'assaillant". Il a été pris à bord d'un taxi et le conducteur a reconnu un gazier blessé sur une photo montrée par la police. En corrélant toutes les données la police judiciaire et le renseignement intérieur ont acquis la certitude que untel était bien le taré qui chassait nuitamment le bipède dans le vieil Argentoratum.
Je m'en étais déjà espliqué en son temps ici en m'offusquant que les média diffusassent à l'envie le portrait et le blaze des terros car cette pub en faisait des héros pour les déséquilibrés qui sympathisaient avec les mouvances assassines et donnait à ces falabraques l'occasion d'apporter de l'aide à l'un des leurs même sans jamais l'avoir rencontré autrement que sur les photos parues sur les écrans et les journaux.
Diffuser les photos et les identités d'un salopard présumé innocent facilite son "estraction par ses copains" et peut entraîner des réactions d'hostilité marquées de la part du voisinage envers de gens portant le même nom et qui n'avaient rien à voir avec le suspect recherché.
NB : normalement les militaires disposant de fusils d'assaut de calibre 5,56 mm, une munition estrêmement véloce et vulnérante qui ricoche partout règlent la cadence de tir sur une rafale de trois cartouches afin de réduire les tirs blessant collatéraux. Tirer dans une ruelle de 4 mètres de large perpendiculaire à d'autres mêmes ruelles étroites à des distances de feu n'excédant pas 50 m peut être très dangereux si les "hostiles" sont au milieu des "civils". D'autre part, ceux qui ont l'espérience du tir pour avoir fait leur régiment savent que le tir crépusculaire est difficile et que peu de tireurs arrivent à mettre les impacts dans la cible fixe. Alors bravo au soldat qui a touché l'assaillant au bras. C'est une preuve qu'il sait tirer en luminosité affaiblie sur une cible mouvante dans le stress d'un tir de riposte.
A l'heure où j'écris j'apprends que M6, ces crétins, viennent de publier la photo du salopard de Koenigshoffen. Merci aux khôns !
Rumba a écrit:moi je pensais que les militaires savaient tirer, apparemment il a raté sa cible.
j'attends plus d'infos parce que pour l'instant on nous dit que c'est "untel" mais est ce que quelqu'un a vraiment vu le visage de celui qui a tiré ?
pourquoi la police ne se sert pas des médias pour diffuser sa photo ? ...... bonne ou mauvaise idée ???
vraiment dommage que le militaire l'aie raté pas de pitié pour ce genre de salop**d.
j'espère que les victimes qui sont en soins intensifs vont s'en sortir.
Il a été dit sur les ondes que le tir d'un militaire de l'Opération Sentinelle avait blessé "l'assaillant". Il a été pris à bord d'un taxi et le conducteur a reconnu un gazier blessé sur une photo montrée par la police. En corrélant toutes les données la police judiciaire et le renseignement intérieur ont acquis la certitude que untel était bien le taré qui chassait nuitamment le bipède dans le vieil Argentoratum.
Je m'en étais déjà espliqué en son temps ici en m'offusquant que les média diffusassent à l'envie le portrait et le blaze des terros car cette pub en faisait des héros pour les déséquilibrés qui sympathisaient avec les mouvances assassines et donnait à ces falabraques l'occasion d'apporter de l'aide à l'un des leurs même sans jamais l'avoir rencontré autrement que sur les photos parues sur les écrans et les journaux.
Diffuser les photos et les identités d'un salopard présumé innocent facilite son "estraction par ses copains" et peut entraîner des réactions d'hostilité marquées de la part du voisinage envers de gens portant le même nom et qui n'avaient rien à voir avec le suspect recherché.
NB : normalement les militaires disposant de fusils d'assaut de calibre 5,56 mm, une munition estrêmement véloce et vulnérante qui ricoche partout règlent la cadence de tir sur une rafale de trois cartouches afin de réduire les tirs blessant collatéraux. Tirer dans une ruelle de 4 mètres de large perpendiculaire à d'autres mêmes ruelles étroites à des distances de feu n'excédant pas 50 m peut être très dangereux si les "hostiles" sont au milieu des "civils". D'autre part, ceux qui ont l'espérience du tir pour avoir fait leur régiment savent que le tir crépusculaire est difficile et que peu de tireurs arrivent à mettre les impacts dans la cible fixe. Alors bravo au soldat qui a touché l'assaillant au bras. C'est une preuve qu'il sait tirer en luminosité affaiblie sur une cible mouvante dans le stress d'un tir de riposte.
A l'heure où j'écris j'apprends que M6, ces crétins, viennent de publier la photo du salopard de Koenigshoffen. Merci aux khôns !
- InvitéInvité
Re: La France de M. Macron
Jeu 13 Déc - 4:20
Rumba, j'ai trouve ceci. donc un prenom, pas de nom et pas de photo (du moins a la parution de cet article)
Qu'on ne les donne/montre pas lorsque l'assaillant a ete arrete ou tue, je comprends, mais quand il s'est enfuit mettant la vie d'autres personnes en peril, je ne comprends pas.
Attentat de Strasbourg : condamné 27 fois, le suspect aurait-il dû être en prison ?
Par Guillaume Jeanson
Publié le 12/12/2018 à 16:43
FIGAROVOX/TRIBUNE - Chérif C., l'homme soupçonné d'avoir tiré dans la foule mardi soir, a déjà été condamné à 27 reprises et avait été signalé comme radicalisé lors d'un de ses passages en prison. D'après Guillaume Jeanson, beaucoup reste à faire face au nombre grandissant de détenus radicalisés.
Guillaume Jeanson est avocat au barreau de Paris, et porte-parole de l'Institut pour la Justice.
Une nouvelle fusillade est survenue mardi soir dans le centre historique de Strasbourg. Nos premières pensées vont évidemment aux victimes et à leurs familles endeuillées tragiquement à quelques semaines des festivités. À l'heure où sont couchées ces quelques lignes, un bilan provisoire fait état de deux morts, d'une victime en état de mort cérébrale et de douze blessés ; le terroriste, lui, court toujours. Est-il en France? Est-il en Allemagne? Poursuivra-t-il son périple funeste avant d'être neutralisé?
Passé le choc et l'horreur de ce nouveau drame, demeurent surtout la tristesse et cet autre sentiment, dont la récurrence ces trois dernières années, laisse comme un arrière-goût amer. Résilience ou résignation? On apprend en effet que Chérif C., 29 ans, était fiché S depuis 2016 pour des motifs de radicalisation, qu'il était surtout connu des services de police et de la justice pour des faits de droit commun, notamment de multiples braquages, en France et en Allemagne, qu'il avait déjà fait l'objet de près d'une trentaine de condamnations, qu'il était recherché le matin même pour tentative d'homicide dans le cadre d'un braquage qui avait mal tourné, que des grenades ont été découvertes chez lui…
Le projet de cette tuerie avait-il été mûrement réfléchi? Est-il le fait sordide d'un homme traqué, désireux d'habiller son opprobre de religiosité? A-t-il-agi seul? Relève-t-il d'une cellule à démanteler? A-t-il été piloté depuis l'étranger? Toutes ces questions trouveront, sans doute, leurs réponses dans les prochaines heures et les prochains jours. Mais une chose est sûre, ce périple meurtrier présente déjà furieusement les traits habituels d'un attentat djihadiste. La section anti-terroriste du parquet de Paris n'a d'ailleurs guère tardé à s'en saisir en ouvrant une enquête pour «assassinats et tentatives d'assassinats en relation avec une entreprise terroriste» et «association de malfaiteurs terroriste criminelle». Le plan Vigipirate a, lui aussi, été élevé au niveau maximum: celui «d'urgence attentat». Le Raid est mobilisé et l'autre côté du Rhin semble jouer la même partition.
...
Qu'on ne les donne/montre pas lorsque l'assaillant a ete arrete ou tue, je comprends, mais quand il s'est enfuit mettant la vie d'autres personnes en peril, je ne comprends pas.
Attentat de Strasbourg : condamné 27 fois, le suspect aurait-il dû être en prison ?
Par Guillaume Jeanson
Publié le 12/12/2018 à 16:43
FIGAROVOX/TRIBUNE - Chérif C., l'homme soupçonné d'avoir tiré dans la foule mardi soir, a déjà été condamné à 27 reprises et avait été signalé comme radicalisé lors d'un de ses passages en prison. D'après Guillaume Jeanson, beaucoup reste à faire face au nombre grandissant de détenus radicalisés.
Guillaume Jeanson est avocat au barreau de Paris, et porte-parole de l'Institut pour la Justice.
Une nouvelle fusillade est survenue mardi soir dans le centre historique de Strasbourg. Nos premières pensées vont évidemment aux victimes et à leurs familles endeuillées tragiquement à quelques semaines des festivités. À l'heure où sont couchées ces quelques lignes, un bilan provisoire fait état de deux morts, d'une victime en état de mort cérébrale et de douze blessés ; le terroriste, lui, court toujours. Est-il en France? Est-il en Allemagne? Poursuivra-t-il son périple funeste avant d'être neutralisé?
Passé le choc et l'horreur de ce nouveau drame, demeurent surtout la tristesse et cet autre sentiment, dont la récurrence ces trois dernières années, laisse comme un arrière-goût amer. Résilience ou résignation? On apprend en effet que Chérif C., 29 ans, était fiché S depuis 2016 pour des motifs de radicalisation, qu'il était surtout connu des services de police et de la justice pour des faits de droit commun, notamment de multiples braquages, en France et en Allemagne, qu'il avait déjà fait l'objet de près d'une trentaine de condamnations, qu'il était recherché le matin même pour tentative d'homicide dans le cadre d'un braquage qui avait mal tourné, que des grenades ont été découvertes chez lui…
Le projet de cette tuerie avait-il été mûrement réfléchi? Est-il le fait sordide d'un homme traqué, désireux d'habiller son opprobre de religiosité? A-t-il-agi seul? Relève-t-il d'une cellule à démanteler? A-t-il été piloté depuis l'étranger? Toutes ces questions trouveront, sans doute, leurs réponses dans les prochaines heures et les prochains jours. Mais une chose est sûre, ce périple meurtrier présente déjà furieusement les traits habituels d'un attentat djihadiste. La section anti-terroriste du parquet de Paris n'a d'ailleurs guère tardé à s'en saisir en ouvrant une enquête pour «assassinats et tentatives d'assassinats en relation avec une entreprise terroriste» et «association de malfaiteurs terroriste criminelle». Le plan Vigipirate a, lui aussi, été élevé au niveau maximum: celui «d'urgence attentat». Le Raid est mobilisé et l'autre côté du Rhin semble jouer la même partition.
...
- InvitéInvité
Re: La France de M. Macron
Jeu 13 Déc - 5:11
et voila, ca semble logique: Appel a Temoin
Attentat à Strasbourg : qui est Chérif Chekatt, le suspect de la fusillade ?
Condamné à vingt-sept reprises pour des faits de violences, de vols ou de destructions, il était signalé pour radicalisation depuis son dernier séjour en prison en France, en 2015.
Publié hier à 14h32, mis à jour à 02h12
Le profil de Chérif Chekatt, le suspect de l’attentat sur le marché de Noël de Strasbourg, se dessine peu à peu, alors que ce dernier était toujours en fuite, mercredi 12 décembre. La police nationale a diffusé, mercredi soir, un appel à témoins pour tenter de le retrouver.
[ltr]Voir l'image sur Twitter
[/ltr]
...
Attentat à Strasbourg : qui est Chérif Chekatt, le suspect de la fusillade ?
Condamné à vingt-sept reprises pour des faits de violences, de vols ou de destructions, il était signalé pour radicalisation depuis son dernier séjour en prison en France, en 2015.
Publié hier à 14h32, mis à jour à 02h12
Le profil de Chérif Chekatt, le suspect de l’attentat sur le marché de Noël de Strasbourg, se dessine peu à peu, alors que ce dernier était toujours en fuite, mercredi 12 décembre. La police nationale a diffusé, mercredi soir, un appel à témoins pour tenter de le retrouver.
[ltr]Voir l'image sur Twitter
[/ltr]
Police nationale
✔@PoliceNationale
[ltr][#AppelàTémoins] La #Police judiciaire recherche l'individu suspecté d'être le tireur du marché de Noël de #Strasbourg. #AidezNous
Attention, individu dangereux, n’intervenez pas vous-même.
Contactez le 197 - [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien][/ltr]
...
- Rumba
- Messages : 3135
Date d'inscription : 28/10/2017
Localisation : ça dépend :)
Re: La France de M. Macron
Jeu 13 Déc - 7:41
alors j'ai entendu hier soir à la téloche (c'est dans l'air) que normalement on ne pouvait pas diffuser sa photo : "présomption d'innocence" :
""""La présomption d'innocence est le principe selon lequel toute personne, qui se voit reprocher une infraction, est réputée innocente tant que sa culpabilité n'a pas été légalement démontrée.""""
moi je pense que pendant que tout le monde le cherche aux frontières il est tranquillement planqué en centre ville, et
je ne pense pas que ce soit une attaque terroriste.............. mais bon, ce n'est que mon avis.
""""La présomption d'innocence est le principe selon lequel toute personne, qui se voit reprocher une infraction, est réputée innocente tant que sa culpabilité n'a pas été légalement démontrée.""""
moi je pense que pendant que tout le monde le cherche aux frontières il est tranquillement planqué en centre ville, et
je ne pense pas que ce soit une attaque terroriste.............. mais bon, ce n'est que mon avis.
- Rumba
- Messages : 3135
Date d'inscription : 28/10/2017
Localisation : ça dépend :)
Re: La France de M. Macron
Jeu 13 Déc - 10:29
celui-ci ne peut pas être déchu de sa nationalité, il est né à Strasbourg donc Français.
tirer à vue ? encore faut-il être compétent, apparemment là ça n'a pas été le cas parce que viser le bras n'empêche personne de courir.
tirer à vue ? encore faut-il être compétent, apparemment là ça n'a pas été le cas parce que viser le bras n'empêche personne de courir.
- InvitéInvité
Re: La France de M. Macron
Jeu 13 Déc - 17:01
Ce qui est certain en revanche c'est que ce gars a eu droit à beaucoup de mansuétude pour ces précédents faits d'armes.
La loi aurait été appliquée avec une juste sévérité il n'aurait pas encore tué et blessé.
Pourquoi la Justice ne se montre-t-elle aussi laxiste avec certaines personnes ?
La loi aurait été appliquée avec une juste sévérité il n'aurait pas encore tué et blessé.
Pourquoi la Justice ne se montre-t-elle aussi laxiste avec certaines personnes ?
- InvitéInvité
Re: La France de M. Macron
Ven 14 Déc - 2:47
Chérif Chekatt, l'ennemi public n°1, tué après 48 heures de traque
- InvitéInvité
Re: La France de M. Macron
Ven 14 Déc - 4:08
Bousculé par la crise, Macron opte pour une communication plus offensive
DÉCRYPTAGE - Des mots plus simples, des effets d'annonce : le président n'hésite plus à grossir le trait pour être audible.
La crise des «gilets jaunes» vient de faire une victime collatérale: c'est la fin de la «pensée complexe» du président de la République, avec ses discours interminables et ses concepts abscons. Lundi soir à la télévision, devant 23 millions de téléspectateurs, Emmanuel Macron s'est fait violence en faisant «court et clair», comme le pressait son entourage. «Le chef de l'État n'a parlé ni de la tentation mortifère de l'irénisme, ni d'illibéralisme de certains dirigeants», constate, amusé, un ministre. Il disposait même d'un prompteur pour ne pas improviser. Sous la pression des événements, il a changé de communication pour la muscler. «Le président prend des décisions et bouscule son administration, résume un membre du premier cercle. Les détails, c'est fini. Il demande à son premier ministre de se démerder pour mettre en musique ce qu'il veut.»
Surtout, le chef de l'État est bien décidé à grossir le trait, pour que ses messages soient enfin audibles. Lui, l'énarque, ...
DÉCRYPTAGE - Des mots plus simples, des effets d'annonce : le président n'hésite plus à grossir le trait pour être audible.
La crise des «gilets jaunes» vient de faire une victime collatérale: c'est la fin de la «pensée complexe» du président de la République, avec ses discours interminables et ses concepts abscons. Lundi soir à la télévision, devant 23 millions de téléspectateurs, Emmanuel Macron s'est fait violence en faisant «court et clair», comme le pressait son entourage. «Le chef de l'État n'a parlé ni de la tentation mortifère de l'irénisme, ni d'illibéralisme de certains dirigeants», constate, amusé, un ministre. Il disposait même d'un prompteur pour ne pas improviser. Sous la pression des événements, il a changé de communication pour la muscler. «Le président prend des décisions et bouscule son administration, résume un membre du premier cercle. Les détails, c'est fini. Il demande à son premier ministre de se démerder pour mettre en musique ce qu'il veut.»
Surtout, le chef de l'État est bien décidé à grossir le trait, pour que ses messages soient enfin audibles. Lui, l'énarque, ...
- InvitéInvité
Re: La France de M. Macron
Ven 14 Déc - 4:20
Emmanuel Macron, champion déchu de la cause européenne
Les projets de réformes de l'Union, portés par le chef de l'État, sont compromis par son recul face aux «gilets jaunes» en France.
De notre correspondante à BruxellesEmmanuel Macron l'Européen? C'était un leitmotiv. La marque de fabrique du président français. Un hymne entendu au soir de son élection à la pyramide du Louvre. Un an et demi après son élection, les convictions du chef de l'État semblent intactes. Plus que jamais, l'Élysée vante «la solution européenne» qui ne serait ni «béate» ni «naïve» mais «coopérative». Coopérative certes. Mais comment Emmanuel Macron peut-il désormais incarner pleinement cette voie et continuer à entraîner les partenaires européens
À son arrivée à Bruxelles, où les chefs d'État et de gouvernement se retrouvaient pour le dernier Conseil européen de l'année, suivi, vendredi, d'un sommet de la zone euro annoncé comme décisif, Emmanuel Macron a réaffirmé sa volonté de réformer le pays, parlant de l'État, de l'indemnisation chômage et des retraites. «Je ne mènerai jamais le projet européen auquel je crois contre des aspirations légitimes», a-t-il toutefois ajouté ...
- EddieCochran+
- Messages : 7134
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: La France de M. Macron
Ven 14 Déc - 16:41
975 -
Tout cela est bien triste.
Tout cela est bien triste.
Page 39 sur 40 • 1 ... 21 ... 38, 39, 40
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum