Ecologie...
+6
Charly
Rumba
EddieCochran+
Mab-des-bois
Younes Terre
Kalawasa
10 participants
- Kalawasa
- Messages : 6063
Date d'inscription : 15/10/2017
Ecologie...
Ven 17 Aoû - 11:04
Rappel du premier message :
Rien de bien neuf, mais un p'tit rappel ne peut nuire...
*/Vous n’êtes en rien un fils du peuple, vous êtes
issu de la bourgeoisie, ce qui explique, à défaut de
les excuser, vos manières de parvenu./*
*Votre père, Philippe Hulot a exploité une mine d’or
au Vénézuela avant de diriger une importante
fabrique de confiserie à Paris, puis un commerce de
plantes médicinales à Nice.Ducôté de votre mère vous
descendez de Georges Moulun, un industriel qui fera
fortune dans la construction des premiers barrages
hydroélectriques français, mais qui fit faillite
après la crise de 1929.*
*Grâce à l’émission « Ushuaïa », vous devenez une
célébrité : vous aimez vous faire mousser, et nous
avons droit, chaque semaine, à vos exploits
surmédiatisés: Zébulon en parachute, Tintin en
deltaplane, Superman en montgolfière, James Bond en
ULM…etc…etc…*
*En 1996, la « Fondation Nicolas-Hulot pour la
nature et l'homme » est reconnue d’utilité publique.
Depuis, les sponsors n'ont cessé de se multiplier.
Vos « partenaires fondateurs » sont EDF, l'Oréal,
TF1 et****Véolia. TF1 possède la marque « Ushuaïa »
dont vous recevez, sans travailler, de confortables
royalties.*
*En 2002, vous épousez dans le Lubéron - sorte de
parc national pour bobos de la « gauche-caviar » -
Florence Lasserre, fille d’un militant écologiste,
rencontrée à Chamonix.*
*En 2006, vous lancez le mensuel « Ushuaïa Magazine
» qui fera un bide.*
*En 2009, vous produisez un film « le syndrome du
Titanic » qui fera un flop.*
*En 2011, certain d’une confortable victoire, vous
candidatez aux primairesécologistes et vous
prenez…une mémorable claque devant Eva Joly, un
petit pot-à-tabac norvégien affublé des
lunettesrondes de Jacques Duclos. Rancunier, vous ne
pardonnerez jamais ce camouflet aux écolos.*
*Par la suite, vous avouez avoir voté pour Jean-Luc
Mélenchon, au premier****tour, le trouvant « plus
pédagogue » qu'Eva Joly. Au second tour votre choix
se porte sur François Hollande. Un choix assez
logique pour un écologiste-pastèque : vert à
l’extérieur et rose à l’intérieur.*
*Le 6 décembre 2012, juste renvoi d’ascenseur,
Hollande vous nomme « envoyéspécial pour la
protection de la planète ». C’est à ce titre que l
’on vous retrouve dans la délégation qui
l’accompagne au Vatican en janvier****2014.*
*Claude Allègre, ancien ministre, vous a bien jugé
car il écrivait en 2009 : « Hulot est un imbécile
qui envoie les gens rouler à vélo et lui, fait
ses****affaires en hélicoptère… »*
*Et il ajoutait un peu plus tard dans son livre
«L’imposture climatique » être « effrayé par (votre)
méconnaissance de simples données de base
scientifiques et par (votre) inculture littéraire et
historique ».*
*Allègre est un scientifique, et, contrairement à
vous, il sait de quoi il parle.*
*En décembre 2015, on vous retrouve autour de la «
COP 21 » où vous partagez la vedette avec Laurent
Fabius et Ségolène Royal, la "folle dingue" du
Poitou : un beau trio de pieds nickelés !*
*En janvier 2016, vous n'écartez pas la possibilité
de vous présenter à l'élection présidentielle de
2017, mais… sans passer par une primaire : démocrate
en peau de lapin, vous n’avez pas encore digéré
votre gifle face à Eva Joly. Et puis, finalement,
vous vous déballonnez.*
*Avant les élections, on vous verra pérorer sur les
plateaux télé en déclarant, entre autres, avoir
refusé d’être ministre de l’écologie de Chirac, de
Sarkozy, de Hollande.*
*Vous dites également n’avoir aucune confiance
en****Macron .**Au**premier tour vous choisissez de
voter pour « Bilal Hamon, candidat du PS.*
*Pourquoi ce brusque retournement de veste****? Mais
vos attributions ministérielles flattent votre égo:
le climat, la pollution de l'air, l'énergie et
lestransports.*
*On vous donne également « la protection et la
valorisation de la nature etde la biodiversité » et
la conduite des négociations européennes et
internationales sur le climat.*
*Vous déclarez que vous mettrez votre démission dans
la balance si l’on venait à construire une piste
pour aéroplanes à ND des Landes*
*En juillet 2017, vous lancez une vaste fumisterie
appelée «plan climat» dans lequel la France s'engage
à arrêter toute production énergétique à partir du
charbon d'ici 2022 et, à supprimer les voitures
roulant à l'essence d'ici 2040.*
*Votre patrimoine, a été rendu public en décembre.
Vous êtes, parmi les millionnaires de ce
gouvernement, en seconde position avec un
patrimoine**évalué à plus de 7,2 millions d'EUR.
quatre résidences bien placées, mais surtout vous
déclarez posséder… neuf véhicules à moteur : un
bateau de 200 CV, une moto, six voitures, et un
scooter électrique .*
*Et vous osez inciter les Français à rouler à vélo !*
*Vous ne manquez pas de souffle !... et de "culot"
Nicolas*
Rien de bien neuf, mais un p'tit rappel ne peut nuire...
*/Vous n’êtes en rien un fils du peuple, vous êtes
issu de la bourgeoisie, ce qui explique, à défaut de
les excuser, vos manières de parvenu./*
*Votre père, Philippe Hulot a exploité une mine d’or
au Vénézuela avant de diriger une importante
fabrique de confiserie à Paris, puis un commerce de
plantes médicinales à Nice.Ducôté de votre mère vous
descendez de Georges Moulun, un industriel qui fera
fortune dans la construction des premiers barrages
hydroélectriques français, mais qui fit faillite
après la crise de 1929.*
*Grâce à l’émission « Ushuaïa », vous devenez une
célébrité : vous aimez vous faire mousser, et nous
avons droit, chaque semaine, à vos exploits
surmédiatisés: Zébulon en parachute, Tintin en
deltaplane, Superman en montgolfière, James Bond en
ULM…etc…etc…*
*En 1996, la « Fondation Nicolas-Hulot pour la
nature et l'homme » est reconnue d’utilité publique.
Depuis, les sponsors n'ont cessé de se multiplier.
Vos « partenaires fondateurs » sont EDF, l'Oréal,
TF1 et****Véolia. TF1 possède la marque « Ushuaïa »
dont vous recevez, sans travailler, de confortables
royalties.*
*En 2002, vous épousez dans le Lubéron - sorte de
parc national pour bobos de la « gauche-caviar » -
Florence Lasserre, fille d’un militant écologiste,
rencontrée à Chamonix.*
*En 2006, vous lancez le mensuel « Ushuaïa Magazine
» qui fera un bide.*
*En 2009, vous produisez un film « le syndrome du
Titanic » qui fera un flop.*
*En 2011, certain d’une confortable victoire, vous
candidatez aux primairesécologistes et vous
prenez…une mémorable claque devant Eva Joly, un
petit pot-à-tabac norvégien affublé des
lunettesrondes de Jacques Duclos. Rancunier, vous ne
pardonnerez jamais ce camouflet aux écolos.*
*Par la suite, vous avouez avoir voté pour Jean-Luc
Mélenchon, au premier****tour, le trouvant « plus
pédagogue » qu'Eva Joly. Au second tour votre choix
se porte sur François Hollande. Un choix assez
logique pour un écologiste-pastèque : vert à
l’extérieur et rose à l’intérieur.*
*Le 6 décembre 2012, juste renvoi d’ascenseur,
Hollande vous nomme « envoyéspécial pour la
protection de la planète ». C’est à ce titre que l
’on vous retrouve dans la délégation qui
l’accompagne au Vatican en janvier****2014.*
*Claude Allègre, ancien ministre, vous a bien jugé
car il écrivait en 2009 : « Hulot est un imbécile
qui envoie les gens rouler à vélo et lui, fait
ses****affaires en hélicoptère… »*
*Et il ajoutait un peu plus tard dans son livre
«L’imposture climatique » être « effrayé par (votre)
méconnaissance de simples données de base
scientifiques et par (votre) inculture littéraire et
historique ».*
*Allègre est un scientifique, et, contrairement à
vous, il sait de quoi il parle.*
*En décembre 2015, on vous retrouve autour de la «
COP 21 » où vous partagez la vedette avec Laurent
Fabius et Ségolène Royal, la "folle dingue" du
Poitou : un beau trio de pieds nickelés !*
*En janvier 2016, vous n'écartez pas la possibilité
de vous présenter à l'élection présidentielle de
2017, mais… sans passer par une primaire : démocrate
en peau de lapin, vous n’avez pas encore digéré
votre gifle face à Eva Joly. Et puis, finalement,
vous vous déballonnez.*
*Avant les élections, on vous verra pérorer sur les
plateaux télé en déclarant, entre autres, avoir
refusé d’être ministre de l’écologie de Chirac, de
Sarkozy, de Hollande.*
*Vous dites également n’avoir aucune confiance
en****Macron .**Au**premier tour vous choisissez de
voter pour « Bilal Hamon, candidat du PS.*
*Pourquoi ce brusque retournement de veste****? Mais
vos attributions ministérielles flattent votre égo:
le climat, la pollution de l'air, l'énergie et
lestransports.*
*On vous donne également « la protection et la
valorisation de la nature etde la biodiversité » et
la conduite des négociations européennes et
internationales sur le climat.*
*Vous déclarez que vous mettrez votre démission dans
la balance si l’on venait à construire une piste
pour aéroplanes à ND des Landes*
*En juillet 2017, vous lancez une vaste fumisterie
appelée «plan climat» dans lequel la France s'engage
à arrêter toute production énergétique à partir du
charbon d'ici 2022 et, à supprimer les voitures
roulant à l'essence d'ici 2040.*
*Votre patrimoine, a été rendu public en décembre.
Vous êtes, parmi les millionnaires de ce
gouvernement, en seconde position avec un
patrimoine**évalué à plus de 7,2 millions d'EUR.
quatre résidences bien placées, mais surtout vous
déclarez posséder… neuf véhicules à moteur : un
bateau de 200 CV, une moto, six voitures, et un
scooter électrique .*
*Et vous osez inciter les Français à rouler à vélo !*
*Vous ne manquez pas de souffle !... et de "culot"
Nicolas*
- Kalawasa
- Messages : 6063
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: Ecologie...
Ven 2 Aoû - 22:05
Mab a écrit:(J'écris ça surtout pour Kalawasa, qui file un mauvais coton, ces temps-ci... je me demande si je ne le préferais pas quand il voulait tout cramer).
Hé oui Mab, comme beaucoup de grands hommes ( Sarko, Manu...) , j'ai été touché par la grâce écolo . Cramer n'est pas bon pour le climat, c'est pour cela que j'ai décidé de kalachnikover tous les enfoirés . Va y avoir du boulot !
- EddieCochran+
- Messages : 7133
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: Ecologie...
Sam 3 Aoû - 1:37
200 -
Si un avis avisé d'un technicien vous intéresse, je vous suggère pour des raisons d'efficacité balistique, de capacité de feu et d'emport de munitions ultra-vulnérantes de délaisser l'antique AK-47 et d'opter pour la dernière mouture que Vlady a commandée en 150 000 ésemplaires pour ses forces spéciales le modèle AK-12 en calibre 4,45 mm à ultra-haute vélocité. Le rail picatinny vous permettra de monter des systèmes d'aide au tir de jour comme de nuit qui ont pour fonction d'ajuster le tir et d'augmenter la "productibilité" de balayage des cibles en mouvement ou fixes, en combat rapproché comme à distance jusqu'à 700 m (ça change des 200 m du FSA 49-56 que vous avez dû connaître).
Voici une démo de l'arme nue :
Si vous obtenez un prix nous pourrions souscrire une offre Groupon pour le Forum.
CECI EST DE LA PURE DERISION OU DECONNADE, AVIS A KIDEDROI
Kalawasa a écrit:(...) Cramer n'est pas bon pour le climat, c'est pour cela que j'ai décidé de kalachnikover tous les enfoirés . Va y avoir du boulot !
Si un avis avisé d'un technicien vous intéresse, je vous suggère pour des raisons d'efficacité balistique, de capacité de feu et d'emport de munitions ultra-vulnérantes de délaisser l'antique AK-47 et d'opter pour la dernière mouture que Vlady a commandée en 150 000 ésemplaires pour ses forces spéciales le modèle AK-12 en calibre 4,45 mm à ultra-haute vélocité. Le rail picatinny vous permettra de monter des systèmes d'aide au tir de jour comme de nuit qui ont pour fonction d'ajuster le tir et d'augmenter la "productibilité" de balayage des cibles en mouvement ou fixes, en combat rapproché comme à distance jusqu'à 700 m (ça change des 200 m du FSA 49-56 que vous avez dû connaître).
Voici une démo de l'arme nue :
Si vous obtenez un prix nous pourrions souscrire une offre Groupon pour le Forum.
CECI EST DE LA PURE DERISION OU DECONNADE, AVIS A KIDEDROI
- EddieCochran+
- Messages : 7133
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: Ecologie...
Sam 3 Aoû - 8:12
202 -
Bonjour Cher Kalawasa. OK, je vois cette aprème au troquet un pote qui connait personnellement Vlady et je lui en touche un mot.
Bonjour Cher Kalawasa. OK, je vois cette aprème au troquet un pote qui connait personnellement Vlady et je lui en touche un mot.
- EddieCochran+
- Messages : 7133
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: Ecologie...
Dim 4 Aoû - 11:38
204 -
Nous sommes foutus Cher Kalawasa, le pollen d'ambroisie va nous avoir tous si ce que je lis sur la toile est avéré :
"Il semble aussi que l'augmentation du taux de CO2 de l'air (le CO2 est le gaz à effet de serre émis en plus grosse quantité) dope la production de pollen (ex : + 130 % chez l'ambroisie par rapport à un taux atmosphérique pré-industriel)"
Nous sommes foutus Cher Kalawasa, le pollen d'ambroisie va nous avoir tous si ce que je lis sur la toile est avéré :
"Il semble aussi que l'augmentation du taux de CO2 de l'air (le CO2 est le gaz à effet de serre émis en plus grosse quantité) dope la production de pollen (ex : + 130 % chez l'ambroisie par rapport à un taux atmosphérique pré-industriel)"
- Kalawasa
- Messages : 6063
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: Ecologie...
Mer 14 Aoû - 9:27
Greta, notre mignonne autiste Asperger suédoise qui voit le CO², va se rendre à New-York en voilier . Ce bateau de course appartient à l'équipe du vice-président du Yacht Club de Monaco, Pierre Casiraghi, membre de la famille princière . Un des plus importants sponsors est BMW, mais Greta est formelle : tous les logos ont été retirés ! Non, mais...
En retirant des logos, on passe donc facilement du statut de salaud de pollueur à celui de gentil écolo greenwasher...
PS : la visio-conférence ne serait pas mieux adaptée ?
En retirant des logos, on passe donc facilement du statut de salaud de pollueur à celui de gentil écolo greenwasher...
PS : la visio-conférence ne serait pas mieux adaptée ?
- Shansaa2
- Messages : 413
Date d'inscription : 02/11/2017
Re: Ecologie...
Mer 14 Aoû - 10:27
Kalawasa a écrit:Greta, notre mignonne autiste Asperger suédoise qui voit le CO², va se rendre à New-York en voilier . Ce bateau de course appartient à l'équipe du vice-président du Yacht Club de Monaco, Pierre Casiraghi, membre de la famille princière . Un des plus importants sponsors est BMW, mais Greta est formelle : tous les logos ont été retirés ! Non, mais...
En retirant des logos, on passe donc facilement du statut de salaud de pollueur à celui de gentil écolo greenwasher...
PS : la visio-conférence ne serait pas mieux adaptée ?
Ce n'est pas une question de logo mais de zero carbone Kala, slow travel.
Greta Thunberg met le cap sur New York à bord d'un voilier zéro carbone
- La jeune égérie de la lutte contre le réchauffement climatique se rend au sommet mondial de l'ONU, skippé par Pierre Casiraghi.
Greta Thunberg met le cap sur New York mercredi 14 août à bord d'un voilier de course zéro carbone, skippé par un membre de la famille princière monégasque. Une traversée de deux semaines qui doit lui permettre d'assister au sommet mondial de l'ONU, prévu en septembre dans la mégalopole américaine.
La Suédoise de 16 ans, à l'origine d'un mouvement mondial de grève de l'école en faveur du climat, avait en effet refusé de s'y rendre en avion à cause des émissions de carbone que ce transport génère. Pierre Casiraghi, fils de la princesse Caroline de Monaco, avait alors proposé de mettre gratuitement à sa disposition un bateau pour parcourir les 3000 milles nautiques, et ainsi lui permettre de porter son message outre-Atlantique.
Aux États-Unis, «beaucoup de gens ne comprennent pas et n'acceptent pas la science», a dit avant son départ à l'AFP l'adolescente, que les longues tresses font paraître plus jeune que son âge. «Je devrai simplement faire ce que j'ai toujours fait : les ignorer et juste dire ce que la science dit». Son objectif : «Créer un mouvement d'opinion mondial, pour que les gens se rassemblent et fassent pression sur les dirigeants».
Par Le Figaro avec AFP
Mis à jour le 14/08/2019 à 09:28
- InvitéInvité
Re: Ecologie...
Mer 14 Aoû - 11:52
- Kalawasa
- Messages : 6063
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: Ecologie...
Mer 14 Aoû - 12:34
Shansaa a écrit:Ce n'est pas une question de logo mais de zero carbone Kala
Si ce n'est pas une question de logos, pourquoi les enlever ?
- Younes Terre
- Messages : 4510
Date d'inscription : 07/04/2018
Re: Ecologie...
Mer 14 Aoû - 18:08
La ville de Vence est contre la déforestation... mais favorable à sa terrasse en bois d'Amazonie
À Vence, dans les Alpes-Maritimes, les écoles tentent de sensibiliser les enfants à la déforestation en conviant un chef Papou à venir les rencontrer. Mais quand il s'agit de rénover la piscine municipale, la mairie commande un bois rare du Brésil...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
- Kalawasa
- Messages : 6063
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: Ecologie...
Ven 30 Aoû - 11:56
[size=46] Amazonie, Afrique, Sibérie... Où sont les incendies qui ravagent la planète et faut-il s'en inquiéter ?[/size]
Plus de 20 000 zones de feux ont été recensées à travers le monde par la Nasa, dont plus de la moitié sur le continent africain. Mais ces chiffres cachent une réalité plus complexe.
Robin PrudentFrance Télévisions
Mis à jour le 30/08/2019 | 10:47
publié le 30/08/2019 | 07:01
PartagerTwitterPartager[email=?subject=CARTE.%20Amazonie%2C%20Afrique%2C%20Sib%C3%A9rie...%20O%C3%B9%20sont%20les%20incendies%20qui%20ravagent%20la%20plan%C3%A8te%20et%20faut-il%20s%27en%20inqui%C3%A9ter%20%3F&body=%0A%0ACARTE.%20Amazonie%2C%20Afrique%2C%20Sib%C3%A9rie...%20O%C3%B9%20sont%20les%20incendies%20qui%20ravagent%20la%20plan%C3%A8te%20et%20faut-il%20s%27en%20inqui%C3%A9ter%20%3F%0A%0Ahttps://www.francetvinfo.fr/monde/ameriques/amazonie/carte-amazonie-afrique-siberie-ou-sont-les-incendies-qui-ravagent-la-planete-et-faut-il-s-en-inquieter_3591459.html%0A%0AToute%20l%27actualit%C3%A9%20en%20direct%20sur%20www.francetvinfo.fr]Envoyer[/email]
LA NEWSLETTER ACTUNous la préparons pour vous chaque matin
il y a 59 minutes
CARTE. Amazonie, Afrique, Sibérie... Où sont les incendies qui ravagent la planète et faut-il s'en inquiéter ?
Alors que les regards sont braqués sur l'Amazonie en flammes, des milliers d'incendies ravagent d'autres parties du globe. Au total, plus de 20 000 zones de feux actifs ont ainsi été recensées sur 24 heures mercredi 28 août par la Nasa, dont plus de la moitié... en Afrique. D'autres régions du monde sont aussi touchées, comme la Sibérie ou l'Indonésie. Un phénomène exceptionnel ? Franceinfo décrypte cette carte inquiétante.
-----------------------------
Qui s'inquiète des feux en Afrique et Madagascar (entre autres ) ?
- Younes Terre
- Messages : 4510
Date d'inscription : 07/04/2018
Re: Ecologie...
Ven 30 Aoû - 19:12
Sècheresse : les barrages, fausse solution face au dérèglement climatique
Projet aberrant de Sivens, barrages illégaux de Caussade et de Fourogue et tant d’autres, notamment en Adour Garonne. Les conflits autour de la construction de barrages d'irrigation se multiplient ; ils opposent régulièrement certains irrigants et des citoyens soucieux de la biodiversité, du climat et du juste partage de l'eau. Investi de longue date sur ces dossiers, à l’image des combats historiques contre la multiplication des barrages sur la Loire ou à Charlas, le mouvement France Nature Environnement milite régulièrement contre la construction de nouveaux barrages. Ils aggravent les sècheresses qu'ils sont censés combattre. Explications.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
- Kalawasa
- Messages : 6063
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: Ecologie...
Dim 1 Sep - 8:29
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Incendie volontaire de la forêt amazonienne à l'aide d'un hélico muni d'une torche ? J'ignorais qu'il y avait des forêts de résineux en Amazonie !
« C’est absolument faux de dire que cette vidéo a été tournée en Amazonie, explique à 20 Minutes Tom Arduini, de Arduini Helicopters. Je pilotais l’hélicoptère qui est dans la vidéo. Je travaillais pour le ministère des Forêts, des Terres et de l’Exploitation des ressources naturelles de Colombie britannique. » La vidéo a été tournée en août 2018, « au sud ouest de Quesnel (une ville à 600 km au nord de Vancouver) », se souvient le pilote.
Pourquoi a-t-il utilisé une torche enflammée ? « C’est pour contrôler le feu. C’est plus facile de le contrôler quand il y a une ligne droite ». Le pilote crée en effet une ligne droite devant les incendies en train de se propager, pour que les autres pompiers fassent ensuite face à une ligne droite d’incendies et non plusieurs foyers dispersés.
Incendie volontaire de la forêt amazonienne à l'aide d'un hélico muni d'une torche ? J'ignorais qu'il y avait des forêts de résineux en Amazonie !
« C’est absolument faux de dire que cette vidéo a été tournée en Amazonie, explique à 20 Minutes Tom Arduini, de Arduini Helicopters. Je pilotais l’hélicoptère qui est dans la vidéo. Je travaillais pour le ministère des Forêts, des Terres et de l’Exploitation des ressources naturelles de Colombie britannique. » La vidéo a été tournée en août 2018, « au sud ouest de Quesnel (une ville à 600 km au nord de Vancouver) », se souvient le pilote.
Pourquoi a-t-il utilisé une torche enflammée ? « C’est pour contrôler le feu. C’est plus facile de le contrôler quand il y a une ligne droite ». Le pilote crée en effet une ligne droite devant les incendies en train de se propager, pour que les autres pompiers fassent ensuite face à une ligne droite d’incendies et non plusieurs foyers dispersés.
- EddieCochran+
- Messages : 7133
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: Ecologie...
Dim 1 Sep - 9:05
215 -
C'est une reprise de l'opération Torch !
C'est une reprise de l'opération Torch !
- Kalawasa
- Messages : 6063
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: Ecologie...
Dim 1 Sep - 11:05
Cher Eddie, pensez-vous que not' PR devrait commémorer cet événement ?
L'Opération Torch désigne l'invasion anglo-américaine du Maroc et de l'Algérie français pendant la campagne nord-africaine de la Seconde Guerre mondiale. Fruit d'un compromis délicat entre les Alliés, elle se déroula du 8 au 16 novembre 1942 et visait à diminuer la pression sur l'Union soviétique en mettant en danger les forces de l'Axe dans la région et en ouvrant la voie à une invasion de l'Europe méridionale en 1943.
Commandée par le général Dwight D. Eisenhower, l'opération fut conçue comme un mouvement de tenaille, avec d'une part le débarquement américain sur la côte atlantique marocaine, et d'autre part le débarquement anglo-américain sur la côte méditerranéenne en Algérie. L'objectif principal était d'assurer des têtes de pont afin d'ouvrir un second front à l'arrière des forces allemandes et italiennes, qui combattaient les Britanniques en Libye et en Égypte.
La nuit du 8 novembre, une vaste flotte composée de 350 bâtiments de guerre et 500 navires de transport, forte de 107 000 hommes, arriva des États-Unis et de Grande-Bretagne dans la plus grande discrétion pour se retrouver sur la côte nord-africaine. Le lendemain matin, les Alliés déclenchèrent l'assaut et trois task forces (corps expéditionnaires) entreprirent de saisir les ports et aéroports stratégiques de Casablanca, Oran et Alger, avant d'avancer vers la Tunisie, à l'est.
Pour les forces d'invasion, il s'agissait de vaincre l'opposition française sur un territoire contrôlé par le régime de Vichy, dirigé par le maréchal Philippe Pétain. Son gouvernement disposait de 125 000 soldats au Maroc, en Tunisie et en Algérie, ainsi qu'une puissante artillerie côtière, de nombreux chars, avions et navires de guerre. Les services de renseignement britanniques, optimistes, estimaient que les Français n'opposeraient qu'une faible résistance. Ils se trompaient.
Le 7 novembre, les forces de Vichy avaient déjoué une tentative de coup d'État par le général pro-Alliés Antoine Béthouart contre le commandement français au Maroc. Une résistance française tenace causa d'importantes pertes sur plusieurs points d'assaut, puis le Western Task Force parvint à atteindre ses objectifs. Le 10 novembre, les troupes alliées étaient prêtes à attaquer Casablanca. Après un bref combat naval, les Français se rendirent, évitant une guerre totale.
L'Opération Torch désigne l'invasion anglo-américaine du Maroc et de l'Algérie français pendant la campagne nord-africaine de la Seconde Guerre mondiale. Fruit d'un compromis délicat entre les Alliés, elle se déroula du 8 au 16 novembre 1942 et visait à diminuer la pression sur l'Union soviétique en mettant en danger les forces de l'Axe dans la région et en ouvrant la voie à une invasion de l'Europe méridionale en 1943.
Commandée par le général Dwight D. Eisenhower, l'opération fut conçue comme un mouvement de tenaille, avec d'une part le débarquement américain sur la côte atlantique marocaine, et d'autre part le débarquement anglo-américain sur la côte méditerranéenne en Algérie. L'objectif principal était d'assurer des têtes de pont afin d'ouvrir un second front à l'arrière des forces allemandes et italiennes, qui combattaient les Britanniques en Libye et en Égypte.
La nuit du 8 novembre, une vaste flotte composée de 350 bâtiments de guerre et 500 navires de transport, forte de 107 000 hommes, arriva des États-Unis et de Grande-Bretagne dans la plus grande discrétion pour se retrouver sur la côte nord-africaine. Le lendemain matin, les Alliés déclenchèrent l'assaut et trois task forces (corps expéditionnaires) entreprirent de saisir les ports et aéroports stratégiques de Casablanca, Oran et Alger, avant d'avancer vers la Tunisie, à l'est.
Pour les forces d'invasion, il s'agissait de vaincre l'opposition française sur un territoire contrôlé par le régime de Vichy, dirigé par le maréchal Philippe Pétain. Son gouvernement disposait de 125 000 soldats au Maroc, en Tunisie et en Algérie, ainsi qu'une puissante artillerie côtière, de nombreux chars, avions et navires de guerre. Les services de renseignement britanniques, optimistes, estimaient que les Français n'opposeraient qu'une faible résistance. Ils se trompaient.
Le 7 novembre, les forces de Vichy avaient déjoué une tentative de coup d'État par le général pro-Alliés Antoine Béthouart contre le commandement français au Maroc. Une résistance française tenace causa d'importantes pertes sur plusieurs points d'assaut, puis le Western Task Force parvint à atteindre ses objectifs. Le 10 novembre, les troupes alliées étaient prêtes à attaquer Casablanca. Après un bref combat naval, les Français se rendirent, évitant une guerre totale.
- Younes Terre
- Messages : 4510
Date d'inscription : 07/04/2018
Re: Ecologie...
Dim 1 Sep - 18:34
Pour les courageux qui ont un peu de temps! Disruptif !!!
- Charly
- Messages : 5844
Date d'inscription : 27/10/2017
Localisation : Ardenne Belge
Re: Ecologie...
Dim 1 Sep - 21:16
tu n'as rien pour les sourds et malentendants?Younes Terre a écrit:Pour les courageux qui ont un peu de temps! Disruptif !!!
ce serait de la vraie écologie
- Kalawasa
- Messages : 6063
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: Ecologie...
Dim 1 Sep - 22:06
J'ai discuté aujourd'hui avec un jardinier qui recouvre son jardin avec le gazon coupé . Il arrose 2x par mois .Largement suffisant. Superbe récolte !
- EddieCochran+
- Messages : 7133
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: Ecologie...
Lun 2 Sep - 7:26
220 -
Très normalement je suppose pour marquer le début de son second quinquennat histoire de rappeler de nostalgiques souvenirs aux thuriféraires du vychisme qui ont oublié que le Maréchal nous voila l'honneur national...
J'ai toujours arrosé le gazon, plus fréquemment que 2x par mois, mais c'était par contre pour éviter que quelque chose ne se récoltât !
Kalawasa qui éclaire notre lanterne sur l'opération Torch a écrit:
Cher Eddie, pensez-vous que not' PR devrait commémorer cet événement ?
L'Opération Torch désigne l'invasion anglo-américaine du Maroc et de l'Algérie français pendant la campagne nord-africaine de la Seconde Guerre mondiale. Fruit d'un compromis délicat entre les Alliés, elle se déroula du 8 au 16 novembre 1942 et visait à diminuer la pression sur l'Union soviétique en mettant en danger les forces de l'Axe dans la région et en ouvrant la voie à une invasion de l'Europe méridionale en 1943.(...).[/size]
Très normalement je suppose pour marquer le début de son second quinquennat histoire de rappeler de nostalgiques souvenirs aux thuriféraires du vychisme qui ont oublié que le Maréchal nous voila l'honneur national...
Kalawasa a écrit:J'ai discuté aujourd'hui avec un jardinier qui recouvre son jardin avec le gazon coupé . Il arrose 2x par mois .Largement suffisant. Superbe récolte !
J'ai toujours arrosé le gazon, plus fréquemment que 2x par mois, mais c'était par contre pour éviter que quelque chose ne se récoltât !
- Kalawasa
- Messages : 6063
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: Ecologie...
Jeu 5 Sep - 23:36
Fin du mois, à Lamballe ( Côtes d'Armor ) aura lieu la mise en service d'un des plus grand méthaniseur d'Europe, qui aura coûté la bagatelle de 17 Millions € . Il sera alimenté par les déjections porcines fournies par 2 700 éleveurs.
Mais après la méthanisation, il reste des déchets (appelés "digestats" ) dont la valeur en carbone organique est très faible, et contiennent parfois des métaux lourds et des germes pathogènes. Ces digestats utilisés comme engrais pourraient nuire à la fertilité des sols !
Mais plus grave : ces résidus sont bourrés d'ammoniaque qui, au contact de l'air, produit du protoxyde d'azote (N²O) qui est 300x plus mauvais pour la planète que le CO² !
De plus , avant que le biogaz soit injecté dans le réseau de distribution, il doit être débarrassé de son CO²....qui est rejeté dans l'atmosphère !
Ajoutons qques problèmes de fuite, des explosions, des prêts sans garantie, des exonérations fiscales et bien sûr une généreuse aide au rachat du courant, et cette méthanisation sent de plus en plus l'usine à gaz...
Perso, je vois un pb encore plus grave : quand la charia régira notre Grande Nation, avec quoi va-t-on alimenter ces installations ? Mais je fais confiance à nos gouvernants : ils vont se charger de nous fournir de la merde !
Mais après la méthanisation, il reste des déchets (appelés "digestats" ) dont la valeur en carbone organique est très faible, et contiennent parfois des métaux lourds et des germes pathogènes. Ces digestats utilisés comme engrais pourraient nuire à la fertilité des sols !
Mais plus grave : ces résidus sont bourrés d'ammoniaque qui, au contact de l'air, produit du protoxyde d'azote (N²O) qui est 300x plus mauvais pour la planète que le CO² !
De plus , avant que le biogaz soit injecté dans le réseau de distribution, il doit être débarrassé de son CO²....qui est rejeté dans l'atmosphère !
Ajoutons qques problèmes de fuite, des explosions, des prêts sans garantie, des exonérations fiscales et bien sûr une généreuse aide au rachat du courant, et cette méthanisation sent de plus en plus l'usine à gaz...
Perso, je vois un pb encore plus grave : quand la charia régira notre Grande Nation, avec quoi va-t-on alimenter ces installations ? Mais je fais confiance à nos gouvernants : ils vont se charger de nous fournir de la merde !
- Jean Trancène
- Messages : 1505
Date d'inscription : 14/01/2019
Age : 81
Localisation : AHP
Re: Ecologie...
Ven 6 Sep - 5:25
- Younes Terre
- Messages : 4510
Date d'inscription : 07/04/2018
Re: Ecologie...
Sam 7 Sep - 9:40
La "surpopulation", un débat en cul de sac qui cherche à détourner les regards des questions de fonds tout en faisant supporter la responsabilité sur ceux qui polluent le moins : les plus pauvres de ce monde. Rien d'étonnant à ce que le mythe de la surpopulation soit une thèse soutenue par les mouvements très à droite.
Les 10% les plus riches de la planète supportent à eux seuls la moitié de la pollution totale. Les 50% les plus pauvres n'ont que 10% de part de responsabilité.
Notre planète ne souffre pas d'abord car nous sommes trop nombreux, mais bien parce que nous préférons soutenir un système qui crée des catégories de population qui polluent outrageusement pendant que d'autres doivent en supporter les conséquences. Nos modes de production et nos institutions sont donc le véritable enjeu de la crise écologique. Mais nous préférons détourner les regards et reporter la faute sur notre capacité à procréer. Implicitement, nous aimerions conserver notre confort et cet élitisme mais pour une petite catégorie d'élus seulement. Pourquoi changer quand il suffirait de s'imaginer sacrifier une partie de l'humanité ?
Summum du cynisme, parler de problème démographique, c'est indirectement inciter les plus pauvres, qui polluent le moins, à arrêter de se reproduire : l'effet sera donc inutile ou très limité tout en préservant ledit système. Car, pendant ce temps, ceux qui ont économiquement les moyens de se prémunir du crash climatique et énergétique ont davantage de chance de survivre aux temps qui viennent... et de se reproduire ! En termes simples : la "surpopulation" apparaît surtout comme un moyen de continuer comme avant sans toucher aux privilèges et aux institutions. Que faut-il en penser ?
Quelques articles pour comprendre : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Infos & Débats | Mr Mondialisation
- InvitéInvité
Re: Ecologie...
Sam 7 Sep - 10:29
Les seules fois où j'ai entendu parler de la nécessité de réguler les naissances ça venait d'écologistes
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|