Violences policières

Mab-des-bois a écrit:

Younes Terre a écrit:

 Mais si la France en effet a bâclée son autopsie elle se décrédibilise au niveau international ce qui est grave parce que cela l’affaiblie!

Se "décrédibiliser" face à un pays comme l'Algérie est quasiment une une preuve bonne foi 

[/i]

Affaire Zineb Redouane : la famille accuse la police des polices d’entraver l’enquête
Une nouvelle plainte a été déposée pour «faux en écriture publique aggravé». La seule caméra qui aurait pu filmer la scène aurait été en panne ce jour-là…


Par Jean-Michel Décugis
Le 6 juillet 2019

A-t-on voulu cacher la vérité dans l'enquête sur la mort de Zineb Redouane, cette octogénaire morte deux jours après un tir de lacrymogène lors d'une manifestation de Gilet jaunes le 2 décembre à Marseille (Bouches-du-Rhône) ? La question se pose sérieusement alors que sept mois après le drame, le policier qui a tiré n'a toujours pas été identifié. Zineb Redouane fermait les volets de son appartement au quatrième étage, lorsqu'elle a reçu le projectile en plein visage.

Dans ce dossier sensible, les écueils judiciaires s'accumulent : non-placement en garde à vue des CRS lors de leurs auditions, absence de saisie des 5 lanceurs de grenade (cougars) utilisés ce jour-là, non-signalement de la présence du procureur adjoint aux côtés des forces de l'ordre lors de la manifestation alors que celui-là même avait en charge le début de l'enquête.

Cette fois, il s'agit du défaut de fonctionnement de la seule caméra positionnée à proximité du lieu d'où la grenade lacrymogène a été tirée. Selon la partie civile, la caméra se trouve exactement dans la trajectoire du tir et devrait filmer en direction de la rue des Feuillants où résidait Zineb Redouane.

Un nouvel obstacle judiciaire, selon Me Yassine Bouzrou, l'avocat de la famille de la victime, qui, comme nous le révélons, a déposé plainte, le 5 juin, pour « faux en écriture publique aggravé ». « Il est particulièrement surprenant que ce soit justement cette caméra qui ait été déclarée inopérante », relève le conseil dans sa plainte que nous avons pu consulter. Selon lui, « la thèse malheureuse du défaut de fonctionnement de la caméra la plus proche des lieux des faits n'est pas crédible, et ce notamment au regard des manœuvres employées […]. »

Dans la jungle des caméras
La partie civile a décortiqué les différents PV de réquisitions effectués par l'IGPN de Marseille auprès du Centre de supervision urbaine (CSU) pour avoir accès aux images enregistrées à proximité du 12 rue des Feuillants.

Dans la première réquisition, le 4 décembre, les images de trois caméras étaient sollicitées. Puis, un peu plus tard, celle d'une quatrième, « la caméra 12AM9 (magasin C&A) ». Le 6 décembre, un officier de la police des polices rédigeait un PV d'exploitation des enregistrements vidéo. On y apprend que les trois premières caméras « permettent de montrer l'ambiance générale sur les lieux ce soir-là ». Pour la quatrième, « l'image est fixe et zoomée en direction du trottoir du magasin C&A, face à la rue des Feuillants, laquelle n'est jamais visible sur les images ». Mais, l'officier relève alors que le CSU leur a indiqué « la présence d'une autre caméra positionnée, au niveau de l'entrée du magasin C&A. » Or, précise-t-il, « bien qu'installée sur la voie publique, (la caméra) n'est pas en ce jour en fonctionnement ».

La partie civile considère qu'elle a été induite en erreur. Car, selon Me Bouzrou, à la lecture des PV, la caméra 12AM9 Canebière (magasin C&A) est présentée comme celle étant la plus proche du lieu du tir alors qu'elle se trouve à 90 m de celui-ci et qu'elle « ne permet pas d'identifier le visage du tireur en raison de la mauvaise qualité des images et du zoom ». Ce qui constitue, selon l'avocat, « une altération de la vérité puisqu'il s'agit d'une présentation tronquée de la réalité ».

200 grenades tirées ce jour-là
Qui est l'auteur du tir ? Cette question centrale demeure à ce jour sans réponse. Fin janvier, les enquêteurs de l'IGPN ont entendu les cinq CRS dotés de lanceurs de grenade qui se trouvaient sur les lieux, ainsi que le capitaine qui les dirigeait. Confrontés aux images de vidéosurveillance, aucun n'a désigné le tireur, ou n'a reconnu avoir tiré. Au total, ce jour-là, 200 grenades avaient été tirées, peut-on lire dans les auditions, révélées par Mediapart.

Sur les images, un CRS fait un tir « en cloche » en direction de l'immeuble de l'octogénaire, puis quelques secondes après prend du recul et regarde à plusieurs reprises face à lui. Trois policiers ont contesté être l'auteur du tir, car l'un portait une barbe, l'autre des lunettes et une cagoule, alors que le CRS en question n'en a pas sur les images. Les deux autres ne se prononcent ni dans un sens, ni dans l'autre.

Le numéro de série de la grenade qui a touché Zined Redouane, retrouvée dans l'appartement, ne permet pas non plus d'identifier le tireur, car il s'agit d'une munition de « remplacement », après l'épuisement d'un premier stock, selon les CRS.

Un magistrat présent… mais qui oublie de se signaler
La présence d'un vice-procureur aux côtés des policiers sur le terrain ce jour-là a été rapportée par les CRS. Mais, comme l'a révélé le site de Mediapart, le magistrat n'aurait pas fait état de sa présence avant. Ce qui a conduit Robert Gelli, le procureur général de la cour d'appel d'Aix-en-Provence, a demandé, en juin, le dépaysement de l'enquête sous la pression de l'avocat Me Bouzrou. La Cour de cassation doit se prononcer prochainement. Le journal La Marseillaise a publié vendredi la photo du magistrat vêtu d'un casque, grosses lunettes de protection et d'un brassard du parquet.

Aucun des cinq lanceurs de grenades utilisés ne semble avoir été saisi à ce jour. Malgré la demande de l'IGPN qui, dès le 7 décembre, demandait au patron des CRS de la zone Lyon de « neutraliser le fusil cougar », afin de pouvoir le placer sous scellé pour expertise. Mais le tireur n'étant pas identifiable parmi les cinq fonctionnaires habilités à utiliser cette arme, celle-ci ne l'était évidemment pas plus.

Étrangement, les cinq fusils n'ont pas été saisis « au regard d'impératifs de service », la compagnie ne disposant que de cinq fusils « cougar » qui devaient être à nouveau engagés dès le samedi suivant sur une nouvelle manifestation. Le 2 juillet, l'avocat de la famille avait déjà porté plainte auprès du procureur de la république de Marseille pour « altération et soustraction de preuves ».http://www.leparisien.fr/faits-divers/affaire-zineb-redouane-la-famille-accuse-les-policiers-d-entraver-l-enquete-06-07-2019-8111076.php

Polizeigewalt: Mit Gummigeschossen, Tränengas und Wasserwerfern
Die französische Polizei gilt als eine der gewalttätigsten in Europa.
Nach einem Einsatz gegen Besucher eines Musikfests wird nun ein Mensch vermisst.
Von Annika Joeres
27. Juni 2019,

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Younes Terre a écrit:
Le mépris macroniste dans toute sa splendeur !
Seulement a jouer avec le feu lorsque vous vous faite prendre vous vous retrouvez plus bas qu'un pays comme l'Algerie !
Vous méprisez une manifestante qui prend un LBD dans la figure car elle militait pour le RN ! Comptez vous pour négligeable une quidam victime mortellement de violence policière parce qu'elle est de nationalité algérienne? Vous n'avez rien trouvé d'autre que sa nationalité en la googlisant pour la discréditer?

Younes Terre a écrit:(...)« neutraliser le fusil cougar », afin de pouvoir le placer sous scellé pour expertise. (...)

Mab-des-bois a écrit:

Younes Terre a écrit:

 Mais si la France en effet a bâclée son autopsie elle se décrédibilise au niveau international ce qui est grave parce que cela l’affaiblie!

Se "décrédibiliser" face à un pays comme l'Algérie est quasiment une une preuve bonne foi 

Anonyme (parce qu'il parait que les Algériens sont des gens "pieux")

Younes Terre a écrit:

Disparition de Steve à Nantes : de nouvelles vidéos de l’intervention policière publiées
Libération s’est procuré des images inédites de la charge des forces de l’ordre, qui a mené à la chute de plusieurs personnes dans la Loire.


Par Le Parisien
Le 13 juillet 2019

Un usage constant de lacrymogènes en direction du fleuve, alors que les forces de l'ordre savent que plusieurs personnes sont tombées à l'eau. Libération révèle, ce samedi, des extraits de vidéos inédites et des témoignages qui permettent de retracer de façon plus précise, le déroulé de l'intervention des forces de l'ordre, le soir de la Fête de la musique, lors d'une free party quai Wilson à Nantes.

« Il va y avoir un drame, arrêtez ! »
Alors que les forces de l'ordre, en ligne, poursuivent leur avancée, des personnes crient : « Y a des mecs à l'eau ! », « Y a des mecs dans la Loire ! ». « Malgré ces avertissements, de nouvelles lacrymos sont tirées en direction de la route, mais aussi de la Loire », précise Libération. « Il va y avoir un drame, arrêtez ! », supplie un jeune homme. « Qu'ils arrêtent de nous caillasser alors », répond un agent. Les images montrent que les policiers sont bien visés par plusieurs projectiles à ce moment-là.

Trois minutes plus tard, selon le quotidien, quelqu'un lance : « Y a des mecs qui ont sauté dans la Loire à cause des lacrymos. Vous allez les chercher maintenant ! » Les policiers reculent, mais les heurts se poursuivent, à coups de jets de projectiles d'un côté et de tirs de lacrymogènes de l'autre.

En trois semaines, l'espoir s'est amenuisé de retrouver l'animateur périscolaire, qui ne savait pas nager. Les appels se multiplient sur les réseaux sociaux et la mobilisation est loin d'être négligeable. Le 29 juin dernier, un millier de personnes ont défilé à Nantes pour « exiger la vérité ». Le parquet a ouvert une information judiciaire « en recherche des causes de cette disparition ». L'IGPN a été saisie pour enquêter sur les conditions de l'intervention policière, et le Défenseur des droits s'est « saisi d'office ».

@quantat a écrit:En gros les camés de Nantes n'ont pas respecté le timing (4h du mat) ;  à 4h30 ils dansaient encore sur de la techno, bourré d'extasy et de MDMA … ça énerve la drogue, ça fait faire des bêtises   comme de plonger dans la Loire même quand on sait pas nager

Disparition de Steve La famille du jeune homme disparu s’est constituée partie civile

Les proches de Steve Maia Caniço se sont constitués parties civiles ce lundi 15 juillet. Le jeune homme de 24 ans a disparu depuis plus de trois semaines et demeure introuvable.
Les parents, le frère et la soeur de Steve Maia Caniço, ce jeune homme de 24 ans porté disparu depuis l’intervention de la police le soir de la Fête de la Musique, à Nantes, se sont constitués parties civiles ce lundi 15 juillet.

Une information judiciaire avait été ouverte pour rechercher les causes de la disparition le 27 juin.

Le jeune homme est porté disparu depuis plus de trois semaines. Son téléphone a borné pour la dernière fois sur le quai Wilson, où il participait, avec des amis, à une soirée électro qui avait été interrompue par l’arrivée de policiers. Cette nuit-là, une dizaine de participants était tombée dans le fleuve, après que des gaz lacrymogènes, notamment, ont été utilisés.

Depuis lors, les pompiers sillonnent chaque jour la Loire, dans l’espoir de le retrouver. En vain, pour l’instant.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Younes Terre a écrit:

@quantat a écrit:En gros les camés de Nantes n'ont pas respecté le timing (4h du mat) ;  à 4h30 ils dansaient encore sur de la techno, bourré d'extasy et de MDMA … ça énerve la drogue, ça fait faire des bêtises   comme de plonger dans la Loire même quand on sait pas nager

Quantat tu seras heureux d'apprendre que Steve a des parents !

@quantat a écrit:
Blague à part c'est quand même étonnant qu'on ne retrouve pas son corps s'il s'est noyé.
Dieu ait pitié de son âme si c'est le cas

Mab-des-bois a écrit:

@quantat a écrit:
Blague à part c'est quand même étonnant qu'on ne retrouve pas son corps s'il s'est noyé.
Dieu ait pitié de son âme si c'est le cas

On retrouve parfois les corps des années après la noyade... Quand on les retrouve.

Pousser les gens vers l'eau à coups de lacrymos, ce n'est pas l'attitude la plus intelligente du monde, ah ça non.
Mais caillasser des flics quand on est en infraction, c'est franchement très con.
Autant dire que toutes les conditions étaient réunies pour un drame.


Mab

Younes Terre a écrit:

EddieCochran+ a écrit: C'est une bonne info, je ne savais pas que le jeune Steve objet de tous les désirs des LFIstes s'appelait OUEST.

Mab-des-bois a écrit:

Elle a aussi changé de couleur d'yeux, mais c'est un détail. Les selfies jouent ce genre de tour.

Cela etant, j'espère que cette jeune dame s'est rétablie.
Son compte Facebook, très chargé en complotites de tout poil, semble indiquer que oui. 
Et la quantité de fakes qu'elle y déverse me pousse à féliciter Younes pour son ouverture d'esprit. Je ne suis pas certaine de pouvoir défendre et citer en exemple une militante acharnée du rassemblement national.



Mab

Spoiler:

Affaire Legay : le procureur de Nice a disculpé la police... pour ne pas embarrasser le président Macron
24/07
Jean-Michel Prêtre s’est justifié auprès de sa hiérarchie d’avoir initialement dédouané les policiers après les blessures subies par une manifestante de 73 ans.

Il fallait éviter de mettre le président de la République en difficulté. Voilà, en substance, et selon les informations du Monde, comment le procureur de la République de Nice, Jean-Michel Prêtre, s’est justifié auprès de sa hiérarchie d’avoir initialement dédouané les forces de l’ordre, trois jours après les graves blessures subies par Geneviève Legay, 73 ans, lors d’une charge policière pendant une manifestation interdite des « gilets jaunes », le 23 mars.

Parmi les différentes explications données par le magistrat dans le cadre de son audition demandée par le directeur des services judiciaires en avril, M. Prêtre a affirmé qu’il n’avait pas voulu mettre le chef de l’Etat dans l’embarras « avec des divergences trop importantes » entre les versions. Et ce, de sa propre initiative.

Le 25 mars, quelques heures avant la conférence de presse du parquet, Emmanuel Macron affirmait déjà que Geneviève Legay « n’[avait] pas été en contact avec les forces de l’ordre » dans le journal Nice-Matin. Un entretien où il souhaitait aussi « peut-être une forme de sagesse » à la septuagénaire, propos qui n’avaient pas manqué de créer une polémique.

Contacté par Le Monde, le ministère de la justice a refusé de commenter les propos tenus par le procureur dans le cadre de cette audition, estimant que M. Prêtre « est totalement indépendant, et décide souverainement de la communication qu’il souhaite mener dans chaque affaire ». Tout en affirmant que, « sur la base du rapport », il n’y avait pas lieu d’engager de « poursuites disciplinaires ». « L’action des procureurs de la République est particulièrement complexe, a précisé Youssef Badr, le porte-parole de la chancellerie, d’autant plus dans ce contexte. »
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Kalawasa a écrit:Attention, Younes : le fil s'appelle "violences policières" !