Violences policières

"Ta gueule", "gaucho", "sale connard" : un élu d'Occitanie insulté par des policiers pendant l'acte XV des Gilets jaunes

Le conseiller régional de la France Insoumise Jean-Christophe Sellin affirme avoir été insulté par des policiers de la Bac samedi à Toulouse. Il a saisi le préfet.
Jean-Christophe Sellin ne décolère pas. Le conseiller régional d'Occitanie dénonce le comportement d'une dizaine de policiers de la Bac de Toulouse pendant l'acte XV des Gilets jaunes, le 23 février, dans la Ville Rose.

En fin de journée, il était attablé avec des amis à la terrasse d'un café, rue Gabriel Péri, dans un secteur du centre-ville de Toulouse où "il ne se passait rien", où "il n'y avait pas de tension", quand un groupe de la Bac arrive. Casqués, leurs boucliers en main, les policiers passent au milieu de la terrasse du café "Le Pery" en bousculant les tables selon le récit de l'élu. "Une vraie furie", témoigne le conseiller régional. Il demande alors ce qui se passe et lance aux policiers : "Calmez-vous !". Les policiers lui répondent alors selon son récit : "Ta gueule", "Gaucho", "Sale connard". Le groupe de la Bac a ensuite continué son chemin vers la rue Riquet.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

EddieCochran+ a écrit:

Combien coûte l'effacement d'un graffiti au contribuable ?

Je suis gendarme et j’ai décidé de parler…

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

« Gilets jaunes » : les violences policières, le tabou du gouvernement
Aucun haut responsable ne veut en parler publiquement, malgré des dizaines de vidéos explicites documentant des dérapages parfois graves.

Par Nicolas Chapuis

C’est une bataille des images, mais aussi et surtout une guerre des mots. Face aux nombreuses ­photos et vidéos de scènes où des membres des forces de l’ordre molestent des manifestants, les autorités opposent un front de défense uni, dont la ligne pourrait se résumer ainsi : « Les violences policières n’existent pas. »

Dès le 8 mars, Emmanuel Macron avait montré la voie en répondant sèchement à un étudiant lors d’une étape du grand débat :

« Ne parlez pas de “répression” ou de “violences policières”, ces mots sont inacceptables dans un Etat de droit. »

Même interdit langagier pour le ministre de l’intérieur, Christophe Castaner, ­interrogé le 19 mars sur France ­Inter, qui rétorquait :

« Arrêtons de parler des violences policières ! »

Quant à Edouard Philippe, le premier ministre, il déclarait sur BFM-TV, en réponse à la Haut-Commissaire aux droits de l’homme de l’ONU, Michelle Bachelet, qui évoquait début mars un « usage excessif de la force » :

« Il faudra [lui] expliquer l’ensemble des faits et notamment l’extrême violence qui s’est déchaînée contre les forces de l’ordre. »

Pourquoi un tel tabou dans la parole publique, alors que, depuis le début du mouvement des « gilets jaunes », des dizaines de vidéos explicites documentent des dérapages parfois graves des forces de l’ordre ? Plus de deux cents enquêtes ont été ouvertes « pour des faits allant de l’insulte aux violences qui ont pu faire des blessés et parfois des blessés graves », selon les mots mêmes de Christophe Castaner. Plusieurs sources interrogées pointent une multitude de raisons à ce déni, à commencer par la nécessité de ne pas brusquer la base policière dont les autorités ont craint qu’elle ne fasse défaut en décembre 2018.


Ce refus ferme de parler de ­« violences policières » trouve en effet un écho très favorable au sein des forces de l’ordre. « Je suis dans la police depuis le début des années 1980 et je n’ai encore jamais vu un ministre comme ­Castaner qui soutiennent autant ses hommes et ses femmes », dit Yves Lefebvre, secrétaire général d’Unité SGP Police-Force ouvrière, le premier syndicat au sein du ministère de l’intérieur.

Younes Terre a écrit:
Les forces de l'ordre qui votaient trés massivement pour le FN vont-ils voter la REM maintenant ayant trouvé plus pétainistes que le parti de Marine!  Dire que la REM a été vendu comme le rempart au FN!!!

SylvetteB a écrit:Maintenant, quand je vois le nombre de vieux cons, le cul dans la confiture, qui palpent une retraite que moi je n'aurais jamais et se permettent de souhaiter le pire à ma génération et celles qui viennent après, sans jamais remettre leurs acquis en question, la gueule trop pleine pour dire "merci", je leur souhaite de s'assoir sur un tisonnier chauffé à blanc -et ça c'est la version sympa. Pourquoi un tisonnier ? Pour me défouler, on ne peut pas compter tous les ans sur une canicule.



Je me tiens normalement a loonngue distance mais la tout-de-meme  il me semble que ces "vieux cons" ont eux aussi paye toute leur vie pour les generations precedentes. Maintenant, s'ils ont une retraite et que d'autres n'en auront pas, ils ne sont peut-etre pas si c.n que ca..  

Jean Trancène a écrit:

OK, mais les gouvernements successifs n'ont rien anticipé avec toujours leur politique à court terme...


Et les citoyens méfiants qui ont capitalisé en prévision de retraite précaire se voient menacés de saisie de leur argent au profit des banques en cas de faillite de celles-ci...


Elle est pas belle la vie au 21ème siècle ?????

Kalawasa a écrit:Ces problèmes vont se résoudre d'eux-mêmes, comme toujours, peut-être dans un bain de sang, à partir du moment où les besoins primaires ne seront plus assurés : un toit, un chauffage et de quoi becqueter . On ne parlera plus de RTT, de voyages, de vacances , de chirurgie esthétique, de foot, de télé-réalité.....La grande résolution du 1er Janvier ne sera plus, comme cette année : maigrir !