Réactions au discours du 15 avril du Président de la Republique

Rappel du premier message :

Afin de vous éviter d'éplucher les journaux (ou de plumer les canards, au choix), demain matin, voici un résumé des réactions de la classe politique et plus si affinités, au discours qu'Emmanuel Macron prononcera ce soir à la téloche.

Eric Ciotti, parce que je supporte encore moins le chef des LR : "Encore une fois, Emmanuel Macron n'a pas compris les français avec de l'accent et continue à proposer une météo du Sud pluvieuse et ventée".

Murène La Pine : "Monsieur Macron persiste et signe dans l'incompétence*, l'incompréhension de mon programme et la non-reconnaissance de mon élection".

Méluche et les méluchards : " Ma personne est toujours sacrée, Macron n'a rien compris, de toutes façons, on n'en attendait rien, soldats, ne tirez pas !"

Benoît Hamon (baillant) : "Ah ben... Pas mieux... Non c'est nul en fait, de toutes façons, ils sont tous nuls sauf Martine".

Raphael Glucksmann : "Je vais demander à Lea ce que je dois dire et je reviens."

La députation LREM : "Très bien. C'était très bien. Mieux, ç'eut été indécent. Il est vraiment parfait. On l'adore".

Yannick Jadot : "Les allocations pour le couple d'éoliennes qui donne naissance à un petit ventilateur, c'est bien mais ça ne suffit pas".

Nicolas Dupont Gnagnan : "Ce discours est un nouvel appel d'air aux hordes sauvages et violentes qui déferlent sur notre pays pour violer les parcmètres et imposer l'islam dans les Ehpad."

Ils sont, en ce moment même, en train d'écrire l'expression de leur indignation afin de la livrer 1 minute 29 secondes après la fin de l'allocution televisée de Manu.



Et sur le meilleur des fora, HDT pour ne pas le nommer :

Eddie : "Si vous y tenez, je vous fais un résumé en 10 pages des propositions presidantesques, mais franchement, c'est bientôt l'heure du pastis et je dois contrecarrer les progrès de la musculation sur mon corps pour ne pas faire s'évanouir les divines sur mon passage."

Kalawasa : "Je ne suis pas d'accord du tout avec ce qui a été dit et que je n'ai pas écouté. Je viens de trouver un coin à champignons, je vous dis que ça...".

Jean Trancène : "Je les emmerde tous. Lui tout particulièrement, mais ça n'a rien de personnel, c'est un principe."

Cousin Hub : "On ne peut évidement rien attendre d'un gars dont on se demande s'il est à voile ou vapeur. Préventivement."

Younes : "Je vous dis ça dès que j'ai reçu la position officiel du Polit Buro. Ils sont actuellement en pleine séance de travail, ils font la chenille dans le QG pour fêter la crémaillère chez Alexis et Rachel."

Quantat : "Quoiqu'en pensent les 3 autres personnes dans ma têtes, je suis pour. Sauf repeindre la tour Eiffel en jaune."



Mab - moi, je l'ai trouvé for-mi-da-ble -


* Et Dieu sait si elle en connaît un rayon sur le sujet...

Kalawasa a écrit:
Tout à fait d'accord, Eddie . Vous vous souvenez certainement de la "vague" de suicides, il y a quinzaine d'années, chez France Telecom, qui avait suscité une émotion nationale , alors qu'il ne s'agissait que de deux suicides . Cette dramatisation excessive m'avait énervé à l'époque, car le nombre de suicides était de 400 par an chez les paysans !

Etes vous certain de vos chiffres ?

Frappée par une épidémie de suicides en 2008 et 2009, France Telecom a été la première entreprise du CAC 40 à être mise en examen pour harcèlement moral.

La procédure judiciaire avait retenu le cas de trente-neuf salariés : dix-neuf se sont suicidés, douze ont tenté de le faire, et huit ont subi un épisode de dépression ou un arrêt de travail. Mais plusieurs des cadres poursuivis pour « complicité » contestent avoir eu avec certaines victimes un lien hiérarchique susceptible d’engager leur responsabilité.https://www.ouest-france.fr/economie/entreprises/france-telecom/suicides-france-telecom-le-proces-de-l-ex-pdg-didier-lombard-prevu-en-mai-5987309

Les causes de la surprésentation des suicides à France télécom ont été établies:

Engagé dans le délicat virage de la privatisation et des nouvelles technologies, le groupe voulait supprimer 22 000 postes entre 2006 et 2008 et procéder à 10 000 changements de métier, dans le cadre d’un plan de réorganisation baptisé NEXT.

Pour ce qui est des suicides dans la police je ne pense pas que les insultes contre productives contre les forces de l'ordre soit la raison de leur augmentation ! Tout au plus le surmenage , mais çà c'est la responsabilité de Macron et de Castaner ...
La première cause de suicide dans la police c'est la pression de la hiérarchie il me semble!

Pour les paysans le taux de suicide y a toujours été plus élevé que dans la moyenne de la population , surmenage , difficulté économiques ( Merci le crédit agricole et la FNSEA qui piégée les paysans ) mais surtout l'isolement et la solitude ...

Trois corps de métiers ou les suicides sont su représentés mais où il faudrait un peu de méthodologie et de rigueur exempte d'idéologie pour en dégager les cause commune et spécifique à chacun ...

Quand au patacaisse médiatique de la semaine du running bashing des GJ ...poujadiste anti-écologiste ,homophobe , antisémite fasciste usé jusqu'à la corde il ne restait plus que pousse au crime ...Pyromane il y a encore hésitation, peut-être pour une prochaine! A chaque semaine suffit sa peine!

De l'aveu même de policiers , il est bien plus difficile des gérer psychologiquement des mots d'ordre comme " La police avec nous " que "tous le monde déteste la police " ! Alors quoi que l'on pense, stratégiquement il faudrait mieux privilégier la première catégorie de slogan même si certain se font plaisir avec la seconde ! Parfois l’efficacité demande quelques efforts et un peu de jugeote !

Younes a écrit:Etes vous certain de vos chiffres ? 

Actuellement, on ne peut plus être sûr de n'importe quel chiffre. Le nombre de suicides chez les agriculteurs varie de 200 à 800 par an, c'est pour cela que j'ai pris une moyenne de un par jour .

Tuer notre paysannerie est non seulement criminel, mais une idiotie monstre, car il s'agit de la seule catégorie socio-professionnelle indispensable . Si internet ne marche pas, si les cheminots, Air France, ou même les médecins font grève, on peut survivre, mais si vous n'avez plus rien à manger, vous êtes sûr de trépasser ! Evidemment on peut se reposer sur l'importation, c'est à dire dépendre , pour un besoin vital, de l'étranger !

Comme tout le reste dans cette société, l'agriculture devient interdite aux petits, aux gueux, aux rien, tout pour les multinationales et le capitalisme sauvage...

C'est vrai, Jean . On se demande où vont les milliards des subventions européennes !

Jean Trancène a écrit:Comme tout le reste dans cette société, l'agriculture devient interdite aux petits, aux gueux, aux rien, tout pour les multinationales et le capitalisme sauvage...

corne d'abondance
ben, c'est l'ère ou l'hère ou les pauvres hères sont boutés de facto de l'Europe supranationale et triomphante, celle de bilderberg, du Cercle, des énarques macronophiles, et autres tétracapillotomistes (les coupeurs de cheveux en quatre pour les non initiés, ou les chauves, bien sûr) !
la France des territoires, ou du terroir plutôt n'est point celle de notre guide actuel, mon ami Jean, foi de luxo !
cela dit, le bon sens finira peut-être par l'emporter, mais c'est mal barré, suffit parfois de parcourir céans sans s'appesantir, la prose pro-macroniste !
pardonnez leur, saigneur, ils sont aux pâquerettes, faites leur une fleur !
floralement
hub'

addendum
pour recoller au truc, on va avoir le produit ou le résultat de la sauce macroniste, cette semaine, la clownerie en politique, revisitée par notre théâtral Manu, l'ex-élève et plus si affinités de bribri-chita (ou cheetah selon mon pinailleur préféré, web..ophile à la patte) !
l'enfumage de Notre Dame de Paris devrait pas suffire à faire passer la pilule, mais bon, le mystère reste entier, et comme l'on dit en France profonde, avec le bon sens près de chez soi (le crca du crédit agricole) il n'y a pas de fumée sans feu, les pyromanes de la macronie ont eu le dernier mot, ou du moins l'avant-dernier, deal en cours !
je peux expliciter au besoin, car c'est dans le besoin qu'on reconnait ses aminches !
apéritivement
hub'

Mab-des-bois a écrit:

Eddie a écrit:Vivement Mélenchon et sa 6e République que les riches soient définitivement interdits.

Ah.
Je suis vigoureusement contre tout ce qui sort de l'idéologie conflictuelle et binaire de la frange insoumise, mais s'il y a moyen d'interdire Méluche & Murène, creusons la question 

Voilà bien l'idéologie extrême centriste à l'oeuvre ...Mab reprenez vous , vous montrez des signes de radicalisation inquiétants!
Pour vous ramener à la réalité démocratique heureusement qu'il y les humanistes modérés de la France Insoumise.Il n' y a pas que les profits dans la vie , l'humain y a sa place aussi !

Faut-il interdire les Ehpad privés à but lucratif ?
Les députées Monique Iborra (LREM) et Caroline Fiat (France Insoumise) ont co-signé, en mars, un rapport lucide sur les établissements d’hébergement des personnes âgées dépendantes (Ehpad) en France. Elles réagissent à la diffusion, dimanche 7 octobre sur M6, du “Zone Interdite” consacré à ce sujet.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Younes Terre a écrit:
Voilà bien l'idéologie extrême centriste à l'oeuvre ...Mab reprenez vous , vous montrez des signes de radicalisation inquiétants!
Pour vous ramener à la réalité démocratique heureusement qu'il y les humanistes modérés de la France Insoumise.Il n' y a pas que les profits dans la vie , l'humain y a sa place aussi !

Alors, "heureusement," je ne sais pas, mais je confirme, on a l'humanisme drôlement modéré chez les insoumis ! 
(Il y a très longtemps que je suis radicalisée et fichée "M" -comme Médoc, Vin du...-, votre tête de linotte, pardon de liste aux Européennes devrait m'a-do-rer).

A propos, comment ça se passe, au palais de Méluche 1er, de Kirikou et de la sorcière ? 
C'est vrai, ce qu'on raconte, ça fume entre le calife et les vizirs ?  Des politilogues et economistes, des membres historiques quittent un parti shakespearien (beaucoup de bruit pour rien), lassés de l'autorité de Yann Louque et des passes-droits de la concubine ? Ca cafouille au Merdia ? 

Dites-moi, soyez mon petit Franche Démence...

Kalawasa a écrit:C'est vrai, Jean . On se demande où vont les milliards des subventions européennes !

Ben à ceux qui n'en ont pas besoin, à savoir les GROS céréaliers et betteraviers...

58 -

Jean Trancène a écrit:

Kalawasa a écrit:C'est vrai, Jean . On se demande où vont les milliards des subventions européennes !

Ben à ceux qui n'en ont pas besoin, à savoir les GROS céréaliers et betteraviers...

C'est un très intéressant sujet. Il est difficile car très techno, mais les associations paysannes sont passées maîtresses dans le mise en œuvre de dispositifs de la politique agricole commune.

Voici une rapide présentation faite par la Cellule de Veille et de prospective sur la PAC, un truc de chercheurs du Département de Sciences Economiques, Sociales et de Gestion (SESG) de Montpellier SupAgro, qui fait également de la formation aux agriculteurs.

"Les choix français d’application de la PAC 2014-2020


Les règlements européens encadrant la mise en œuvre de la PAC entre 2014 et 2020 laissent des marges de manœuvre importantes aux Etats membres, notamment concernant la mise en œuvre des strates facultatives des paiements directs.

En 2015, l’enveloppe nationale française du premier pilier de la PAC est de 7,44 milliards d’€ et est partagée de la façon suivante :

30% est dédiée au verdissement
5% à la surprime pour les premiers hectares (paiement redistributif)
1% pour les jeunes agriculteurs
15% aux aides couplées
et donc le reste, soit 49%, pour les droits à paiement de base.


Le calcul des Droits à Paiement de Base (DPB)
L’année 2015 marque la fin des Droits à Paiement Unique (DPU) et des références historiques. Ils sont remplacés par des Droits à Paiement de Base (DPB), complétés par un paiement vert et un paiement redistributif dans le cas de la France. Les aides seront toujours soumises à la conditionnalité (voir la grille finale pour l’année 2015)

Tous les agriculteurs français considérés comme actifs  et disposant d’un « ticket d’entrée » touchent un droit à paiement de base en moyenne de 132 euros/ha en 2015 (pour en savoir plus sur les conditions d’obtention des DPB).

Si les DPU disparaissent dès 2015, la sortie des références historiques sera elle progressive. En effet, elles seront toujours utilisées pour déterminer la valeur initiale théorique des DPB : le ratio DPU de l’agriculteur/DPU moyen français de 2014 est utilisé pour déterminer la valeur initiale de référence des DPB.

Sur la période 2015-2019, en vertu du mécanisme de convergence des aides, la valeur des paiements de base va évoluer à la baisse pour ceux qui gagnaient beaucoup, et à la hausse pour ceux qui touchaient moins. L’objectif français est que tous les DPB dont le montant est inférieur à la moyenne nationale voient leur valeur augmenter pour atteindre 70% de la moyenne nationale en 2019 (qui sera d’environ 93 euros). Un mécanisme de limitation des pertes sur les droits à paiement de base est mis en place en France pour réduire l’impact de la convergence pour des montants de DPB très supérieurs à la moyenne (la perte est limitée à 30% de  la valeur initiale de référence).
(...)""

******************
Arithmétiquement, plus t'es gros, plus tu touches (et tu ne te vois plus pisser).

Eddie a écrit:Si les DPU disparaissent dès 2015, la sortie des références historiques sera elle progressive. En effet, elles seront toujours utilisées pour déterminer la valeur initiale théorique des DPB : le ratio DPU de l’agriculteur/DPU moyen français de 2014 est utilisé pour déterminer la valeur initiale de référence des DPB.

Sur la période 2015-2019, en vertu du mécanisme de convergence des aides, la valeur des paiements de base va évoluer à la baisse pour ceux qui gagnaient beaucoup, et à la hausse pour ceux qui touchaient moins. L’objectif français est que tous les DPB dont le montant est inférieur à la moyenne nationale voient leur valeur augmenter pour atteindre 70% de la moyenne nationale en 2019 (qui sera d’environ 93 euros). Un mécanisme de limitation des pertes sur les droits à paiement de base est mis en place en France pour réduire l’impact de la convergence pour des montants de DPB très supérieurs à la moyenne (la perte est limitée à 30% de  la valeur initiale de référence).

Si j'étais paysan et obligé de lire et d'essayer de comprendre ce charabia, je préférerais le suicide ....