Ecologie appliquée

Ferme-usine des Mille vaches : condamnée, mais l’Etat ne fait pas appliquer la décision de justice
5 septembre 2020

En novembre 2019, la justice décidait que la ferme dite des « mille vaches » devait revenir à 500 bovins sous peine de sanctions financières mais la décision n’est toujours pas appliquée.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Younes Terre a écrit:Les écolos comme vous les aimez , raisonnable et pas trop politique

« Oui, les Amish sont des modèles… pour l’autonomie alimentaire »
Le président Français veut déployer un réseau superfétatoire, au coût énergétique et financier abyssale alors que des questions vitales ne sont toujours pas résolues.

Notre modèle va droit dans le mur

Le gouvernement startup nation fait la promotion d’un modèle de société qu’il sait non soutenable et dangereux pour l’humanité. Un gouvernement qui ne change pas de logiciel malgré les toutes dernières alertes.

La crise du COVID19 et ses conséquences ont révélé l’extrême fragilité du monde dans lequel nous sommes et la folie de son organisation. En premier lieu sur la question de la souveraineté alimentaire.

D’ailleurs, ce sont des thèmes que les dirigeants ont été obligés d’aborder face à une menace réelle et fondée. Dans son discours du 12 mars 2020 le président MACRON disait, je cite :

« Déléguer notre alimentation, notre protection, notre capacité à soigner notre cadre de vie au fond à d’autres est une folie. »

Au début du mois d’avril 2020, l’ONU et l’OMC mettaient en garde l’humanité contre un risque de crise alimentaire mondiale liée au coronavirus.

« Les incertitudes liées à la disponibilité de nourriture peuvent déclencher une vague de restrictions à l’exportation, provoquant elle-même une pénurie sur le marché mondial. », sont des phrases tirées d’un communiqué commun du président Qu Dongyu, de la FAO, de Tedros Adhanom Ghebreyesus, directeur-général de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) et de Roberto Azevedo, dirigeant de l’Organisation mondiale du commerce (OMC).

Le président Français veut déployer un réseau superfétatoire, au coût énergétique et financier abyssale alors que des questions vitales ne sont toujours pas résolues.

Celle bien évidement du climat, mais aussi, celle de notre souveraineté alimentaire. Pendant la promotion de la 5G :

– nous sommes toujours à moyenne de 1,5 suicide par jour chez les agriculteurs.
– les maraichers gagnent en moyenne 300 euros par mois
– la très grande majorité des agriculteurs n’a pas un modèle économique viable sans subvention de type PAC.
– les denrées alimentaires sont totalement dépendantes du pétrole pour sa production comme pour son transport.
– le gouvernement n’a mis aucune action en place pour garantir notre sécurité alimentaire.

Nous sommes majoritairement dépendants de l’extérieur pour nous nourrir. Pas seulement pour les fruits et légumes importés, mais aussi pour les intrants comme par exemple le blé que nous exportons contre du phosphore. Ce minerai est absolument nécessaire à la fabrication d’engrais chimiques, engrais dont il est impossible de se passer dans l’agriculture conventionnelle (voir les écrits de Stéphane LINOU à ce sujet).

Dans son discours le président MACRON prétend que la non installation de la 5G serait un retour à la lampe à huile.

Le propos comme l’idée sont purement malhonnêtes. Si la 5G n’était pas déployée le réseau actuel ne serait pas démantelé. Le réseau de communication en place n’est pas composé de sémaphores, la 3G et la 4G sont opérationnels.

Je suis de ceux qui pensent que cela est suffisant voir déjà trop.

Et pour information, je suis obligé d’aller dans les bois pour accrocher péniblement la 3G. Pour autant, même si cela pourrait avoir un impact bénéfique direct sur ma petite personne, je ne souhaite pas voir un relais supplémentaire s’installer ici ou ailleurs.

Les amish, un modèle de souveraineté alimentaire

Mais le propos le plus scandaleux est la mention au modèle Amish. Les Amish sont une référence agricole mondiale inégalée à grande échelle. Et nous parlons bien SEULEMENT du modèle agricole. Les autres questions comme par exemple la religion ne sont PAS des modèles.

Ils sont une référence mondiale sur au moins trois points :

– Une capacité pour l’intégralité de leur communauté à s’autosuffire avec une agriculture sans énergie fossile, respectueuse des sols et à haut rendement y compris sur les céréales.

– la préservation génétique des variétés végétales anciennes, adaptées à leur territoire et plus résilientes face à la crise climatique

– la préservation génétique des chevaux de trait lourds aptes aux travail
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Au Brésil, la sécheresse menace l’approvisionnement en électricité du pays

Publié le 07 juin 2021

L’absence de précipitations, la pire depuis près d’un siècle selon le gouvernement, a entraîné une réduction de la production électrique. Elle met également en péril les récoltes, voire la reprise de l’économie brésilienne.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

LA GUERRE DE L'EXTRÊME DROITE CONTRE L'ECOLOGIE DANS LES QUARTIERS


Les habitués de Verdragon sont sidérés. « Moi je suis surprise de l'image qu'on donne de Verdragon et de la réalité, un tel grand écart c'est très surprenant » confie au Média Anne De Rugy, élue écologiste de la ville de Bagnolet. Cette commune de Seine-Saint-Denis abrite depuis Mai 2021 les locaux de Verdragon, la maison de l'écologie populaire. Administré par deux associations (Alternatiba et Front de mères), Verdragon accueille des événements sur l'écologie au sein du quartier populaire de la Noue. Mais depuis cet automne, certains habitants de Bagnolet ne veulent plus cohabiter avec Verdragon, qu'ils accusent de ne pas être compatible avec les valeurs de la République. Dans une lettre ouverte à la mairie, ces Bagnoletais reprennent la rhétorique de l'extrême droite avec les termes d'indigénisme, communautarisme et de racialisme pour désigner la maison de l'écologie populaire. Pourtant, la conseillère municipale Anne de Rugy, qui participe aux activités de l'Amap, qu'abrite Verdragon, l'affirme, les activités organisées n'ont rien à voir avec ce que décrivent ces opposants. Ce qui se déroule à l'intérieur est « festif, on y parle de la COP 26, c'est en lien avec l'actualité, et il est important qu'un lieu comme celui-là soit dans un quartier populaire, pour sensibiliser, et sortir des centres-villes» précise-t-elle avant d'ajouter « qu'il y a beaucoup de mixité, toute sorte de gens viennent » y participer. De quoi comprendre qu'elle soit si « surprise de la vigueur de la polémique tellement loin de la réalité ».
Le Média s'est rendu à Verdragon, pour visiter le bâtiment et rencontrer ses occupants : des riverains qui font vivre une Amap, décidés à accéder à des produits alimentaires de qualité, des parents d'élèves qui veulent garantir une alternative végétarienne dans les cantines de leurs enfants ou encore des membres d'Alternatiba qui militent pour le climat.

Le conseil municipal de Grenoble a autorisé lundi le port du burkini dans les piscines de la ville.