Nouvelles des Etats Unis

Coronavirus aux Etats-Unis : les hôpitaux licencient car la pandémie rapporte moins

Près d'un million et demi de personnes ont perdu leur emploi depuis mars dans le secteur de la santé aux Etats-Unis, dont 135.000 dans les hôpitaux, les revenus de ces derniers ayant été amputés par la chute du nombre de patients non-Covid-19.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Lu aujourd'hui :

Staggering fact. 
Les USA comptent pour 4.25%. de la population mondiale mais representent 32% des morts par COVID 19 et 28% du nombre de morts dans le monde. Mais on n'ecoute toujours pas les specialistes, on leur interdit meme de passer a la tele ou de parler a un reporter.









Je suis bien consciente des differences de population et des coups portes a l'economie, mais 90.000 morts dans la 1ere puissance mondiale faute de lire les briefings et pratiquer le deni systematique de la pandemie a son debut, au profit du Dieu Dollar, ca n'a pas aide.

Si, Younes : une fois de plus, la preuve que le multiculturalisme ne marche pas ( sauf à dose homéopathique ). C'est une loi de la nature !

Kalawasa a écrit:Si, Younes : une fois de plus, la preuve que le multiculturalisme ne marche pas ( sauf à dose homéopathique ). C'est une loi de la nature !

Kala c'est vous le savant qui a démontré que les oreilles de la puce se trouve dans ses pattes?

Spoiler:

Kalawasa qui aime les consanguins a écrit:Si, Younes : une fois de plus, la preuve que le multiculturalisme ne marche pas ( sauf à dose homéopathique ). C'est une loi de la nature !

Alors que l'inceste ....tant que cela ne sort pas de la famille.  C'est aussi une loi de la nature !

MORT DE GEORGE FLOYD : Genou a terre des policiers affichent leur soutien aux manifestants


Des officiers de police ont fait ce geste dans plusieurs villes Americaines, en solidarite avec les manifestants qui reclament justice pour George Floyd, tue 
lors d'une arrestation.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je ne fais pas dans l'angelisme mais n'en deplaise a Kala, J'ai vu ce fait hier aux infos US des policiers refusant de tirer des lacrymogenes et mettant un genou a terre faceaux manifestants. D'autres flics allaient vers la foule pour serrer des mains ou donner une accolade.  Ce sont de beaux gestes mais il n'en reste pas moins que ce n'est qu'une minorite et, que le racisme est une plaie aux US. Trump est loin d'avoir arrange les choses.

Kalawasa a écrit:Si, Younes : une fois de plus, la preuve que le multiculturalisme ne marche pas ( sauf à dose homéopathique ). C'est une loi de la nature !

Tiens dans ma famille en remontant jusqu'aux arriere arriere grands parents qui ont ete de culture et de nationalites differentes. Il est vrai que je n'ai pas d'ancetre noir mais je trouve un peu facile de tirer des conclusions comme celle-ci. C'est a travers le multiculturalisme que les societes s'enrichissent, oui Kala, meme en France.
En entreprise par exemple, une equipe pluriculturelle constitue une richesse qui permet d'aborder un sujet sous des angles differents donnant a certaines equipes des competences plus etendues grace a la richesse des experiences et des cultures de chacun.
Et je n'aborderai meme pas la le fait que cette culture permet de cultiver des qualites humaines comme la tolerance et l'ouverture d'esprit.

bigre
bonjour, ma shansaa, voilà une déclaration pleine de générosité, j'ai pas écrit candeur hein, et bien éloignée de ce "monde de brutes" et du pognon roi !
c'est ce qui me vient après avoir lu ton crédo tellement sympa, et qui te ressemble tant..
les méchantes langues évoquent ce monde idéal qu'ils affublent de "monde des bisounours" (sic)  une expression employée pour un oui pour un nom depuis quelques temps, et utilisée de façon assez péjorative, qui voudrait dire visiblement que l'on n'est pas dans un monde idéal et qu'il serait grand temps de voir la réalité en face !
et puis on oppose cette expression à celui qui pense vivre dans un monde idéal où tout le monde est gentil et serait l'opposition au monde réel, et bien moi je sais que je ne vis pas dans un monde idéal, je sais que tout le monde n'est pas gentil et je veux croire à un monde meilleur où les hommes seraient meilleurs !
mais j'essaie d'y contribuer, mais sans me faire beaucoup d'illusions !
et je lève mon verre à ta santé, ma p'tite marraine
apéritivement
hub'

Shansaa a écrit:C'est a travers le multiculturalisme que les societes s'enrichissent, oui Kala, meme en France.

Mais entièrement d'accord, Shansaa . Dans ma famille, je suis également concerné par le multiculturalisme (enrichissant), mais, comme j'ai dit, à dose homéopathique . Un sociologue avait parlé d'un maxi de 7 % . Au delà, il y aura forcément des conflits !

Quand vous dites que la France s'enrichit avec le multiculturalisme, vous pensez aux roms et aux musulmans qui rêvent de nous éliminer ? Je vous rassure : c'est bien parti pour...!

Donnez moi des exemples de sociétés ethniquement homogène qui assurent un développement harmonieux et fraternel de ses habitants?
Le Japon ? A condition de rester bien sage dans le troupeau peut-être ! Et d'accepter bien sagement d'être sacrifié pour que tous reste dans l'ordre...
Quand on découvre le fonctionnement de la justice au Japon par exemple ...etc

Bref nos facho identitaires locaux qui fustigent les sociétés multiculturelle comme contre nature vivraient bien au Japon mais à condition d'appartenir à la caste des dominants c'est à dire mâle hétéro classe moyenne !

Kalawasa a écrit:Quand vous dites que la France s'enrichit avec le multiculturalisme, vous pensez aux roms et aux musulmans qui rêvent de nous éliminer ? Je vous rassure : c'est bien parti pour...!

La peur , la peur de l'autre comme moteur du populisme de droite ! Voilà ce qui le différencie du populisme de gauche ! (Remarque pour Mab pour qui les extrêmes c'est pareil)

morbleu
un peu dépassé, j'en jaunis à l'idée (salut au taulier)
faut suivre, mais bon, et vivre avec son temps
accessoirement
hub'

Et il est bien évident que la populisme de gauche ne catégorise pas les individus comme le fait celui de droite
C'est un populisme humaniste qui veut le Bien de tous les êtres humains - quitte à ce que la qualité d'humain soit soumise à quelques conditions, on ne peut pas non plus "tolérer l'intolérable" 

diantre
ah, le populisme, ça manquait au programme !
ne pas confondre celui de droite et celui de gauche, hein, une fois qu'on a écrit ça, lequel est donc le plus dangereux pour la démocratie ?
bref, la réponse est presque contenue dans la question !
ou alors faut imiter l'inimitable, et créer un parti de marcheurs, toutes tendances confondues, y compris ceux qui marchent à côté de leurs pompes, mais pas de leurs intérêts, et qui disparaitra le jour où leur géniteur tirera sa révérence !
(je rigole)
populistement et impopulairement
hub'

hubert.de.boisredon a écrit:bigre
bonjour, ma shansaa, voilà une déclaration pleine de générosité, j'ai pas écrit candeur hein, et bien éloignée de ce "monde de brutes" et du pognon roi !
c'est ce qui me vient après avoir lu ton crédo tellement sympa, et qui te ressemble tant..
les méchantes langues évoquent ce monde idéal qu'ils affublent de "monde des bisounours" (sic)  une expression employée pour un oui pour un nom depuis quelques temps, et utilisée de façon assez péjorative, qui voudrait dire visiblement que l'on n'est pas dans un monde idéal et qu'il serait grand temps de voir la réalité en face !
et puis on oppose cette expression à celui qui pense vivre dans un monde idéal où tout le monde est gentil et serait l'opposition au monde réel, et bien moi je sais que je ne vis pas dans un monde idéal, je sais que tout le monde n'est pas gentil et je veux croire à un monde meilleur où les hommes seraient meilleurs !
mais j'essaie d'y contribuer, mais sans me faire beaucoup d'illusions !
et je lève mon verre à ta santé, ma p'tite marraine
apéritivement
hub'

Coucou Cousin Hub'

Oh que non, rassure toi, je ne pense pas du tout vivre dans un monde ideal mais j'apporte ma petite pierre, enfin j'essaie, a l'edifice de la colonne
du positif. Comme toi, sans trop d'illusions, mais bon le message de Kala m'a interpellee surtout qu'aux US, on voit de plus en plus de mariages mixtes
(avec afro Americains ou Asiatiques). C'est un bon debut en tous cas. Et puis leurs enfants sont si beaux 

Shansaa2 a écrit:

hubert.de.boisredon a écrit:bigre
bonjour, ma shansaa, voilà une déclaration pleine de générosité, j'ai pas écrit candeur hein, et bien éloignée de ce "monde de brutes" et du pognon roi !
c'est ce qui me vient après avoir lu ton crédo tellement sympa, et qui te ressemble tant..
les méchantes langues évoquent ce monde idéal qu'ils affublent de "monde des bisounours" (sic)  une expression employée pour un oui pour un nom depuis quelques temps, et utilisée de façon assez péjorative, qui voudrait dire visiblement que l'on n'est pas dans un monde idéal et qu'il serait grand temps de voir la réalité en face !
et puis on oppose cette expression à celui qui pense vivre dans un monde idéal où tout le monde est gentil et serait l'opposition au monde réel, et bien moi je sais que je ne vis pas dans un monde idéal, je sais que tout le monde n'est pas gentil et je veux croire à un monde meilleur où les hommes seraient meilleurs !
mais j'essaie d'y contribuer, mais sans me faire beaucoup d'illusions !
et je lève mon verre à ta santé, ma p'tite marraine
apéritivement
hub'

Coucou Cousin Hub'

Oh que non, rassure toi, je ne pense pas du tout vivre dans un monde ideal mais j'apporte ma petite pierre, enfin j'essaie, a l'edifice de la colonne
du positif. Comme toi, sans trop d'illusions, mais bon le message de Kala m'a interpellee surtout qu'aux US, on voit de plus en plus de mariages mixtes
(avec afro Americains ou Asiatiques). C'est un bon debut en tous cas. Et puis leurs enfants sont si beaux 

Ca dépend lesquels: un couple d'amis a eu trois enfants dont deux jumeaux.
Les jumeaux sont superbes : blonds, baraqués, les yeux clairs, sympas, gentils, serviables, intelligents...
Le troisième a les cheveux foncés et presque crépus et il a un air vicieux ... il inspire pas confiance

 

(c'est même pas vrai en plus ... )

@quantat a écrit:

Coucou Cousin Hub'

Oh que non, rassure toi, je ne pense pas du tout vivre dans un monde ideal mais j'apporte ma petite pierre, enfin j'essaie, a l'edifice de la colonne
du positif. Comme toi, sans trop d'illusions, mais bon le message de Kala m'a interpellee surtout qu'aux US, on voit de plus en plus de mariages mixtes
(avec afro Americains ou Asiatiques). C'est un bon debut en tous cas. Et puis leurs enfants sont si beaux 

Ca dépend lesquels: un couple d'amis a eu trois enfants dont deux jumeaux.
Les jumeaux sont superbes : blonds, baraqués, les yeux clairs, sympas, gentils, serviables, intelligents...
Le troisième a les cheveux foncés et presque crépus et il a un air vicieux ... il inspire pas confiance

 

(c'est même pas vrai en plus ... )

hubert.de.boisredon a écrit:bigre
bonjour, ma shansaa, voilà une déclaration pleine de générosité, j'ai pas écrit candeur hein, et bien éloignée de ce "monde de brutes" et du pognon roi !
c'est ce qui me vient après avoir lu ton crédo tellement sympa, et qui te ressemble tant..
les méchantes langues évoquent ce monde idéal qu'ils affublent de "monde des bisounours" (sic)  une expression employée pour un oui pour un nom depuis quelques temps, et utilisée de façon assez péjorative, qui voudrait dire visiblement que l'on n'est pas dans un monde idéal et qu'il serait grand temps de voir la réalité en face !

Nelson MANDELA: « Après être devenu président, j'ai demandé un jour à certains membres de ma protection rapprochée de se promener avec moi en ville pour déjeuner dans un restaurant.

Nous nous sommes assis dans l'un des restaurants du centre-ville et nous avons tous demandé de la nourriture.
Après un moment, le serveur nous a apporté nos demandes, j'ai remarqué qu'il y avait quelqu'un assis devant ma table qui attendait de la nourriture. Lorsqu'il fut servie, j'ai dit à l'un des soldats : Allez demander à cette personne de nous rejoindre avec sa nourriture et de manger avec nous.

Le soldat est allé et a exprimé ma demande à l'homme. Celui-ci a soulevé sa nourriture et s'est assis à mes côtés. Alors que nous mangions ses mains tremblaient constamment et ce, jusqu'à ce que chacun ait finit de manger et que l'homme prenne congé.

Le soldat m'a dit :
l'homme était apparemment très malade. Ses mains tremblaient pendant qu'il mangeait.

" Non, pas du tout " dit Mandela. Cet homme était le gardien de la prison où j'étais emprisonné.

Souvent, après la torture à laquelle j'étais soumis, je criais et demandais un peu d'eau.

Ce même homme venait à chaque fois et urinait sur ma tête au lieu de me donner de l'eau.

Il était donc effrayé et tremblant, s'attendant à ce que je lui rende pareil comportement, soit en le torturant, soit en l'emprisonnant, vu que je suis maintenant le président de l'État d'Afrique du Sud.

Mais ce n'est pas mon caractère ni une partie de mon éthique.

La mentalité de représailles détruit les États tandis que la mentalité de pardon construit les Nations.

Que Dieu nous donne d'être des personnes qui rendent le bien pour le mal et ayant des valeurs qui font grandir les Hommes et évoluer la société»

@quantat a écrit:Et il est bien évident que la populisme de gauche ne catégorise pas les individus comme le fait celui de droite
C'est un populisme humaniste qui veut le Bien de tous les êtres humains - quitte à ce que la qualité d'humain soit soumise à quelques conditions, on ne peut pas non plus "tolérer l'intolérable" 

Vous êtes prof de phillo ou homme politique ? Le premier contre argumente sur le fond , l'autre se moque de ce qui a été dit , il déforme , détourne si cela peut lui donner l'avantage .


Je ne parle pas et j'ai jamais parlé de catégorisation , qui a parlé de catégorisation? Juste de façon d’appréhender les choses , de voir le monde .
Et c'est des études sociologiques qui le montrent
Les "populistes " de votre bord , ceux qui ont tendance à voter a droite droite sont plus pessimistes ! Ils ont tendance à penser que les gens sont intéressés, que tous monde cherche à niquer tous le monde , ils sont moins porté à faire confiance à leurs voisins et même au membres de leur famille ! Les populistes de gauche sont plus optimistes , plus confiant dans leur prochain .
C'est pas juste de l'idéologie mais le résultat de test ! Vous interrogés 1000 personnes , vous leur demandez: " si votre voisin , votre cousin , un étranger vous propose de ...dans tel circonstances est-ce que vous lui feriez confiance" ..."selon vous les gens agissent le plus souvent par intérêt ou pour le bien de tous "...etc puis vous répartissez les réponses par vote à la présidentielle on verra qu'il y a une catégorie moins incline que d'autre aux préjugés favorable , à la confiance ...Ils sont peut-être plus réaliste , moins naïf ...mais c'est un fait ..

Quand à savoir si le populisme de droite , et même vous , veut le bien de tous les être humains il y a pas de doute non plus ...on l' a vu avec le sujet sur le management et les valeurs du Nazisme ...Bon avec le Nazisme il y a un petit biais de rien du tous pour eux l'ensemble de l’humanité se limite à la race blanche , et à l’intérieur de la race blanche il y a des peuples dont le bonheur c'est d’obéir et d'autre de commander , chacun trouvant l'épanouissement selon ses prédispositions . Donc globalement même tous les populismes veulent le bonheur de tous à quelques détails prêts.

Younes Terre a écrit:

@quantat a écrit:Et il est bien évident que la populisme de gauche ne catégorise pas les individus comme le fait celui de droite
C'est un populisme humaniste qui veut le Bien de tous les êtres humains - quitte à ce que la qualité d'humain soit soumise à quelques conditions, on ne peut pas non plus "tolérer l'intolérable" 

Vous êtes prof de phillo  ou homme politique ? Le premier contre argumente sur le fond , l'autre se moque de ce qui a été dit , il déforme , détourne si cela peut lui donner l'avantage .


Je ne parle pas et j'ai jamais parlé de catégorisation  , qui a parlé de catégorisation? Juste de façon d’appréhender les choses , de  voir le monde .
Et c'est des études sociologiques qui le montrent
Les "populistes " de votre bord

J'ai arrêté de lire là
Je ne suis pas populiste et je n'ai pas de "bord" .... Tu parles à quelqu'un d'autre et ça ne me regarde pas...
"qui a parlé de catégorisation ?"   Pas besoin d'en parler pour s'en rendre coupable... un bon conseil :

Waou Quantat, je ne savais pas que tu possedais la langue arabe a ce point ) J'ai rate quelque chose?

diantre
en l'absence de Sylvette, ce fil sur les states rebondit dans tous les sens, faut dire que Trump se balade avec une bible en ricain, dans un pays en ébullition, enfin en éruption ethnique, ça met de l'huile sur le feu, un tel PP (pompier pyromane) !
cela dit, pour rebondir (aussi) sur l'inscription ci-devant, le téléphone arabe précise que "dieu-alias allah est avec le patient", et pourtant la patience n'est pas la vertu cardinale de l'homme à la toison d'or, enfin à la chevelure blondasse ou rouquine, selon les jours !
simple commentaire au passage d'un luxo, en toute (quasi) neutralité !
innocemment
hub'

Shansaa2 a écrit:Waou Quantat, je ne savais pas que tu possedais la langue arabe a ce point ) J'ai rate quelque chose?

Cheikh google translate a été son professeur

Pourquoi Bernie Sanders a perdu son pari
Par
Politicoboy -
7 mai 2020

Passé à deux doigts de la nomination en 2016, Bernie Sanders abordait les primaires de 2020 en position de force. À quatre jours du Super Tuesday, les sondages lui promettaient une victoire décisive. Pourtant, c’est Joe Biden qui, en remportant une série d’États dans de très larges proportions, s’est rapidement constitué une avance insurmontable. Comment expliquer cet échec ? La campagne de Bernie Sanders était-elle trop « à gauche », pas assez « populiste » ou bien l’appareil démocrate est-il trop puissant pour être renversé ? Autrement dit, la défaite s’explique-t-elle par des erreurs stratégiques ou par le contexte structurel de cette élection ?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

@quantat a écrit:
Je ne suis pas populiste et je n'ai pas de "bord" .... Tu parles à quelqu'un d'autre et ça ne me regarde pas...
"qui a parlé de catégorisation ?"   Pas besoin d'en parler pour s'en rendre coupable... un bon conseil :

الله مع الصابرين

Dans les Blues Brothers ( un de mes films préféré ) j'adore quand ils débarquent au fin fond de la cambrousse dans une boite et qu'ils demandent au patron : " vous aimez quel style de musique ici ? "
Ho lui répond le patron "ici on est pas difficile on aime tous les styles Country , Country Western" ...

Bref un homme qui vous dit qu'il est ni de droite ni de gauche c'est qu'il est de droite ! Populiste vous ne l'étes pas , mais partisan sans aucun doute !