Accueil
ConnexionLa France de la FI
+3
Kalawasa
Rumba
Shansaa2
7 participants
Se connecter pour répondrePage 5 sur 5 • 
1, 2, 3, 4, 5
1, 2, 3, 4, 5
Shansaa2- Messages : 413
Date d'inscription : 02/11/2017
La France de la FI
Dim 12 Nov - 12:24
Rappel du premier message :
L'ancienne porte-parole de Jean-Luc Mélenchon, contrainte de choisir entre son engagement politique et son poste de chroniqueuse, annonce dans le JDD qu'elle se met «en retrait» de La France insoumise.
Clap de fin pour Raquel Garrido au sein de la France insoumise. L'ancienne porte-parole de Jean-Luc Mélenchon durant la campagne présidentielle, devenue chroniqueuse pour C8, annonce dimanche dans le JDD qu'elle arrête la politique pour privilégier ses activités médiatiques. «Le CSA a comptabilisé mes passages à l'antenne en temps de parole France insoumise, ce qui a créé un déséquilibre sur la chaîne», explique-t-elle dans les colonnes du journal. «Le CSA m'a placé devant un dilemme. Soit renoncer à mon engagement politique soit être décomptée de France insoumise.»
Elle assure que le dirigeant du mouvement n'a pesé d'aucune manière sur son choix. «Jean-Luc Mélenchon apprécie mes passages dans l'émission et il est content que je m'épanouisse. Je l'ai informé de ma décision. Il a dit que je comprenais», dit-elle.
La chroniqueuse estime qu'elle n'est «pas indispensable», «compte tenu de l'essor du mouvement». Et de poursuivre: «À la télé, il y a si peu d'Insoumis, tandis qu'à la France insoumise, des «Raquel» il y en a plein!» Elle devrait à nouveau expliquer sa décision lors de l'émission des Terriens du dimanche! diffusée ce dimanche à partir de 19h sur C8, et enregistrée jeudi en fin de journée.
Concrètement, ce retrait implique qu'elle ne sera pas présente le 25 novembre prochain pour la convention de La France insoumise, ni lors d'éventuelles marches de Jean-Luc Mélenchon. Elle ne sera pas non plus candidate à l'élection européenne de 2019. Mais elle ne compte pas pour autant demander sa carte de presse, assurant qu'elle reste avocate. «Les modalités d'embauche des journalistes ou du monde du spectacle sont interdites aux avocats», dit-elle.
Raquel Garrido était devenue une personnalité controversée. D'abord critiquée pour avoir offert en septembre ses services à C8, chaîne de Vincent Bolloré, l'avocate avait dans la foulée multiplié les polémiques. En octobre, elle s'était notamment retrouvée épinglée par le Canard Enchaîné pour non-paiement de ses cotisations sociales.
Des polémiques à répétition qui auraient à force fatigué Jean-Luc Mélenchon. «Il n'en peut plus de devoir passer derrière», confiait à Paris Match un de ses proches. Au point de demander à son ex-porte-parole de plier bagage? «Raquel est et reste mon amie. Elle n'a commis aucune faute. Seuls les journalistes ont cherché à tout pourrir par leurs fausses polémiques. Avec tout mon mépris», avait sèchement répliqué le leader des Insoumis dans un tweet posté vendredi après-midi.
Bye Bye!
France insoumise : Raquel Garrido arrête la politique
L'ancienne porte-parole de Jean-Luc Mélenchon, contrainte de choisir entre son engagement politique et son poste de chroniqueuse, annonce dans le JDD qu'elle se met «en retrait» de La France insoumise.
Clap de fin pour Raquel Garrido au sein de la France insoumise. L'ancienne porte-parole de Jean-Luc Mélenchon durant la campagne présidentielle, devenue chroniqueuse pour C8, annonce dimanche dans le JDD qu'elle arrête la politique pour privilégier ses activités médiatiques. «Le CSA a comptabilisé mes passages à l'antenne en temps de parole France insoumise, ce qui a créé un déséquilibre sur la chaîne», explique-t-elle dans les colonnes du journal. «Le CSA m'a placé devant un dilemme. Soit renoncer à mon engagement politique soit être décomptée de France insoumise.»
Elle assure que le dirigeant du mouvement n'a pesé d'aucune manière sur son choix. «Jean-Luc Mélenchon apprécie mes passages dans l'émission et il est content que je m'épanouisse. Je l'ai informé de ma décision. Il a dit que je comprenais», dit-elle.
La chroniqueuse estime qu'elle n'est «pas indispensable», «compte tenu de l'essor du mouvement». Et de poursuivre: «À la télé, il y a si peu d'Insoumis, tandis qu'à la France insoumise, des «Raquel» il y en a plein!» Elle devrait à nouveau expliquer sa décision lors de l'émission des Terriens du dimanche! diffusée ce dimanche à partir de 19h sur C8, et enregistrée jeudi en fin de journée.
Concrètement, ce retrait implique qu'elle ne sera pas présente le 25 novembre prochain pour la convention de La France insoumise, ni lors d'éventuelles marches de Jean-Luc Mélenchon. Elle ne sera pas non plus candidate à l'élection européenne de 2019. Mais elle ne compte pas pour autant demander sa carte de presse, assurant qu'elle reste avocate. «Les modalités d'embauche des journalistes ou du monde du spectacle sont interdites aux avocats», dit-elle.
Raquel Garrido était devenue une personnalité controversée. D'abord critiquée pour avoir offert en septembre ses services à C8, chaîne de Vincent Bolloré, l'avocate avait dans la foulée multiplié les polémiques. En octobre, elle s'était notamment retrouvée épinglée par le Canard Enchaîné pour non-paiement de ses cotisations sociales.
Des polémiques à répétition qui auraient à force fatigué Jean-Luc Mélenchon. «Il n'en peut plus de devoir passer derrière», confiait à Paris Match un de ses proches. Au point de demander à son ex-porte-parole de plier bagage? «Raquel est et reste mon amie. Elle n'a commis aucune faute. Seuls les journalistes ont cherché à tout pourrir par leurs fausses polémiques. Avec tout mon mépris», avait sèchement répliqué le leader des Insoumis dans un tweet posté vendredi après-midi.
Bye Bye!
- Younes Terre
- Messages : 4510
Date d'inscription : 07/04/2018
Re: La France de la FI
Dim 2 Déc - 16:23
Mab-des-bois a écrit:Allez-y, Younes, justifiez, ça m'intéresse beaucoup.
Justifiez quoi?
C'est vous qui avez voté pour Macron , C'est lui qui déclenche la guerre civile en France ! Vous n'avez pas été perspicace , c'est un peu votre problème , il faut assumer !
Mais vous auriez pu vous en douter que la colère était déjà immense , que 21% qui votent Fn et 19% qui vote FI ( vous voyez je fait l'amalgame pour vous ) plus 22% d'abstention , plus les blancs l’extrême gauche ...etc c'est qu'il y a pas un petit problème !?
Quand on est élu par 20% de la population on ne fait pas la politique pour les 10% les plus aisés!
Alors vos casseur"providentiels " à l'arc de triomphe ? Le crime profite à qui? Qui en fait des tonnes , qui s'y cramponne comme à une bouée pour se sauver de la noyade? Super les mec se filment et mettent les images en ligne !Vous en avez de la chance !!! Et en plus vous me demandez de justifier? Je ne suis pas Gilet Jaune ( enfin pas encore , quand la cause sera perdu cela pourrait arriver , je ne voudrait pas précipiter les chose avec mon ralliement)
Le nouveau président de votre parti fantôme c'est vanté de mobiliser les 400 000 inscrits sur la plate forme LREM pour faire une grande contre manifestation à l'image de celle de de Gaule en 68 ...Les G J n'étant que quelques dizaines de milliers en France et l'opinion publique ne manquera pas se retourner après le matraquage médiatique de la presse mainstream , tous devrait rentrer dans l'ordre prochainement ...Que voulez-vous de plus !??
En plus vous allez make the palnete great again et Macron aura le prix Nobel de la paix l'an prochain ! Elle est pas belle la vie ?
Au fait vous postez dans la France de la FI ! Vous avez des information sur ces casseurs ? Il font parti d'un comité de la FI ? En septembre 2017 les black blocks scandaient à Paris ni états , ni patron ni Mélenchon .. Si il étaient pas anti patron ils pourraient être des votre non?
Charly- Messages : 5844
Date d'inscription : 27/10/2017
Localisation : Ardenne Belge
Re: La France de la FI
Lun 3 Déc - 8:55
Vous avez élu un banquier !
Il fallait s'y attendre ,pognon sur le dos des pauvres avant tout.
Chez nous c'est pas mieux et le gouvernement ne tient plus que
sur une ficelle.
Il fallait s'y attendre ,pognon sur le dos des pauvres avant tout.
Chez nous c'est pas mieux et le gouvernement ne tient plus que
sur une ficelle.
Kalawasa- Messages : 6064
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: La France de la FI
Lun 3 Déc - 9:54
Je vais acheter un bouquin "comment vivre en autarcie"...
EddieCochran+- Messages : 7134
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: La France de la FI
Lun 3 Déc - 12:07
104 -
Doctoresse de l'insondable, nous en avons tous tant besoin
Mab-des-bois a écrit:(...)
Non, parce-que si on va par là, moi, j'ai travaillé avec des autistes et des trisomiques pendant 1 an, ça me donne le droit d'être accusée de quoi ?
Doctoresse de l'insondable, nous en avons tous tant besoin
- Charly
- Messages : 5844
Date d'inscription : 27/10/2017
Localisation : Ardenne Belge
Re: La France de la FI
Lun 3 Déc - 14:28
Mab-des-bois a écrit:Charly a écrit:Vous avez élu un banquier !
Il fallait s'y attendre ,pognon sur le dos des pauvres avant tout.
Chez nous c'est pas mieux et le gouvernement ne tient plus que
sur une ficelle.
Et avant, un avocat, puis en suivant un pique-assiette.
Les américains ont un biznessman et les israeliens se sont fadés un toqué du Q.
Tu crois que ça veut dire quelque chose, Charly ?
D'ailleurs, il a été banquier 3 ans et demi, ça détermine tout ?
Non, parce-que si on va par là, moi, j'ai travaillé avec des autistes et des trisomiques pendant 1 an, ça me donne le droit d'être accusée de quoi ?
houlalalala,les pôvres ! que sont-ils devenus ???Mab a écrit:Non, parce-que si on va par là, moi, j'ai travaillé avec des autistes et des trisomiques pendant 1 an, ça me donne le droit d'être accusée de quoi ?
Younes Terre- Messages : 4510
Date d'inscription : 07/04/2018
Re: La France de la FI
Mar 25 Déc - 22:01
Vrai démocrate ou complotiste infréquentable ? Le blogueur Etienne Chouard divise la France insoumise
Par Hadrien Mathoux
Publié le 21/12/2018
Militant infatigable du référendum d'initiative citoyenne (RIC), le blogueur Etienne Chouard s'est imposé comme une référence des gilets jaunes. Mais ses fréquentations sulfureuses et ses ambiguïtés avec l'extrême droite ont valu à François Ruffin, qui l'a cité, une polémique au sein de la France insoumise.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Pour les curieux qui voudraient se faire une idée du sujet , très bon travail journalistique qui présente les faits de façon assez objective et exhaustive...
- EddieCochran+
- Messages : 7134
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: La France de la FI
Jeu 27 Déc - 1:01
107 -
Madrien Hathoux fait toujours du boulot sérieux et fouillé, j'apprécie. Pour moi, l'Etienne est un gars qui a eu malgré lui en 2005 son quart d'heure de gloire, et, depuis il lui court après... Il vieillit mal, c'est khôn pour un gazier encore jeune.
Younes Terre a écrit:Vrai démocrate ou complotiste infréquentable ? Le blogueur Etienne Chouard divise la France insoumise
(...)
Pour les curieux qui voudraient se faire une idée du sujet , très bon travail journalistique qui présente les faits de façon assez objective et exhaustive...
Madrien Hathoux fait toujours du boulot sérieux et fouillé, j'apprécie. Pour moi, l'Etienne est un gars qui a eu malgré lui en 2005 son quart d'heure de gloire, et, depuis il lui court après... Il vieillit mal, c'est khôn pour un gazier encore jeune.
- Younes Terre
- Messages : 4510
Date d'inscription : 07/04/2018
Re: La France de la FI
Dim 24 Fév - 14:59
France inter : propagande macroniste contre le RIC à l’antenne
Aujourd’hui, l’Assemblée nationale examine en séance publique six propositions de lois mises à l’ordre du jour par le groupe parlementaire de la France insoumise. Ce droit, nous ne l’avons qu’une seule journée par an. Parmi nos textes, une proposition de loi constitutionnelle pour instaurer le référendum d’initiative citoyenne pour proposer une loi, abroger une loi, révoquer un élu ou convoquer une assemblée constituante. Une proposition issue du programme l’Avenir en Commun et qui entre en résonance avec le mouvement historique des « gilets jaune ».
Les insoumis tentent de faire entrer les propositions du peuple à l’Assemblée nationale ? Pour la radio d’État France Inter, il fallait réagir. Dans son journal de 8h, le plus écouté, elle fait une présentation malhonnête de notre proposition, reprenant tous les clichés et les mensonges du pouvoir contre l’insurrection citoyenne. Dans son reportage, elle ne donne la parole à aucun insoumis, malgré le travail effectué par le rapporteur de la proposition de loi, Bastien Lachaud, depuis deux mois. Non, c’est Étienne Chouard, un homme qui n’a aucun rapport avec la France insoumise, qui est interrogé. Nous aurions « exhumé sa proposition ». Comble de l’immonde, ces « journalistes » porte-paroles du pouvoir n’oublient pas de rappeler les contacts entre Étienne Chouard et le fasciste antisémite Alain Soral. Instrumentaliser ainsi la lutte contre poison antisémite pour l’utiliser contre la France insoumise ou les « gilets jaunes » est totalement irresponsable. L’idée de référendum d’initiative citoyenne s’inscrit dans la tradition des lumières et de l’égalité absolue des êtres humains.
Le référendum d’initiative citoyenne n’est pas l’idée de monsieur Chouard. Il est défendu de longue date par les insoumis et par moi-même. Déjà en 2012, candidat à l’élection présidentielle, je défendais l’idée que le peuple puisse convoquer un référendum dont l’objet serait la révocation d’un élu. Le Parti de Gauche a organisé une votation citoyenne sur ce sujet en 2014. Le mouvement pour la sixième République a défendu l’instauration du RIC dès sa création. Le point 3 du programme que je portais en tant que candidat à l’élection présidentielle de 2017 était le référendum d’initiative citoyenne. Enfin, nous avons porté des amendements en juillet 2018 lors de la lecture du projet de révision constitutionnelle. La souveraineté politique du peuple est le premier principe et le premier objectif de la France insoumise et de ses propositions. Raison pour laquelle nous demandons la convocation d’une Assemblée constituante pour sortir de la monarchie présidentielle et passer à la sixième République.
Pourquoi France inter, censé avoir une mission de service public ne présente-t-elle pas la cohérence de cette proposition de loi avec notre programme ? Pourquoi choisit-elle plutôt de faire de la publicité à un homme présenté comme ayant des liens avec un antisémite ? Cette invisibilisation grossière est la méthode particulièrement odieuse des médias du pouvoir contre les insoumis. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
- EddieCochran+
- Messages : 7134
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: La France de la FI
Dim 24 Fév - 15:21
108-
Je viens grâce à vous Cher Younes Terre de découvrir le bloc-notes du Tangérois éruptif.
Je l'accuse de plagiat, son bloc-note s'appelle L'Ere du Peuple
! Pirate !
Younes Terre a écrit:France inter : propagande macroniste contre le RIC à l’antenne
Aujourd’hui, l’Assemblée nationale examine en séance publique six propositions de lois mises à l’ordre du jour par le groupe parlementaire de la France insoumise.(...)
Je viens grâce à vous Cher Younes Terre de découvrir le bloc-notes du Tangérois éruptif.
Je l'accuse de plagiat, son bloc-note s'appelle L'Ere du Peuple
! Pirate !- EddieCochran+
- Messages : 7134
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: La France de la FI
Jeu 28 Fév - 20:00
110 -
La FI et les bonnes idées, judicieusement lancées pour n'avoir aucune chance d'aboutir, mais ça permet d'occuper la blablasphère.
"Le Monde
POLITIQUE
L’Assemblée nationale débat du référendum d’initiative citoyenne, mais sans passer au vote
La proposition de loi déposée par La France insoumise n’a pas été soumise au vote mais elle a permis à chacun de se positionner.
Par Manon Rescan Publié le 21 février 2019 à 15h23 - Mis à jour le 21 février 2019 à 15h54
Principale revendication des « gilets jaunes », le référendum d’initiative citoyenne (RIC) était débattu à l’Assemblée nationale, jeudi 21 février. « Qu’on porte ou non un gilet jaune le constat est partout le même, nos institutions sont verrouillées », a commencé Bastien Lachaud, député de La France insoumise, pour défendre cette proposition de loi déposée par son groupe politique.
« Nous voici à la croisée des chemins ou bien vous choisissez la solution démocratique ou bien vous optez pour l’autoritarisme et le bonapartisme », a-t-il prévenu à l’encontre de la majorité. Cette dernière a finalement voté une motion de renvoi en commission, interrompant et reportant sine die l’examen de cette proposition de loi. Une procédure qui lui a permis de ne pas avoir à rejeter purement et simplement le texte, signal politique compliqué à assumer alors que le grand débat se poursuit.
Les discussions jeudi ont néanmoins permis à chacun de se positionner sur cette proposition devenue centrale ces derniers mois et aux députés de formuler un constat quasi unanime quels que soient les bancs politiques : la démocratie représentative est en crise. « Nous sommes malades à mort lorsqu’on a 50 % d’électeurs qui ne participent pas aux élections législatives », s’est inquiété Jean-Luc Mélenchon, chef de file des « insoumis » à l’Assemblée nationale. « Notre représentation n’est plus représentative », a lancé, pour sa part, le député du Rassemblement national, Louis Alliot. « Cette crise [des “gilets jaunes”] est (…) profonde car elle nous interroge sur notre capacité collective à vivre ensemble et à préserver la nécessaire relation de confiance qui doit exister entre les citoyens et ceux qu’ils désignent pour les représenter », a reconnu la ministre de la justice Nicole Belloubet.
L’idée de renforcer ce lien en créant un référendum d’initiative citoyenne était toutefois loin de faire l’unanimité jeudi 21 février dans l’Hémicycle. Dans leur texte, les députés La France insoumise demandent que les citoyens puissent proposer des textes, mais aussi les abroger grâce à un RIC. Ils envisagent en outre la mise en place de référendums révocatoires et constituants.
« Sous prétexte de référendum d’initiative citoyenne, vous voulez profiter des événements que nous traversons pour réintroduire l’idée d’une Assemblée constituante, mettre à bas la Ve République et mettre en place un régime politique que vous appelez de vos vœux », a dénoncé Nicole Belloubet.
« C’est l’heure de la VIe République », a revendiqué Jean-Luc Mélenchon. « Le peuple français ne se sortira pas de l’ornière sans avoir tout refondé, tout redessiné. »
« Le dispositif brise la notion de mandat »
Parmi les arguments opposés aux « insoumis », le risque que le RIC ne mette à mal la démocratie représentative elle-même. « Le dispositif que vous proposez brise la notion de mandat », a estimé le député Les Républicains Raphaël Schellenberger. Les députés ont été nombreux à s’inquiéter notamment de la proposition de pouvoir révoquer des élus. Une telle possibilité « revient à dire que tout élu est suspect » et instaure « la méfiance permanente du peuple à l’égard de ses représentants » s’est émue la députée socialiste George Pau-Langevin. « Quand on est élu, on a besoin de tout son mandat pour mettre en place sa politique », a abondé le député Michel Zumkeller (UDI, Agir et indépendants). Une proposition avec laquelle le député communiste Stéphane Peu, pourtant le plus allant avec la proposition de lois des Insoumis, a également pris ses distances.
Pour défendre leurs propositions, les Insoumis s’en sont constamment référés au « peuple » et à la souveraineté populaire. « Il n’y a pas de pouvoir supérieur à celui du peuple », a martelé Jean-Luc Mélenchon. Nicole Belloubet a, elle, jugé « très présomptueux de savoir mieux que quiconque ce que veut le peuple et plus encore ce qu’est le peuple ». Parmi les arguments opposés à la proposition de loi, le risque que l’outil du référendum d’initiative citoyenne ne soit utilisé pour remettre en cause certains droits.
Le député La République en marche (LRM) des Français d’Amérique du Nord, Roland Lescure, a ainsi invoqué l’exemple californien qui avait permis le rétablissement de la peine de mort par le biais d’un référendum de ce type. La ministre de la justice a également mis en garde contre le risque qu’une « minorité active » ne s’en empare pour « mettre à l’agenda l’abrogation d’une loi porteuse de nouveaux droits ». « Le peuple est bon, il a en lui une sagesse », lui a rétorqué Jean-Luc Mélenchon.
Néanmoins sur presque tous les bancs, la conviction que de nouveaux outils pour améliorer la participation des citoyens était partagée. La socialiste George Pau-Langevin a évoqué la possibilité de revoir les modalités de mise en place du référendum d’initiative partagée, inscrit dans la Constitution mais dont les seuils de déclenchement actuel n’ont jamais permis qu’il soit activé. « Nous devons développer le recours aux ateliers citoyens, aux conférences de consensus, aux ateliers du futur, aux jurys citoyens, aux budgets participatifs… Tous ces outils modernes de participation citoyenne qui existent, ou qui restent à inventer, mais qui ne sont que trop peu mis en place », a défendu pour sa part le député LRM Guillaume Gouffier-Cha. Autant de préoccupations que Nicole Belloubet a renvoyées au grand débat. « Les Français vont nous aider à les identifier, les choisir, c’est la volonté que le président de la République a exprimée », a-t-elle ajouté, jugeant, dans ce contexte, cette proposition de loi « clairement prématurée ».
**********************
VIème République : quand t'es francaoui et que tu disposes de quelque chose de solide qui fonctionne, c'est dans tes gènes d'essayer de le casser pour le remplacer par aut'choz qui ne marche pas. Chez nous, avancer c'est revenir en arrière pour certaines catégories de pèlerins, une sorte de mauvais génie francaoui..
La FI et les bonnes idées, judicieusement lancées pour n'avoir aucune chance d'aboutir, mais ça permet d'occuper la blablasphère.
"Le Monde
POLITIQUE
L’Assemblée nationale débat du référendum d’initiative citoyenne, mais sans passer au vote
La proposition de loi déposée par La France insoumise n’a pas été soumise au vote mais elle a permis à chacun de se positionner.
Par Manon Rescan Publié le 21 février 2019 à 15h23 - Mis à jour le 21 février 2019 à 15h54
Principale revendication des « gilets jaunes », le référendum d’initiative citoyenne (RIC) était débattu à l’Assemblée nationale, jeudi 21 février. « Qu’on porte ou non un gilet jaune le constat est partout le même, nos institutions sont verrouillées », a commencé Bastien Lachaud, député de La France insoumise, pour défendre cette proposition de loi déposée par son groupe politique.
« Nous voici à la croisée des chemins ou bien vous choisissez la solution démocratique ou bien vous optez pour l’autoritarisme et le bonapartisme », a-t-il prévenu à l’encontre de la majorité. Cette dernière a finalement voté une motion de renvoi en commission, interrompant et reportant sine die l’examen de cette proposition de loi. Une procédure qui lui a permis de ne pas avoir à rejeter purement et simplement le texte, signal politique compliqué à assumer alors que le grand débat se poursuit.
Les discussions jeudi ont néanmoins permis à chacun de se positionner sur cette proposition devenue centrale ces derniers mois et aux députés de formuler un constat quasi unanime quels que soient les bancs politiques : la démocratie représentative est en crise. « Nous sommes malades à mort lorsqu’on a 50 % d’électeurs qui ne participent pas aux élections législatives », s’est inquiété Jean-Luc Mélenchon, chef de file des « insoumis » à l’Assemblée nationale. « Notre représentation n’est plus représentative », a lancé, pour sa part, le député du Rassemblement national, Louis Alliot. « Cette crise [des “gilets jaunes”] est (…) profonde car elle nous interroge sur notre capacité collective à vivre ensemble et à préserver la nécessaire relation de confiance qui doit exister entre les citoyens et ceux qu’ils désignent pour les représenter », a reconnu la ministre de la justice Nicole Belloubet.
L’idée de renforcer ce lien en créant un référendum d’initiative citoyenne était toutefois loin de faire l’unanimité jeudi 21 février dans l’Hémicycle. Dans leur texte, les députés La France insoumise demandent que les citoyens puissent proposer des textes, mais aussi les abroger grâce à un RIC. Ils envisagent en outre la mise en place de référendums révocatoires et constituants.
« Sous prétexte de référendum d’initiative citoyenne, vous voulez profiter des événements que nous traversons pour réintroduire l’idée d’une Assemblée constituante, mettre à bas la Ve République et mettre en place un régime politique que vous appelez de vos vœux », a dénoncé Nicole Belloubet.
« C’est l’heure de la VIe République », a revendiqué Jean-Luc Mélenchon. « Le peuple français ne se sortira pas de l’ornière sans avoir tout refondé, tout redessiné. »
« Le dispositif brise la notion de mandat »
Parmi les arguments opposés aux « insoumis », le risque que le RIC ne mette à mal la démocratie représentative elle-même. « Le dispositif que vous proposez brise la notion de mandat », a estimé le député Les Républicains Raphaël Schellenberger. Les députés ont été nombreux à s’inquiéter notamment de la proposition de pouvoir révoquer des élus. Une telle possibilité « revient à dire que tout élu est suspect » et instaure « la méfiance permanente du peuple à l’égard de ses représentants » s’est émue la députée socialiste George Pau-Langevin. « Quand on est élu, on a besoin de tout son mandat pour mettre en place sa politique », a abondé le député Michel Zumkeller (UDI, Agir et indépendants). Une proposition avec laquelle le député communiste Stéphane Peu, pourtant le plus allant avec la proposition de lois des Insoumis, a également pris ses distances.
Pour défendre leurs propositions, les Insoumis s’en sont constamment référés au « peuple » et à la souveraineté populaire. « Il n’y a pas de pouvoir supérieur à celui du peuple », a martelé Jean-Luc Mélenchon. Nicole Belloubet a, elle, jugé « très présomptueux de savoir mieux que quiconque ce que veut le peuple et plus encore ce qu’est le peuple ». Parmi les arguments opposés à la proposition de loi, le risque que l’outil du référendum d’initiative citoyenne ne soit utilisé pour remettre en cause certains droits.
Le député La République en marche (LRM) des Français d’Amérique du Nord, Roland Lescure, a ainsi invoqué l’exemple californien qui avait permis le rétablissement de la peine de mort par le biais d’un référendum de ce type. La ministre de la justice a également mis en garde contre le risque qu’une « minorité active » ne s’en empare pour « mettre à l’agenda l’abrogation d’une loi porteuse de nouveaux droits ». « Le peuple est bon, il a en lui une sagesse », lui a rétorqué Jean-Luc Mélenchon.
Néanmoins sur presque tous les bancs, la conviction que de nouveaux outils pour améliorer la participation des citoyens était partagée. La socialiste George Pau-Langevin a évoqué la possibilité de revoir les modalités de mise en place du référendum d’initiative partagée, inscrit dans la Constitution mais dont les seuils de déclenchement actuel n’ont jamais permis qu’il soit activé. « Nous devons développer le recours aux ateliers citoyens, aux conférences de consensus, aux ateliers du futur, aux jurys citoyens, aux budgets participatifs… Tous ces outils modernes de participation citoyenne qui existent, ou qui restent à inventer, mais qui ne sont que trop peu mis en place », a défendu pour sa part le député LRM Guillaume Gouffier-Cha. Autant de préoccupations que Nicole Belloubet a renvoyées au grand débat. « Les Français vont nous aider à les identifier, les choisir, c’est la volonté que le président de la République a exprimée », a-t-elle ajouté, jugeant, dans ce contexte, cette proposition de loi « clairement prématurée ».
**********************
VIème République : quand t'es francaoui et que tu disposes de quelque chose de solide qui fonctionne, c'est dans tes gènes d'essayer de le casser pour le remplacer par aut'choz qui ne marche pas. Chez nous, avancer c'est revenir en arrière pour certaines catégories de pèlerins, une sorte de mauvais génie francaoui..
- Younes Terre
- Messages : 4510
Date d'inscription : 07/04/2018
Re: La France de la FI
Jeu 28 Fév - 21:46
EddieCochran+ a écrit:Parmi les arguments opposés aux « insoumis », le risque que le RIC ne mette à mal la démocratie représentative elle-même. .
Démocratie représentative qui représente qui? Les CSP+ sont l'écrasante majorité au parlement !
Et à la télé 85% des personnes qui parlent ou sont interrogés appartiennent aux CSP+
Ceux qui sont minoritaires dans ce système ont le pouvoir sans partage , on ne va quand même pas changer ce système !?
Ah, et il faut 6 générations pour quand on part de tout en bas arriver à un niveau de salaire médian ...Pas de doute ce système que vous défendez bec et ongle fonctionne particulièrement bien pour les gens de votre caste.
- EddieCochran+
- Messages : 7134
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: La France de la FI
Ven 1 Mar - 1:00
112 -
N'étant pas adepte du brahmanisme je ne suis membre d'aucune caste. Je ne suis pas CSP non plus, Catholique Spécialement Pratiquant. Je suis par contre effrayé qu'il y en ait 85% à la télé.
N'étant pas adepte du brahmanisme je ne suis membre d'aucune caste. Je ne suis pas CSP non plus, Catholique Spécialement Pratiquant. Je suis par contre effrayé qu'il y en ait 85% à la télé.
- EddieCochran+
- Messages : 7134
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: La France de la FI
Sam 2 Mar - 20:14
114 -
Comme je vous l'ai déjà écrit je ne suis pas Catholique Spécialement Pratiquant même en option "plusse". Par mes ancêtres je serais plutôt RPR, pour Religion Prétendument Réformée. Les malheureux ont été dévastés de me savoir converti à la raison et de m'afficher libre-penseur, autant au plan spirituel qu'au plan idéologique.
Je suis totalement areligieux, je me fous de la laïcité francaouie, je suis constitutionnellement pour le régime séculier.
Ce qui ne signifie pas que je ne pénètre jamais à l'intérieur d'un édifice religieux, puisqu'il s'agit d'une réalisation du génie de l'homme. Je vous révèle ainsi que je suis rentré dans la Grande mosquée de Kairouan, un haut lieu saint de l'islam. Un pote tunisien me chaperonnait, moi je craignais que l'on me fauche les grolles laissées à l'entrée, car j'avais noté que certains fidèles avaient prudemment planqué leurs babouches sous leur djellaba. Personne ne m'a rien dit bien que d'apparence je faisais plus Viking qu'Aghlabide. Comme c'est un lieu de pèlerinage, les soumis du tapis de prière ont dû se dire que j'étais un pèlerin des zones caucasiennes reconquises en quête de hadjitude.
Mais quand cesserez vous de vouloir obsessionnellement ranger des gens dans des boîtes étiquetées à la grammaire typologique marxiste? Nous ne sommes plus au 19ème siècle.
Comme je vous l'ai déjà écrit je ne suis pas Catholique Spécialement Pratiquant même en option "plusse". Par mes ancêtres je serais plutôt RPR, pour Religion Prétendument Réformée. Les malheureux ont été dévastés de me savoir converti à la raison et de m'afficher libre-penseur, autant au plan spirituel qu'au plan idéologique.
Je suis totalement areligieux, je me fous de la laïcité francaouie, je suis constitutionnellement pour le régime séculier.
Ce qui ne signifie pas que je ne pénètre jamais à l'intérieur d'un édifice religieux, puisqu'il s'agit d'une réalisation du génie de l'homme. Je vous révèle ainsi que je suis rentré dans la Grande mosquée de Kairouan, un haut lieu saint de l'islam. Un pote tunisien me chaperonnait, moi je craignais que l'on me fauche les grolles laissées à l'entrée, car j'avais noté que certains fidèles avaient prudemment planqué leurs babouches sous leur djellaba. Personne ne m'a rien dit bien que d'apparence je faisais plus Viking qu'Aghlabide. Comme c'est un lieu de pèlerinage, les soumis du tapis de prière ont dû se dire que j'étais un pèlerin des zones caucasiennes reconquises en quête de hadjitude.
Mais quand cesserez vous de vouloir obsessionnellement ranger des gens dans des boîtes étiquetées à la grammaire typologique marxiste? Nous ne sommes plus au 19ème siècle.
- Younes Terre
- Messages : 4510
Date d'inscription : 07/04/2018
Re: La France de la FI
Dim 28 Avr - 21:44
Manon Aubry (LFI) : "Jean-Luc Mélenchon ne décide de rien dans cette campagne"
11h05, le 28 avril 2019
La tête de liste LFI aux élections européennes, invitée du "Grand Rendez-Vous" dimanche, a tenu à évoquer le rôle de Jean-Luc Mélenchon dans sa campagne, mais aussi au sein du parti.
Fraîchement arrivée à La France insoumise, Manon Aubry, tête de liste du parti aux élections européennes, en découvre les rouages. "On m'avait parlé d’un mouvement avec un culte du chef, gouverné par le haut" mais "c'est tout l'inverse", a-t-elle assuré dimanche lors du Grand Rendez-Vous Europe 1/CNews/Les Echos. "C’est un mouvement qui est gouverné par la base."
Elle insiste notamment sur le fait que "Jean-Luc Mélenchon ne décide de rien" dans la campagne pour les européennes : "On a une réunion hebdomadaire, qui est faite des seize premiers candidats, qui pilote la campagne. Jean-Luc Mélenchon ne fait pas partie de ces seize premiers candidats."
La France insoumise "est un mouvement qui est fort de sa diversité"
Si le leader de La France insoumise "participe aux meetings" et "peut donner son avis", Manon Aubry assure que LFI "est un mouvement qui est fort de sa diversité". "Il y a différentes figures qui émergent", ajoute Manon Aubry en prenant l'exemple d'Adrien Quatennens, dont elle souligne la prestation lors du débat organisé par Europe 1 et CNews, le 10 avril dernier.
S'il n'a donc aucun rôle officiel dans cette campagne Jean-Luc Mélenchon a toutefois appelé, mercredi dans Libération à une "fédération populaire" pour unir la gauche si les élections européennes lui "en donnent la force", à un mois du scrutin. "Ce n'est pas une fédération des vieux appareils de gauche", précise Manon Aubry, qui évoque "plutôt une fédération du peuple en mouvement". La question est donc de savoir "comment, tous ensemble, on se donne les moyens de peser dans la société".
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
- Kalawasa
- Messages : 6064
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: La France de la FI
Lun 17 Juin - 15:15
Ho, les mômes :on se calme !
Les réactions des politicards professionnels sont toujours les mêmes : les rats quittent le navire, certains qui ne savent pas où se réfugier restent tout en demandant aux adhérents de tout remettre sur la table, d'ouvrir un large débat et appellent à un un grand rassemblement de la gauche ou de la droite....les conneries habituelles...Nihil novi sub sole...
Younes, tu peux garder tes convictions politiques, mais fais-moi plaisir : laisse tomber tes chefs qui profitent de toi en tant qu'adhérent ,manifestant de base et colleur d'affiches . Tu ne fais qu'engraisser ces enfoiré·e·s qui n'en ont rien à cirer de toi !
Les réactions des politicards professionnels sont toujours les mêmes : les rats quittent le navire, certains qui ne savent pas où se réfugier restent tout en demandant aux adhérents de tout remettre sur la table, d'ouvrir un large débat et appellent à un un grand rassemblement de la gauche ou de la droite....les conneries habituelles...Nihil novi sub sole...
Younes, tu peux garder tes convictions politiques, mais fais-moi plaisir : laisse tomber tes chefs qui profitent de toi en tant qu'adhérent ,manifestant de base et colleur d'affiches . Tu ne fais qu'engraisser ces enfoiré·e·s qui n'en ont rien à cirer de toi !
- EddieCochran+
- Messages : 7134
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: La France de la FI
Lun 17 Juin - 16:32
118 -
Les Balkany HLM de la France insoumise : I'm dead of laughter !!
Mab-des-bois a écrit:J(...)
Et pendant ce temps-là, Meluche et Kirikou, les Balkany HLM de la France insoumise, entretiennent le feuilleton :
(...)
Les Balkany HLM de la France insoumise : I'm dead of laughter !!
Page 5 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
1, 2, 3, 4, 5Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum|
|
|