L'arnaque du réchauffement climatique

Yann Webb a écrit:Le #ChangementClimatique anthropique a réduit la croissance de la production agricole de 21 % à l'échelle mondiale, avec des effets plus marqués dans les régions chaudes selon une étude parue dans Nature
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Selon l'auteur principal Ariel Ortiz Bobea:
"La recherche et le développement dans l'#Agriculture mettent des décennies à se traduire par une augmentation de la productivité. L'augmentation prévue des températures est si rapide que je ne sais pas si nous allons pouvoir suivre le rythme"
En 2019, une étude avait analysé les 10 denrées à l'origine de la majorité de nos calories alimentaires, démontrant que le #ChangementClimatique réduisait la production mondiale de denrées de base comme le riz et le blé.
Et, as usual, ce sont les pays les moins riches qui en souffrent le plus.
Dilemme:
"Ces populations qui étaient déjà en situation d'insécurité alimentaire supportent le plus lourd fardeau du #CC, il faut donc tout faire pour améliorer immédiatement la production agricole dans ces régions vulnérables.
Hélas, l'intensification de l'agriculture pour la production a causé des dommages environnementaux majeurs: déforestation pour le pâturages, dégradation de la couche arable, pollution via pesticides et d'importantes émissions de #GES qui contribuent au réchauffement de la planète."
Pour aller plus loin:
L'article de Cornell University
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Une courte vidéo de l'auteur principal introduisant l'étude
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]  

Stephane Audrand a écrit:

Sinon il fait 27°... En Sibérie. Des températures 18°C au dessus des "normales saisonnières", c'est à dire des températures moyennes historiques mesurées depuis environ 200 ans.
Alors que chez nous il pleut et qu'il fait un petit peu plus froid qu'il ne devrait (-3° par rapport aux normales), il serait tentant de se dire que "le réchauffement climatique c'est vraiment un hoax monté par les Chinois".
Sauf que non. Au contraire : le temps actuel est totalement lié au dérèglement climatique. Le pôle nord se réchauffe, bien plus vite que le reste de la planète. Du coup, des anomalies se produisent chez les gens qui sont situés "un peu plus au sud" (nous en faisons partie). Cette fois, nous avons "de la chance" pour la saison : nous sommes dans la zone arrosée de l'anomalie, il pleut en abondance, ce qui est une bénédiction pour l'agriculture... Pour l'instant.
En effet, le succès de notre agriculture européenne est, depuis 2000 ans, conditionnée à des conditions stables : de la pluie en hiver et au début du printemps pour faire pousser les céréales et les prairies, du temps chaud et sec entre juin et juillet, pour la moisson des céréales et la récolte du foin.
Historiquement, les grandes famines ont été causées, en Europe occidentale, non pas par des années trop sèches, mais par des étés trop arrosés. S'il pleut à la moisson, le grain germe sur pied, ne peut pas être conservé, fermente au lieu de sécher... Bref tout se perd. Et le foin ne sèche pas et pourrit, devenant impropre à la consommation par les ruminants.
Les aléas climatiques augmentent et l'agriculture voit son "socle climatique" chahuté. Et vous savez quoi ? La Banque centrale européenne ne peut pas racheter ce problème pour l'inscrire à son bilan...

Une étude conjointe de la NASA et de la NOAA révèle que le déséquilibre énergétique de la Terre a doublé entre 2005 et 2019

______
Le climat de la Terre est déterminé par un équilibre délicat entre la quantité d'énergie radiative du Soleil absorbée dans l'atmosphère et à la surface et la quantité de rayonnement infrarouge thermique que la Terre émet vers l'espace. Un déséquilibre énergétique positif signifie que le système terrestre gagne de l'énergie, ce qui entraîne un réchauffement de la planète. Le doublement du déséquilibre énergétique est le sujet d'une étude récente, dont les résultats ont été publiés le 15 juin dans Geophysical Research Letters.

Des scientifiques de la NASA et de la NOAA ont comparé les données de deux mesures indépendantes.

La série de capteurs satellitaires CERES (Clouds and the Earth's Radiant Energy System) de la NASA mesure la quantité d'énergie qui entre et sort du système terrestre.
En outre, les données provenant d'un réseau mondial de flotteurs océaniques, appelé Argo, permettent d'estimer avec précision la vitesse à laquelle les océans du monde se réchauffent.

Étant donné qu'environ 90% de l'énergie excédentaire provenant d'un déséquilibre énergétique aboutit dans l'océan, les tendances générales des rayonnements entrants et sortants devraient correspondre dans l'ensemble aux changements du contenu thermique des océans.


L'étude révèle que le doublement du déséquilibre est en partie le résultat d'une augmentation des gaz à effet de serre due à l'activité humaine, également connue sous le nom de forçage anthropique, ainsi que d'une augmentation de la vapeur d'eau qui piège davantage le rayonnement sortant de grande longueur d'onde, contribuant ainsi au déséquilibre énergétique de la Terre. En outre, la diminution connexe des nuages et de la glace de mer entraîne une plus grande absorption de l'énergie solaire.
Les chercheurs ont également constaté que le basculement de l'oscillation décennale du Pacifique (PDO) d'une phase froide à une phase chaude a probablement joué un rôle majeur dans l'intensification du déséquilibre énergétique.
La PDO est un modèle de variabilité climatique du Pacifique. Son empreinte digitale comprend un énorme coin d'eau dans le Pacifique oriental qui passe par des phases froides et chaudes. Cette variabilité interne naturelle du système terrestre peut avoir des effets considérables sur le temps et le climat. Une phase PDO intensément chaude qui a débuté vers 2014 et s'est poursuivie jusqu'en 2020 a provoqué une réduction généralisée de la couverture nuageuse au-dessus de l'océan et une augmentation correspondante de l'absorption du rayonnement solaire.
« C'est probablement un mélange de forçage anthropique et de variabilité interne, a déclaré Loeb. Et sur cette période, ils provoquent tous deux un réchauffement, ce qui entraîne une modification assez importante du déséquilibre énergétique de la Terre. L'ampleur de cette augmentation est sans précédent. »
Loeb prévient que l'étude n'est qu'un instantané relatif au changement climatique à long terme, et qu'il n'est pas possible de prédire avec certitude à quoi pourraient ressembler les décennies à venir pour l'équilibre du bilan énergétique de la Terre.
L'étude conclut toutefois qu'à moins que le taux d'absorption de la chaleur ne diminue, il faut s'attendre à des changements climatiques plus importants que ceux qui se produisent déjà.
« Les enregistrements de plus en plus longs et très complémentaires d'Argo et de CERES nous ont permis de déterminer avec une précision croissante le déséquilibre énergétique de la Terre et d'étudier ses variations et ses tendances avec de plus en plus de perspicacité au fil du temps », a déclaré Gregory Johnson, co-auteur de l'étude et océanographe physique au Pacific Marine Environmental Laboratory de la National Oceanic and Atmospheric Administration à Seattle, Washington. « L'observation de l'ampleur et des variations de ce déséquilibre énergétique est essentielle pour comprendre l'évolution du climat de la Terre. »
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Chaleur extrême en Amérique du Sud en ce moment. Nous venons d'assister à la deuxième journée la plus chaude de l'histoire enregistrée pour le Paraguay
Le record de tous les temps n'a été établi que l'année dernière (+45,5°C, Pozo Hondo, septembre 2020).

"Contraste extrême de température. Certainement une façon de commencer 2022...
Été et hiver séparés seulement par quelques États.
Le 99°F à Falcon Lake au Texas est provisoirement la température la plus chaude jamais enregistrée aux États-Unis en janvier."

Younes Terre a écrit:

"Contraste extrême de température. Certainement une façon de commencer 2022...
Été et hiver séparés seulement par quelques États.
Le 99°F à Falcon Lake au Texas est provisoirement la température la plus chaude jamais enregistrée aux États-Unis en janvier."

Shansaa2 a écrit:

Et les incendies au Colorado en plein Decembre? Ca aussi c'est tres inhabituel pour un etat connu pour ses hivers et ses pistes skiables.