Accueil
ConnexionLe grand débat
+4
Mab-des-bois
Jean Trancène
hubert.de.boisredon
Younes Terre
8 participants
Se connecter pour répondre
Younes Terre- Messages : 4510
Date d'inscription : 07/04/2018
Le grand débat
Lun 21 Jan - 21:09
Rappel du premier message :
Quand une féministe auto-proclamée ministre En Marche va chez l'animateur qui fait toucher sa bite par des chroniqueuses!
GILETS JAUNES
Marlène Schiappa animera un grand débat avec Cyril Hanouna
Par LEXPRESS.fr ,
publié le 21/01/2019
L'émission proposera aux Français de "transformer leurs problèmes en solutions".
Ce n'était peut-être pas l'émission qu'on attendait. La chaîne C8 a pourtant annoncé lundi que la secrétaire d'État chargée de l'égalité entre les femmes et les hommes, Marlène Schiappa, co-animera avec Cyril Hanouna un grand débat en direct le 25 janvier à 22 heures 30.
Quand une féministe auto-proclamée ministre En Marche va chez l'animateur qui fait toucher sa bite par des chroniqueuses!
- EddieCochran+
- Messages : 7134
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: Le grand débat
Ven 12 Avr - 19:45
274 -
(La vidéo postée ci-dessus par l'essellent Youmes Terre)
Comme je l'avais signalé plus haut, Le Vrai Ebat des GJ sur le mode de fori dont les fils sont abondés en permanence était moins techno - bien que Cap Collectif et les initiateurs se soient mis d'accord sur un cadrage typologique précis - et permettait la digression permanente qui nourrissait le débat jusqu'à parfois s'égarer, alors que sur le GDN celle-ci n'était pas facilitée. Le GDN offrait cependant l'opportunité d'ésprimer tout ce que l'on avait sur le cœur, en 10000 mots si l'on était prolixe, mais une opinion n'était pas soumise à la controverse ou à l'approbation d'une ou plusieurs autres.
Toujours comme signalé plus haut, puisque je suivais en permanence les deux plateformes, des idées et des opinions similaires circulaient sur les deux, ce qui m'a enclin à penser que des GJ avaient non seulement inspiré des contributeurs du GDN mais qu'ils y avaient également participé et pas toujours en "GJ anonymes", à ma grande satisfaction je l'avoue.
Si j'en juge par l'apparence physique des deux intervenants de la vidéo, les retraités (pourtant soupçonnés par LFI d'être le socle des électeurs macronistes) semblent bien investis dans Le Vrai Ebat, alors que sur le GDN le peu de contributions axées sur les retraites étaient étonnamment chiches. Néanmoins les demandes de justice sociale et de justice fiscale laissent penser que dans ces doléances génériques toutes les catégories sociales se sont retrouvées, si bien que la faible visibilité des retraités sur le GDN est à relativiser fortement.
Et où allons-nous si les GJ traitent également Le Vrai Ebat d'enfumage ? Le ciel va finir par être obscurci par la fumée comme au-dessus du Laos lors des écobuages de printemps (d'après un ami texan, ancien d'Air America) !
(PS : coller des liens c'est contributif, mais y adjoindre des commentaires personnels serait très apprécié pour que la discussion soit ouverte)
(La vidéo postée ci-dessus par l'essellent Youmes Terre)
Comme je l'avais signalé plus haut, Le Vrai Ebat des GJ sur le mode de fori dont les fils sont abondés en permanence était moins techno - bien que Cap Collectif et les initiateurs se soient mis d'accord sur un cadrage typologique précis - et permettait la digression permanente qui nourrissait le débat jusqu'à parfois s'égarer, alors que sur le GDN celle-ci n'était pas facilitée. Le GDN offrait cependant l'opportunité d'ésprimer tout ce que l'on avait sur le cœur, en 10000 mots si l'on était prolixe, mais une opinion n'était pas soumise à la controverse ou à l'approbation d'une ou plusieurs autres.
Toujours comme signalé plus haut, puisque je suivais en permanence les deux plateformes, des idées et des opinions similaires circulaient sur les deux, ce qui m'a enclin à penser que des GJ avaient non seulement inspiré des contributeurs du GDN mais qu'ils y avaient également participé et pas toujours en "GJ anonymes", à ma grande satisfaction je l'avoue.
Si j'en juge par l'apparence physique des deux intervenants de la vidéo, les retraités (pourtant soupçonnés par LFI d'être le socle des électeurs macronistes) semblent bien investis dans Le Vrai Ebat, alors que sur le GDN le peu de contributions axées sur les retraites étaient étonnamment chiches. Néanmoins les demandes de justice sociale et de justice fiscale laissent penser que dans ces doléances génériques toutes les catégories sociales se sont retrouvées, si bien que la faible visibilité des retraités sur le GDN est à relativiser fortement.
Et où allons-nous si les GJ traitent également Le Vrai Ebat d'enfumage ? Le ciel va finir par être obscurci par la fumée comme au-dessus du Laos lors des écobuages de printemps (d'après un ami texan, ancien d'Air America) !
(PS : coller des liens c'est contributif, mais y adjoindre des commentaires personnels serait très apprécié pour que la discussion soit ouverte)
- Younes Terre
- Messages : 4510
Date d'inscription : 07/04/2018
Re: Le grand débat
Ven 12 Avr - 22:14
EddieCochran+ a écrit:274 -
Comme je l'avais signalé plus haut, Le Vrai Ebat des GJ sur le mode de fori dont les fils sont abondés en permanence était moins techno - bien que Cap Collectif et les initiateurs se soient mis d'accord sur un cadrage typologique précis - et permettait la digression permanente qui nourrissait le débat jusqu'à parfois s'égarer, alors que sur le GDN celle-ci n'était pas facilitée. Le GDN offrait cependant l'opportunité d'ésprimer tout ce que l'on avait sur le cœur, en 10000 mots si l'on était prolixe, mais une opinion n'était pas soumise à la controverse ou à l'approbation d'une ou plusieurs autres.
Toujours comme signalé plus haut, puisque je suivais en permanence les deux plateformes, des idées et des opinions similaires circulaient sur les deux, ce qui m'a enclin à penser que des GJ avaient non seulement inspiré des contributeurs du GDN mais qu'ils y avaient également participé et pas toujours en "GJ anonymes", à ma grande satisfaction je l'avoue.
Eddie a REM ne vous mérite pas ....Vous êtes trop sérieux pour cette bande d'amateurs !
EddieCochran+- Messages : 7134
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: Le grand débat
Sam 13 Avr - 0:08
276 -
Plus de la moitié ?!!! J'en reste rêveur. Mais comment ont-ils fait pour le savoir, puisque toutes les contributions ne sont pas encore passées sur le crible?
J'ai trié plus d'un millier de contributions et je continue, je n'ai trouvé qu'une seule fois un copié-collé (kk) à propos de la fermeture d'une sous-préfecture dans l'Ouest de la France. Les textes d'une dizaine de lignes, une fois publiés sous le nom d'une femme, l'autre fois sous le nom d'un homme, dans deux villes différentes, étaient 100% identiques (coquilles comprises) mais placés dans des rubriques différentes, une en début de thème, l'autre à la fin, histoire de noyer le poison. Les deux pseudos concernaient-ils un seul contributeur? Ou bien, s'il y avait deux contributeurs, soit il étaient de connivence pour bien marquer le coup à propos de leurs doléances (époux, pacsés, fratrie, copain-copine, collègues?) soit ils ne se connaissaient pas, mais l'un deux ayant le même centre d'intérêt, a fait un emprunt à l'autre car le texte qui était très bien rédigé l'avait séduit. La contribution présentait à mes yeux un intérêt général si bien que je l'ai marquée comme "Garder l'idée" et c'est pour cela que j'ai décelé la seconde beaucoup plus loin (au moins 100 contributions) et constaté que j'avais affaire à un copié-collé (kk). Je n'ai pas encore trouvé la troisième ou énième répétition de cette doléance copiée-collée.
Autre remarque, si vous consultez la "Corbeille" qui est le purgatoire de toutes les contributions à caractère injurieux, haineux ou pornographique, là vous constaterez que les mêmes phrases et éspressions reviennent régulièrement, notamment les sorties de style murénique contre les immigrés et les musulmans. Là les kk sont flagrants, mais ne font pas plus de trois lignes au maximum. J'en ai lues une cinquantaine et j'ai laissé tomber, c'était de la pisse de caniveau.
Autre chose, qui aurait très bien pu induire en erreur les journaleux du Monde : pour pouvoir publier sa contribution, il fallait obligatoirement lui donner un titre. Ainsi des titres comme :Trop de fonctionnaires, Non aux 80km/h sur les routes, sont présents des dizaines de fois. Si l'on s'arrête aux titres, évidemment l'on peut sortir une niaiserie en concluant qu'il y aurait énormément de doublons et kk. Et dire qu'il y en aurait des "centaines" ça fait quand même plus buzz... tout en évitant de lire ce qu'il y a comme réponses à l'intérieur du thème.
Younes Terre a écrit:(...)
Grand débat : plus de la moitié des textes rédigés seraient des copiés-collés
Selon "Le Monde", certains contributeurs au grand débat national "ont copié et collé des dizaines, voire des centaines de fois leur texte". https://www.rtl.fr/actu/politique/grand-debat-plus-de-la-moitie-des-textes-rediges-seraient-des-copies-colles-7797394319
Plus de la moitié ?!!! J'en reste rêveur. Mais comment ont-ils fait pour le savoir, puisque toutes les contributions ne sont pas encore passées sur le crible?
J'ai trié plus d'un millier de contributions et je continue, je n'ai trouvé qu'une seule fois un copié-collé (kk) à propos de la fermeture d'une sous-préfecture dans l'Ouest de la France. Les textes d'une dizaine de lignes, une fois publiés sous le nom d'une femme, l'autre fois sous le nom d'un homme, dans deux villes différentes, étaient 100% identiques (coquilles comprises) mais placés dans des rubriques différentes, une en début de thème, l'autre à la fin, histoire de noyer le poison. Les deux pseudos concernaient-ils un seul contributeur? Ou bien, s'il y avait deux contributeurs, soit il étaient de connivence pour bien marquer le coup à propos de leurs doléances (époux, pacsés, fratrie, copain-copine, collègues?) soit ils ne se connaissaient pas, mais l'un deux ayant le même centre d'intérêt, a fait un emprunt à l'autre car le texte qui était très bien rédigé l'avait séduit. La contribution présentait à mes yeux un intérêt général si bien que je l'ai marquée comme "Garder l'idée" et c'est pour cela que j'ai décelé la seconde beaucoup plus loin (au moins 100 contributions) et constaté que j'avais affaire à un copié-collé (kk). Je n'ai pas encore trouvé la troisième ou énième répétition de cette doléance copiée-collée.
Autre remarque, si vous consultez la "Corbeille" qui est le purgatoire de toutes les contributions à caractère injurieux, haineux ou pornographique, là vous constaterez que les mêmes phrases et éspressions reviennent régulièrement, notamment les sorties de style murénique contre les immigrés et les musulmans. Là les kk sont flagrants, mais ne font pas plus de trois lignes au maximum. J'en ai lues une cinquantaine et j'ai laissé tomber, c'était de la pisse de caniveau.
Autre chose, qui aurait très bien pu induire en erreur les journaleux du Monde : pour pouvoir publier sa contribution, il fallait obligatoirement lui donner un titre. Ainsi des titres comme :Trop de fonctionnaires, Non aux 80km/h sur les routes, sont présents des dizaines de fois. Si l'on s'arrête aux titres, évidemment l'on peut sortir une niaiserie en concluant qu'il y aurait énormément de doublons et kk. Et dire qu'il y en aurait des "centaines" ça fait quand même plus buzz... tout en évitant de lire ce qu'il y a comme réponses à l'intérieur du thème.
hubert.de.boisredon- Messages : 5036
Date d'inscription : 03/01/2019
Localisation : lyon
Re: Le grand débat
Sam 13 Avr - 11:31
bigre
je t'adore, ma chère mariebé, et si tu t'es mise en marche, avec bien du retard cependant, peu importe, après tout !
je me souviens d'un pote, hélas disparu trop vite, qui m'avait expliqué naguère et jadis que, lui, bien qu'informé du passé, il regardait le présent avec prudence pour ne pas avoir à rougir de ses actions dans le futur, faut dire qu'il aimait philosopher, comme la plupart de nos concitoyens (lol) !
je ne m'étends pas davantage, il fait beau sur Lyon, j'espère qu'il en est de même dans ton p'tit paradis de France profonde !
et je lève mon verre à la santé du futur disciple de Manu, du triple cask (maturation) de first quality, ça s'arrose !
jovialement
hub'
je t'adore, ma chère mariebé, et si tu t'es mise en marche, avec bien du retard cependant, peu importe, après tout !
je me souviens d'un pote, hélas disparu trop vite, qui m'avait expliqué naguère et jadis que, lui, bien qu'informé du passé, il regardait le présent avec prudence pour ne pas avoir à rougir de ses actions dans le futur, faut dire qu'il aimait philosopher, comme la plupart de nos concitoyens (lol) !
je ne m'étends pas davantage, il fait beau sur Lyon, j'espère qu'il en est de même dans ton p'tit paradis de France profonde !
et je lève mon verre à la santé du futur disciple de Manu, du triple cask (maturation) de first quality, ça s'arrose !
jovialement
hub'
Kalawasa- Messages : 6064
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: Le grand débat
Sam 13 Avr - 16:11
Cher Eddie,vous aurez remarqué que suis d'une discrétion de violette dans ce GDN car vous m'avez bourré de complexes .
Ahhh, que j'aimerais posséder votre rhétorique, votre hargne, votre prose, votre verve, votre pugnacité, votre ténacité, vos convictions, votre sens de l'analyse politique...
Mais je ne suis, hélas, qu'un instinctif fataliste m'enfoutiste darwinien contemplatif...mais malgré tout un peu réaliste...
Le GDN a un mérite : celui d'exister .
Il a donné qques mois de répit à Jupy
C'est de l'enfumage
Il a permis aux "gens" de se défouler grâce à une fausse impression de liberté
Oh bien sûr : il en restera kekchoz, un nonosse amplifié par les journaleux qu'on jettera à la populace pour lui donner l'impression d'avoir gagné, mais elle ne se laissera pas prendre !
Le trucage des résultats est déjà en marche, ce qui ne changera d'ailleurs rien !
Ahhh, que j'aimerais posséder votre rhétorique, votre hargne, votre prose, votre verve, votre pugnacité, votre ténacité, vos convictions, votre sens de l'analyse politique...
Mais je ne suis, hélas, qu'un instinctif fataliste m'enfoutiste darwinien contemplatif...mais malgré tout un peu réaliste...
Le GDN a un mérite : celui d'exister .
Il a donné qques mois de répit à Jupy
C'est de l'enfumage
Il a permis aux "gens" de se défouler grâce à une fausse impression de liberté
Oh bien sûr : il en restera kekchoz, un nonosse amplifié par les journaleux qu'on jettera à la populace pour lui donner l'impression d'avoir gagné, mais elle ne se laissera pas prendre !
Le trucage des résultats est déjà en marche, ce qui ne changera d'ailleurs rien !
- EddieCochran+
- Messages : 7134
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: Le grand débat
Sam 13 Avr - 20:32
280 -
Aujourd'hui ce fut la fête à la violette à Toulouse grâce aux black blocs entrés dans la ville rose.
Il vaut mieux être simplement bourré, c'est un phénomène passager (j'espère), être bourré de complexes ça peut durer toute la vie.
Si je n'avais pas l'habitude de vous lire je me poserais la question de savoir à quel degré il faut le comprendre. Je suis très réservé sur la hargne, baisse de testostérone et de DHEA obligent, puisque depuis 15 jour je n'ai pas tiré (de la fonte). Il faut que je m'y remette et là ça reviendra. Pour les convictions, hormis l'amour de la réalité praxéologique, ma seule conviction c'est qu'un jour, qui sera peut-être une nuit, je quitterai cette Vallée de larmes. Pour le reste vous êtes trop indulgent.
Je ne vous voyais pas aussi francaouique, je vous jaugeais plutôt germanique.
Je ne pense pas qu'il ait donné du répit au BOF, ce que j'entends et lis me donne plutôt l'impression que le GDN a tellement accentué la pression sur lui qu'il a en réalité comprimé son "espace-temps" politique.
Les Français sont industrieux, mais pas au point où il faille les enfumer comme des abeilles pour les apaiser et les calmer. Mais, bon, depuis qu'il a été posé qu'en politique les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent, il faut croire que l'enfumage est devenu un mode de gouvernement normalisé et banalisé. Ce qui renforce le sentiment que la politique est devenue l'art de l'insincérité qui ne peut avoir pour corollaire que la défiance. Et partant ce qui est très grave de conséquences, pousse au délitement du contrat social entre la Nation et ceux qui président à ses destinées.
Il n'y a pas eu de fausse impression de liberté. Tout un chacun était parfaitement libre, comme le dit si bien l'essellente Mab, et avait "même le droit de ne pas participer, de s'en foutre, d'en rire", donc aussi de se défouler. Mais sur ce dernier point pas réellement ; le dire et le croire reviendrait à nier au contributeur l'éstrême désir de s'impliquer, avé son cœur et ses moyens, pour faire connaître pour une fois qu'il avait la parole sur une plateforme nationale le fond de sa pensée à qui de droit. Et pour affirmer qu'il n'est pas la populace, mais qu'il est un citoyen épris de justice et d'équité d'une nation qui doit avancer.
C'est entéka ce que l'on ressent quand l'on consulte (longuement pour déceler les tendances) les contributions sur tous les supports (réunions locales, cahiers de doléances en mairie, GDN en ligne, courriels et courriers adressés au site).
Je pense, que la formule de l'ébat national doit être pérennisée, l'on ressent qu'il y a une demande, ce qui est logique quand l'on constate l'effacement des corps intermédiaires auxquels les Français ont retiré leur confiance pour porter leur parole.
Pour l'amplification de tout, de l'important, du futile et du non événement, je vous suis, nous disposons d'un performant vivier de journaleux et de talk-showeurs pour faire talentueusement ce boulot sans même qu'on les y force.
Pour ce qui est des résultats qui devraient être induits à l'issue du traitement des doléances, je ne dis rien, praxéologie oblige...
Kalawasa a écrit:Cher Eddie,vous aurez remarqué que suis d'une discrétion de violette dans ce GDN car vous m'avez bourré de complexes .
Aujourd'hui ce fut la fête à la violette à Toulouse grâce aux black blocs entrés dans la ville rose.
Il vaut mieux être simplement bourré, c'est un phénomène passager (j'espère), être bourré de complexes ça peut durer toute la vie.
Ahhh, que j'aimerais posséder votre rhétorique, votre hargne, votre prose, votre verve, votre pugnacité, votre ténacité, vos convictions, votre sens de l'analyse politique...
Si je n'avais pas l'habitude de vous lire je me poserais la question de savoir à quel degré il faut le comprendre. Je suis très réservé sur la hargne, baisse de testostérone et de DHEA obligent, puisque depuis 15 jour je n'ai pas tiré (de la fonte). Il faut que je m'y remette et là ça reviendra. Pour les convictions, hormis l'amour de la réalité praxéologique, ma seule conviction c'est qu'un jour, qui sera peut-être une nuit, je quitterai cette Vallée de larmes. Pour le reste vous êtes trop indulgent.
Mais je ne suis, hélas, qu'un instinctif fataliste m'enfoutiste darwinien contemplatif...mais malgré tout un peu réaliste...
Je ne vous voyais pas aussi francaouique, je vous jaugeais plutôt germanique.
Le GDN a un mérite : celui d'exister.
Il a donné qques mois de répit à Jupy
C'est de l'enfumage.
Je ne pense pas qu'il ait donné du répit au BOF, ce que j'entends et lis me donne plutôt l'impression que le GDN a tellement accentué la pression sur lui qu'il a en réalité comprimé son "espace-temps" politique.
Les Français sont industrieux, mais pas au point où il faille les enfumer comme des abeilles pour les apaiser et les calmer. Mais, bon, depuis qu'il a été posé qu'en politique les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent, il faut croire que l'enfumage est devenu un mode de gouvernement normalisé et banalisé. Ce qui renforce le sentiment que la politique est devenue l'art de l'insincérité qui ne peut avoir pour corollaire que la défiance. Et partant ce qui est très grave de conséquences, pousse au délitement du contrat social entre la Nation et ceux qui président à ses destinées.
Il a permis aux "gens" de se défouler grâce à une fausse impression de liberté
Oh bien sûr : il en restera kekchoz, un nonosse amplifié par les journaleux qu'on jettera à la populace pour lui donner l'impression d'avoir gagné, mais elle ne se laissera pas prendre !
Le trucage des résultats est déjà en marche, ce qui ne changera d'ailleurs rien !
Il n'y a pas eu de fausse impression de liberté. Tout un chacun était parfaitement libre, comme le dit si bien l'essellente Mab, et avait "même le droit de ne pas participer, de s'en foutre, d'en rire", donc aussi de se défouler. Mais sur ce dernier point pas réellement ; le dire et le croire reviendrait à nier au contributeur l'éstrême désir de s'impliquer, avé son cœur et ses moyens, pour faire connaître pour une fois qu'il avait la parole sur une plateforme nationale le fond de sa pensée à qui de droit. Et pour affirmer qu'il n'est pas la populace, mais qu'il est un citoyen épris de justice et d'équité d'une nation qui doit avancer.
C'est entéka ce que l'on ressent quand l'on consulte (longuement pour déceler les tendances) les contributions sur tous les supports (réunions locales, cahiers de doléances en mairie, GDN en ligne, courriels et courriers adressés au site).
Je pense, que la formule de l'ébat national doit être pérennisée, l'on ressent qu'il y a une demande, ce qui est logique quand l'on constate l'effacement des corps intermédiaires auxquels les Français ont retiré leur confiance pour porter leur parole.
Pour l'amplification de tout, de l'important, du futile et du non événement, je vous suis, nous disposons d'un performant vivier de journaleux et de talk-showeurs pour faire talentueusement ce boulot sans même qu'on les y force.
Pour ce qui est des résultats qui devraient être induits à l'issue du traitement des doléances, je ne dis rien, praxéologie oblige...
- Kalawasa
- Messages : 6064
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: Le grand débat
Sam 13 Avr - 23:18
Eddie a écrit:il faut croire que l'enfumage est devenu un mode de gouvernement normalisé et banalisé. Ce qui renforce le sentiment que la politique est devenue l'art de l'insincérité qui ne peut avoir pour corollaire que la défiance. Et partant ce qui est très grave de conséquences, pousse au délitement du contrat social entre la Nation et ceux qui président à ses destinées.
Voilà ! C'est ça, c'est exactement ça que je voulais dire, mais avec vos mots c'est beaucoup plus percutant ! Merci, cher Eddie !
- EddieCochran+
- Messages : 7134
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: Le grand débat
Sam 13 Avr - 23:53
282 -
Serviteur Cher Kalawasa !
Kalawasa a écrit:Eddie a écrit:il faut croire que l'enfumage est devenu un mode de gouvernement normalisé et banalisé. Ce qui renforce le sentiment que la politique est devenue l'art de l'insincérité qui ne peut avoir pour corollaire que la défiance. Et partant ce qui est très grave de conséquences, pousse au délitement du contrat social entre la Nation et ceux qui président à ses destinées.
Voilà ! C'est ça, c'est exactement ça que je voulais dire, mais avec vos mots c'est beaucoup plus percutant ! Merci, cher Eddie !
Serviteur Cher Kalawasa !
- Kalawasa
- Messages : 6064
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: Le grand débat
Dim 14 Avr - 9:09
Eddie a écrit:depuis 15 jour je n'ai pas tiré (de la fonte). Il faut que je m'y remette et là ça reviendra.
Vous avez entièrement raison, cher Eddie . Laissez tomber le GDN, retournez au Fitness Club, remplissez vos mirettes de jpc qui vont vous requinquer le flux (flot?) de testostérone.
Perso, quand je suis, aux aurores, en montagne, j'en ai rien, mais absolument rien à cirer du GDN.
En tant que modeste contributeur au débat, je serai donc modestement déçu par le résultat, ce qui n'est pas votre cas . Mais je vous sens assez fort pour surmonter la déception grâce à votre force de caractère, votre humour et votre sens de la dérision!
PS : par contre, j'ai peur pour Mab, d'autant plus qu'elle a été encartée récemment....Ne serait-il pas judicieux d'organiser une espèce de "Mab Pride" pour la soutenir ?
- EddieCochran+
- Messages : 7134
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: Le grand débat
Dim 14 Avr - 17:34
284 -
Il faut que j'attende la fin des vacances scolaires pour que les Fitness Moms qui conduisent leurs enfants à l'école reviennent dans la salle popotiner sur les agrès.
Vous êtes kelkin d'heureux. Ma méthode de remise en perspective des choses consiste à contempler le ciel étoilé, quand la pollution lumineuse le permet, et je me dis alors que nos soucis terrestres sont dérisoires, ridicules et insignifiants. Et, régénéré, je retourne à l'ordi écrire des khônneries nocturnes.
Je n'attends rien, je prends le GDN pour ce qu'il est, un moment de notre vie collective, et puis c'est tout. Ce qui se passera après, nous verrons bien. Il est inutile de se faire du mouron pour des choses qui ne sont pas encore arrivées et qui peut-être ne surviendront jamais.
Chut, j'ai trouvé sur le fil Nouvelles en langue anglaise une personnalité qui pourrait nous arranger ça !
Kalawasa a écrit:[(...)
Vous avez entièrement raison, cher Eddie . Laissez tomber le GDN, retournez au Fitness Club, remplissez vos mirettes de jpc qui vont vous requinquer le flux (flot?) de testostérone.
Il faut que j'attende la fin des vacances scolaires pour que les Fitness Moms qui conduisent leurs enfants à l'école reviennent dans la salle popotiner sur les agrès.
Perso, quand je suis, aux aurores, en montagne, j'en ai rien, mais absolument rien à cirer du GDN.
Vous êtes kelkin d'heureux. Ma méthode de remise en perspective des choses consiste à contempler le ciel étoilé, quand la pollution lumineuse le permet, et je me dis alors que nos soucis terrestres sont dérisoires, ridicules et insignifiants. Et, régénéré, je retourne à l'ordi écrire des khônneries nocturnes.
En tant que modeste contributeur au débat, je serai donc modestement déçu par le résultat, ce qui n'est pas votre cas . Mais je vous sens assez fort pour surmonter la déception grâce à votre force de caractère, votre humour et votre sens de la dérision!
Je n'attends rien, je prends le GDN pour ce qu'il est, un moment de notre vie collective, et puis c'est tout. Ce qui se passera après, nous verrons bien. Il est inutile de se faire du mouron pour des choses qui ne sont pas encore arrivées et qui peut-être ne surviendront jamais.
PS : par contre, j'ai peur pour Mab, d'autant plus qu'elle a été encartée récemment....Ne serait-il pas judicieux d'organiser une espèce de "Mab Pride" pour la soutenir ?
Chut, j'ai trouvé sur le fil Nouvelles en langue anglaise une personnalité qui pourrait nous arranger ça !
- hubert.de.boisredon
- Messages : 5036
Date d'inscription : 03/01/2019
Localisation : lyon
Re: Le grand débat
Lun 15 Avr - 8:42
par mon cap
ce soir, on va vous mettre le feu, foi de bullshitteur en chef, notre Manu à nous qu'on a !
un exercice de haut vol, tous les marcheurs et marcheuses vont marcher comme un seul Om, ça m'rappelle Stéfan Wul, et là, la réalité va dépasser la fiction !
soyons optimistes, après tout, pourquoi ne pas croire aux miracles, j'en connais un dont on nous a dit qu'il a marché sur l'eau, et la crédulité est toujours présente, y compris céans !
allez, on y croit !
sincèrement
hub'
ce soir, on va vous mettre le feu, foi de bullshitteur en chef, notre Manu à nous qu'on a !
un exercice de haut vol, tous les marcheurs et marcheuses vont marcher comme un seul Om, ça m'rappelle Stéfan Wul, et là, la réalité va dépasser la fiction !
soyons optimistes, après tout, pourquoi ne pas croire aux miracles, j'en connais un dont on nous a dit qu'il a marché sur l'eau, et la crédulité est toujours présente, y compris céans !
allez, on y croit !
sincèrement
hub'
- EddieCochran+
- Messages : 7134
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: Le grand débat
Lun 15 Avr - 14:20
286 -
Comme il est probable que nous soyons ce soir confrontés à l'affirmation de la poursuite d'un modèle épistocratique, je propose en avant-première une illustration du phénomène que j'ai trouvé (et trié) sur le GDN :
"Réforme concernant le Sénat et de son mode d’élection
jcvan, le 2 février 2019 à 10:01
Présentation
L'organisation administrative
Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ?
Le grand débat m’offre la possibilité d’exprimer un rêve que je porte pour la société française. Si on analyse bien ce qui peut sous-tendre l’efficacité, la cohésion sociale et l’intelligence française, on peut y trouver la compétence.
La compétence est source d’efficacité comme le savoir est source de pouvoir. Elle favorise également la cohésion sociale car sa reconnaissance chez les personnes qui l’exerce dans la vie de tous les jours, leur donne une place sociale qu’ils tiennent avec fierté. Sa mise en avant, constitue également une démarche intelligente.
La compétence est la qualité qui s’impose comme essentielle dans la vie politique. Or, les dirigeants sont souvent issus d’un mandat électif qui n’est pas un gage de compétence. Aussi peut-on se poser la question : Comment faire rentrer une réelle compétence dans la vie politique ? Et quel organe de pouvoir peut être garante d’une compétence vérifiée ?
Le Sénat a toujours représenté l’assemblée des personnes notoirement éclairées et influentes, et ce, dans la plupart des pays du monde. Or la société évolue vite, avec même, une tendance à l’accélération. La haute main de l’influence politique du sénat est de plus en plus contestée ou remise en cause. Par contre, la complexité du monde incline à un éclairage législatif de plus en plus pointu, dans des domaines des plus diverses. D’une manière naturelle, le Sénat prend déjà un rôle d’expertise dans divers rapports. Aussi, l’esprit de ma proposition réside dans un transfert de la vocation de l’influence politique à celle exclusive de la compétence.
Si le maître mot est la compétence cela implique fondamentalement 2 conséquences :
1) La compétence ne peut être performante que si elle est spécialisée. Cela signifie un découpage en domaines de compétence qui pourront être nommé « Académies ». Je reviendrais par la suite sur ces possibles « Académies ».
2) Pour aller jusqu’au bout d’une reconnaissance de la compétence comme critère essentiel dans l’élection d’un sénateur, il convient de le faire élire par des personnes possédant la même compétence. Reconnu par ses pairs, il incarne alors le représentant éminemment compétent dans son domaine. Je reviendrais également par la suite sur les conséquences de ce mode de scrutin.
Le rôle de compétence du sénateur lui ouvre, de facto, certaines missions et notamment pour le président de l’académie qui sera :
1) Responsable au niveau national des synergies dans son domaine de compétence.
2) Conservateur du patrimoine des compétences (avancées et expertises).
3) Représentant à l’extérieur de la France dans son domaine de compétence (relation avec l’Europe comprises).
4) Défenseur et protecteur du piratage et de l’espionnage dans son domaine de compétence.
5) Initiateur de projets de recherche ou d’avancées liés aux besoins du moment dans la société.
6) Garant du non doublonnage des fonctions dans son domaine de compétence, sur l’ensemble des organismes publics déjà existants. C’est sur ce dernier point qu’il y aurait beaucoup à faire dans un premier temps.
Tous les organismes existants fonctionnant déjà sur le principe de compétence (associations, instituts, conseils, anciennement académies ou commissariats) peuvent se trouver en position de doublon. Ce projet impliquerait la fusion de ces organismes sous la haute main des académies du sénat.
D’un autre côté, il est pertinent de décomposer les organismes dont les compétences sont multiples et trop génériques. Un changement aussi radical, ne peut se mettre en place que sur plusieurs années. Il est important d’avoir une attention sur le « comment ? » de cette transition.
Après l’établissement d’un plan cadre, un premier étage de la réforme pourrait consister dans la fusion des 2 principaux organismes : Le Sénat et le CESE avec la constitution de 4 académies :
1) Une première politique, reprenant l’ancien sénat. Cette académie, dont le nombre de sénateur pourrait être revu à la baisse, développera la compétence de la connaissance des rouages politiques pour les différentes fonctions du pouvoir et ainsi que ceux liés à la communauté européenne. Elle prendra plus particulièrement en charge :
a) La présidence du Sénat.
b) Les rapports avec les autres entités du pouvoir.
c) La formation des nouveaux élus (sur les différentes fonctions, députés et commissaires européens compris).
d) L’initiation à la création de nouvelles académies et de modification de l’étendu du champ de compétence de chaque académie.
e) La représentation du sénat à l’étranger ou dans la communauté européenne.
2) Une deuxième économique reprenant la partie économique du CESE.
3) Une troisième social reprenant la partie sociale du CESE.
4) Une quatrième environnementale reprenant la partie environnementale du CESE.
Ces 4 académies pourraient être élues suivant le nouveau mode de scrutin dont la procédure est :
1) Chaque académie possède son propre comité d’élection qui arrêtera la liste des candidats à l’élection au poste de sénateur. Il donnera également pouvoir aux personnes compétentes soit par leur notoriété soit par leur fonction ou leur profession de les élire. Ces pouvoirs pourront également être attribués à d’autres personnes sur examen de leur compétence dans le domaine considéré. (Ce mode d’élection pourrait remettre en cause l’utilité des cantonales. La désignation actuelle des membres de l’assemblée régionale trouve uniquement son utilité par la désignation des grands électeurs. Cela n’étant plus, leur désignation pourrait se faire sur la base des conseillers municipaux.)
2) Une fois la liste des candidats arrêtée, le président de chaque académie la communique à ceux qui ont le pouvoir de les élire. Ils auront néanmoins la possibilité de choisir une autre personne qui n’est pas candidat. Mais dans le cas où il est élu, la charge lui sera alors proposée. Cette élection peut se faire simplement par courrier en renvoyant le pouvoir électif accompagné du choix.
3) Seuls le président de l’académie et son comité d’élection sont comptable des votes, de la clôture du scrutin et des éventuelles relances. Les véritables enjeux de cette réforme seraient sur l’avenir, car il y a quantité de domaines qui sont en très forte évolution.
Cette réforme permet d’adapter rapidement la structure politique à l’évolution de la société. Il est opportun, dès à présent, de prévoir la création d’académies liés à ces évolutions :
1) Une académie dédiée à l’exploitation d’une intelligence artificielle (IA) politique.
2) Une académie chargée du déploiement de la robotique sur le territoire national.
3) Une académie chargée de la défense contre les attaques informatiques.
4) Une académie chargée des actions humanitaires. Il est important que ceux qui ont une qualité altruiste puisse avoir une reconnaissance officielle.
5) Une académie chargée de la politique participative. L’arrivée d’internet permet l’expression de tous. Faire participer les citoyens à la vie de la nation les délivre d’un sentiment de subir la politique sans avoir de mots à dire.
D’une manière générale, sur la création d’académie, on devrait examiner les organes déjà existants de même compétence. Une multitude d’ajustements seront à imaginer suivant les cas. Citons 2 exemples de reprise par le sénat d’académies existantes :
1) L’ancienne académie française pourrait devenir « l’académie de la langue française ». Les 40 fauteuils seraient alors transformés en place de sénateurs. Mais cette académie devra suivre les règles générales de la désignation des sénateurs qui ne seront plus élus à vie, mais pour la durée commune d’un mandat de sénateur (5 ans).
2) L’ancienne académie des sciences pourrait, elle aussi, être réaménagée, dans le sens où la compétence scientifique est trop large. Elle pourrait être alors scindée suivant les besoins de la société. Le sénat pourrait alors être requis pour des expertises faites par divers aspects du pouvoir. Par exemple, il pourrait prendre une large part dans :
1) Les enquêtes de la cour des comptes, par une académie de compétence financière, pour assister le pouvoir judiciaire.
2) Le travail du conseil constitutionnel, par une académie de compétence législative.
Disons enfin un mot sur leur mode de rémunérations qui devra plus être lié à leur compétence et à leur mission.""
-----------------------------------------
Je me demande, si avé les transitionnistes je ne vais pas opter pour l'Holacratie (histoire de dire : "Oh là, ça déconne !")
Comme il est probable que nous soyons ce soir confrontés à l'affirmation de la poursuite d'un modèle épistocratique, je propose en avant-première une illustration du phénomène que j'ai trouvé (et trié) sur le GDN :
"Réforme concernant le Sénat et de son mode d’élection
jcvan, le 2 février 2019 à 10:01
Présentation
L'organisation administrative
Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ?
Le grand débat m’offre la possibilité d’exprimer un rêve que je porte pour la société française. Si on analyse bien ce qui peut sous-tendre l’efficacité, la cohésion sociale et l’intelligence française, on peut y trouver la compétence.
La compétence est source d’efficacité comme le savoir est source de pouvoir. Elle favorise également la cohésion sociale car sa reconnaissance chez les personnes qui l’exerce dans la vie de tous les jours, leur donne une place sociale qu’ils tiennent avec fierté. Sa mise en avant, constitue également une démarche intelligente.
La compétence est la qualité qui s’impose comme essentielle dans la vie politique. Or, les dirigeants sont souvent issus d’un mandat électif qui n’est pas un gage de compétence. Aussi peut-on se poser la question : Comment faire rentrer une réelle compétence dans la vie politique ? Et quel organe de pouvoir peut être garante d’une compétence vérifiée ?
Le Sénat a toujours représenté l’assemblée des personnes notoirement éclairées et influentes, et ce, dans la plupart des pays du monde. Or la société évolue vite, avec même, une tendance à l’accélération. La haute main de l’influence politique du sénat est de plus en plus contestée ou remise en cause. Par contre, la complexité du monde incline à un éclairage législatif de plus en plus pointu, dans des domaines des plus diverses. D’une manière naturelle, le Sénat prend déjà un rôle d’expertise dans divers rapports. Aussi, l’esprit de ma proposition réside dans un transfert de la vocation de l’influence politique à celle exclusive de la compétence.
Si le maître mot est la compétence cela implique fondamentalement 2 conséquences :
1) La compétence ne peut être performante que si elle est spécialisée. Cela signifie un découpage en domaines de compétence qui pourront être nommé « Académies ». Je reviendrais par la suite sur ces possibles « Académies ».
2) Pour aller jusqu’au bout d’une reconnaissance de la compétence comme critère essentiel dans l’élection d’un sénateur, il convient de le faire élire par des personnes possédant la même compétence. Reconnu par ses pairs, il incarne alors le représentant éminemment compétent dans son domaine. Je reviendrais également par la suite sur les conséquences de ce mode de scrutin.
Le rôle de compétence du sénateur lui ouvre, de facto, certaines missions et notamment pour le président de l’académie qui sera :
1) Responsable au niveau national des synergies dans son domaine de compétence.
2) Conservateur du patrimoine des compétences (avancées et expertises).
3) Représentant à l’extérieur de la France dans son domaine de compétence (relation avec l’Europe comprises).
4) Défenseur et protecteur du piratage et de l’espionnage dans son domaine de compétence.
5) Initiateur de projets de recherche ou d’avancées liés aux besoins du moment dans la société.
6) Garant du non doublonnage des fonctions dans son domaine de compétence, sur l’ensemble des organismes publics déjà existants. C’est sur ce dernier point qu’il y aurait beaucoup à faire dans un premier temps.
Tous les organismes existants fonctionnant déjà sur le principe de compétence (associations, instituts, conseils, anciennement académies ou commissariats) peuvent se trouver en position de doublon. Ce projet impliquerait la fusion de ces organismes sous la haute main des académies du sénat.
D’un autre côté, il est pertinent de décomposer les organismes dont les compétences sont multiples et trop génériques. Un changement aussi radical, ne peut se mettre en place que sur plusieurs années. Il est important d’avoir une attention sur le « comment ? » de cette transition.
Après l’établissement d’un plan cadre, un premier étage de la réforme pourrait consister dans la fusion des 2 principaux organismes : Le Sénat et le CESE avec la constitution de 4 académies :
1) Une première politique, reprenant l’ancien sénat. Cette académie, dont le nombre de sénateur pourrait être revu à la baisse, développera la compétence de la connaissance des rouages politiques pour les différentes fonctions du pouvoir et ainsi que ceux liés à la communauté européenne. Elle prendra plus particulièrement en charge :
a) La présidence du Sénat.
b) Les rapports avec les autres entités du pouvoir.
c) La formation des nouveaux élus (sur les différentes fonctions, députés et commissaires européens compris).
d) L’initiation à la création de nouvelles académies et de modification de l’étendu du champ de compétence de chaque académie.
e) La représentation du sénat à l’étranger ou dans la communauté européenne.
2) Une deuxième économique reprenant la partie économique du CESE.
3) Une troisième social reprenant la partie sociale du CESE.
4) Une quatrième environnementale reprenant la partie environnementale du CESE.
Ces 4 académies pourraient être élues suivant le nouveau mode de scrutin dont la procédure est :
1) Chaque académie possède son propre comité d’élection qui arrêtera la liste des candidats à l’élection au poste de sénateur. Il donnera également pouvoir aux personnes compétentes soit par leur notoriété soit par leur fonction ou leur profession de les élire. Ces pouvoirs pourront également être attribués à d’autres personnes sur examen de leur compétence dans le domaine considéré. (Ce mode d’élection pourrait remettre en cause l’utilité des cantonales. La désignation actuelle des membres de l’assemblée régionale trouve uniquement son utilité par la désignation des grands électeurs. Cela n’étant plus, leur désignation pourrait se faire sur la base des conseillers municipaux.)
2) Une fois la liste des candidats arrêtée, le président de chaque académie la communique à ceux qui ont le pouvoir de les élire. Ils auront néanmoins la possibilité de choisir une autre personne qui n’est pas candidat. Mais dans le cas où il est élu, la charge lui sera alors proposée. Cette élection peut se faire simplement par courrier en renvoyant le pouvoir électif accompagné du choix.
3) Seuls le président de l’académie et son comité d’élection sont comptable des votes, de la clôture du scrutin et des éventuelles relances. Les véritables enjeux de cette réforme seraient sur l’avenir, car il y a quantité de domaines qui sont en très forte évolution.
Cette réforme permet d’adapter rapidement la structure politique à l’évolution de la société. Il est opportun, dès à présent, de prévoir la création d’académies liés à ces évolutions :
1) Une académie dédiée à l’exploitation d’une intelligence artificielle (IA) politique.
2) Une académie chargée du déploiement de la robotique sur le territoire national.
3) Une académie chargée de la défense contre les attaques informatiques.
4) Une académie chargée des actions humanitaires. Il est important que ceux qui ont une qualité altruiste puisse avoir une reconnaissance officielle.
5) Une académie chargée de la politique participative. L’arrivée d’internet permet l’expression de tous. Faire participer les citoyens à la vie de la nation les délivre d’un sentiment de subir la politique sans avoir de mots à dire.
D’une manière générale, sur la création d’académie, on devrait examiner les organes déjà existants de même compétence. Une multitude d’ajustements seront à imaginer suivant les cas. Citons 2 exemples de reprise par le sénat d’académies existantes :
1) L’ancienne académie française pourrait devenir « l’académie de la langue française ». Les 40 fauteuils seraient alors transformés en place de sénateurs. Mais cette académie devra suivre les règles générales de la désignation des sénateurs qui ne seront plus élus à vie, mais pour la durée commune d’un mandat de sénateur (5 ans).
2) L’ancienne académie des sciences pourrait, elle aussi, être réaménagée, dans le sens où la compétence scientifique est trop large. Elle pourrait être alors scindée suivant les besoins de la société. Le sénat pourrait alors être requis pour des expertises faites par divers aspects du pouvoir. Par exemple, il pourrait prendre une large part dans :
1) Les enquêtes de la cour des comptes, par une académie de compétence financière, pour assister le pouvoir judiciaire.
2) Le travail du conseil constitutionnel, par une académie de compétence législative.
Disons enfin un mot sur leur mode de rémunérations qui devra plus être lié à leur compétence et à leur mission.""
-----------------------------------------
Je me demande, si avé les transitionnistes je ne vais pas opter pour l'Holacratie (histoire de dire : "Oh là, ça déconne !")
- Kalawasa
- Messages : 6064
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: Le grand débat
Lun 15 Avr - 14:28
Eddie a écrit: Une académie dédiée à l’exploitation d’une intelligence artificielle (IA) politique.
Je propose également une académie dédiée à l'intelligence naturelle, qui ne court pas les rues mais coûterait beaucoup moins chère...
Jean Trancène- Messages : 1505
Date d'inscription : 14/01/2019
Age : 82
Localisation : AHP
Re: Le grand débat
Mar 16 Avr - 9:00
Ben tu vois Hub, finalement c'est ND qui eu le feu ...hubert.de.boisredon a écrit:par mon cap
ce soir, on va vous mettre le feu, foi de bullshitteur en chef, notre Manu à nous qu'on a !
un exercice de haut vol, tous les marcheurs et marcheuses vont marcher comme un seul Om, ça m'rappelle Stéfan Wul, et là, la réalité va dépasser la fiction !
soyons optimistes, après tout, pourquoi ne pas croire aux miracles, j'en connais un dont on nous a dit qu'il a marché sur l'eau, et la crédulité est toujours présente, y compris céans !
allez, on y croit !
sincèrement
hub'
Coïncidence catastrophique.- hubert.de.boisredon
- Messages : 5036
Date d'inscription : 03/01/2019
Localisation : lyon
Re: Le grand débat
Mar 16 Avr - 11:20
morbleu
salut, mon pote Jean !
ben oui, ce genre de dramatique événement, ça relativise bien des choses, en l'occurrence, ça ramène au second ou au troisième plan, l'homélie programmée de notre éphèbe, lequel a bien fait de reporter sa "foutraquie" enregistrée, le direct, il a jamais assumé, 'l'énanarque" (lol) !
cela dit, notre con intelligent a pigé qu'il valait mieux se pointer aux abords de notre emblême meurtri à jamais, c'est à mettre dans les "anales", récupérateur avant tout, le Manu pas militari !
reste la question qui tue, mais qui sont les responsables de ce crime contre l'Histoire, on va éviter de creuser, et pour cause !
en attendant, les catholiques sont dans les ténèbres, pauvres gaulois !
scandaleusement
hub'
salut, mon pote Jean !
ben oui, ce genre de dramatique événement, ça relativise bien des choses, en l'occurrence, ça ramène au second ou au troisième plan, l'homélie programmée de notre éphèbe, lequel a bien fait de reporter sa "foutraquie" enregistrée, le direct, il a jamais assumé, 'l'énanarque" (lol) !
cela dit, notre con intelligent a pigé qu'il valait mieux se pointer aux abords de notre emblême meurtri à jamais, c'est à mettre dans les "anales", récupérateur avant tout, le Manu pas militari !
reste la question qui tue, mais qui sont les responsables de ce crime contre l'Histoire, on va éviter de creuser, et pour cause !
en attendant, les catholiques sont dans les ténèbres, pauvres gaulois !
scandaleusement
hub'
- Jean Trancène
- Messages : 1505
Date d'inscription : 14/01/2019
Age : 82
Localisation : AHP
Re: Le grand débat
Mar 16 Avr - 11:37
Salut Hub,hubert.de.boisredon a écrit:morbleu
salut, mon pote Jean !
ben oui, ce genre de dramatique événement, ça relativise bien des choses, en l'occurrence, ça ramène au second ou au troisième plan, l'homélie programmée de notre éphèbe, lequel a bien fait de reporter sa "foutraquie" enregistrée, le direct, il a jamais assumé, 'l'énanarque" (lol) !
cela dit, notre con intelligent a pigé qu'il valait mieux se pointer aux abords de notre emblême meurtri à jamais, c'est à mettre dans les "anales", récupérateur avant tout, le Manu pas militari !
reste la question qui tue, mais qui sont les responsables de ce crime contre l'Histoire, on va éviter de creuser, et pour cause !
en attendant, les catholiques sont dans les ténèbres, pauvres gaulois !
scandaleusement
hub'
Chuis pourtant pas croyant, mais cet évènement me trouble au plus haut point...La tour Eiffel se serait écroulée que l'effet n'aurait pas été pire pour moi...
Comme tu dis, ça relativise bien des choses, mais je suis persuadé que certains se réjouissent de cette catastrophe....
- hubert.de.boisredon
- Messages : 5036
Date d'inscription : 03/01/2019
Localisation : lyon
Re: Le grand débat
Mar 16 Avr - 11:52
palsambleu
je le crois aussi, notre symbole (presque) défunt, ça déclenche de méchants sourires jubilatoires, ça fait partie de la nature humaine !
j'insiste pas, ma cote d'amour étant déjà à l'étiage, et mes derniers oukases risquent pas de la relever !
mais, tu sais, je n'en ai rien à foutre, pour pas écrire rien à br.... !
je bois nonobstant à ta santé et à la santé de celles et ceux que j'aime bien, les autres peuvent crever la bouche ouverte...
(je rigole of course)
apéritivement
hub'
je le crois aussi, notre symbole (presque) défunt, ça déclenche de méchants sourires jubilatoires, ça fait partie de la nature humaine !
j'insiste pas, ma cote d'amour étant déjà à l'étiage, et mes derniers oukases risquent pas de la relever !
mais, tu sais, je n'en ai rien à foutre, pour pas écrire rien à br.... !
je bois nonobstant à ta santé et à la santé de celles et ceux que j'aime bien, les autres peuvent crever la bouche ouverte...
(je rigole of course)
apéritivement
hub'
- Kalawasa
- Messages : 6064
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: Le grand débat
Mar 16 Avr - 15:05
Hub' a écrit:j'insiste pas, ma cote d'amour étant déjà à l'étiage, et mes derniers oukases risquent pas de la relever !
Hub', je pense que tu as tort de prendre une attitude victimaire . Ce n'est pas le style de ce forum . On peut très bien être en total désaccord avec d'autres membres du forum, se décocher qques piques : cela ajoute un peu de piment mais sans tomber dans l'agressivité négative et destructrice....( si tu savais ce que j'ai déjà dégusté avec Mab...
) Alors...
Triplecaskement ...
- hubert.de.boisredon
- Messages : 5036
Date d'inscription : 03/01/2019
Localisation : lyon
Re: Le grand débat
Mar 16 Avr - 15:43
cornegidouille
ben, kala, même quand je préviens que je préviens (deux fois) que je rigole, (en hub dans le texte) je suis pas capté !
cela dit, vous êtes le phénix de hdt, avec une cote éléphantesque, et sans doute méritée, à lire votre production habituelle !
la marrade n'est point synonyme de jalousie ou d'agressivité....
et encore une fois, je réitère, je me marre sans me gausser, je m'en voudrais !
évidemment
hub'
ben, kala, même quand je préviens que je préviens (deux fois) que je rigole, (en hub dans le texte) je suis pas capté !
cela dit, vous êtes le phénix de hdt, avec une cote éléphantesque, et sans doute méritée, à lire votre production habituelle !
la marrade n'est point synonyme de jalousie ou d'agressivité....
et encore une fois, je réitère, je me marre sans me gausser, je m'en voudrais !
évidemment
hub'
- Kalawasa
- Messages : 6064
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: Le grand débat
Mar 16 Avr - 21:12
Mab 
a écrit
Ca vous manque, hein ?
Oh ouiiiii !
a écritCa vous manque, hein ?
Oh ouiiiii !
- hubert.de.boisredon
- Messages : 5036
Date d'inscription : 03/01/2019
Localisation : lyon
Re: Le grand débat
Mer 17 Avr - 8:29
mortecouille et carabistouille
le débriefing au grand débat est repoussé after la trêve pascale, Notre Dame est venue au secours de notre catho du Palais !
curieusement, enfin, après tout, chuis pas étonné, on a pas entendu les opposants de Manu, lesquels sont drôlement empapaoutés, comme pourrait le chanter l'excellent stromae, le chantre de papaoutai, pour les mélomanes !
et on ne lit rien de nos amis forumistes, lesquels ont pourtant fait du grand débat, le principal centre d'enfumage de "hdt", et même produit des tonnes, d'ailleurs, dont la lecture m'a beaucoup intéressé, au demeurant !
et tout ça pour ça, car d'après les fuites (volontaires) balancées à la doxa, qques mesurettes à la "mords-moi-le-nœud" sont dans les tuyaux (du poele), mais surtout, divine surprise, la certitude d'avoir une N D de P entièrement restaurée sous cinq ans, le tout, promis par le rédempteur de la balisique, d'une voix quasi inaudible, marquée par la sidération (non) feinte du martyre imposé aux gaulois réfractés !
la journée s'annonce de fait, toute ensoleillée, la France a vraiment élu (lol) son nouveau messie (relol)
messia-niquement
hub'
le débriefing au grand débat est repoussé after la trêve pascale, Notre Dame est venue au secours de notre catho du Palais !
curieusement, enfin, après tout, chuis pas étonné, on a pas entendu les opposants de Manu, lesquels sont drôlement empapaoutés, comme pourrait le chanter l'excellent stromae, le chantre de papaoutai, pour les mélomanes !
et on ne lit rien de nos amis forumistes, lesquels ont pourtant fait du grand débat, le principal centre d'enfumage de "hdt", et même produit des tonnes, d'ailleurs, dont la lecture m'a beaucoup intéressé, au demeurant !
et tout ça pour ça, car d'après les fuites (volontaires) balancées à la doxa, qques mesurettes à la "mords-moi-le-nœud" sont dans les tuyaux (du poele), mais surtout, divine surprise, la certitude d'avoir une N D de P entièrement restaurée sous cinq ans, le tout, promis par le rédempteur de la balisique, d'une voix quasi inaudible, marquée par la sidération (non) feinte du martyre imposé aux gaulois réfractés !
la journée s'annonce de fait, toute ensoleillée, la France a vraiment élu (lol) son nouveau messie (relol)
messia-niquement
hub'
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum|
|
|