La France de M. Macron
+8
Rumba
Ungern
LAWRENCE 45
EddieCochran+
Aiôn
alande
Shansaa2
OmbreBlanche
12 participants
- OmbreBlanche
- Messages : 150
Date d'inscription : 27/10/2017
Age : 50
Localisation : Sochaux (25)
La France de M. Macron
Jeu 9 Nov - 13:54
Rappel du premier message :
Emplois familiaux : petits arrangements des députés
La loi de moralisation promettait la fin des mauvaises habitudes en politique. Parmi les points phares de cette nouvelle ère portée notamment par les députés LREM, l'interdiction des emplois familiaux, qui avaient tant fait couler d'encre quelques mois plus tôt pendant l'affaire Fillon. Tout député récalcitrant s'exposera, à compter du 15 décembre prochain, à une amende de 45 000 euros et à trois ans d'emprisonnement. De quoi en décourager plus d'un.
Sauf que, selon le site StreetPress, certains députés ont déjà trouvé une parade légale, mais pas tout à fait morale, à cette interdiction. Si embaucher son propre enfant est désormais interdit, il est toutefois possible de donner un emploi à l'enfant d'un autre député. En épluchant les déclarations transmises à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP), StreetPress a ainsi découvert que Christophe Arend, député LREM de Moselle, par ailleurs accusé d'agression sexuelle par une ex-collaboratrice, a embauché la fille de Nicole Trisse, députée LREM… de Moselle également. Bertrand Sorre, député de la Manche, serait quant à lui l'employeur de Maryll Vignal, fille de Patrick Vignal, député LREM de l'Hérault. Formule plus complexe pour Valérie Bazin-Malgras, députée de l'Aube, qui embauche la fille et la belle-fille de Jean-Claude Mathis, député sortant qui est devenu son suppléant.
Contacté par Le Point, Bertrand Sorre réfute ces accusations de détournements de la loi de moralisation. « Ce sont des propos diffamatoires. J'ai appelé la rédaction de StreetPress pour leur signaler que c'était un article malhonnête. J'ai d'ailleurs voté pour la loi sur la moralisation de la vie politique. » Le député de la Manche déclare n'avoir « aucun lien d'amitié » avec Patrick Vignal. « On se connaît depuis peu parce qu'on travaille dans la même commission. Et c'est mon premier mandat de député. » Il précise avoir reçu « environ 80 CV de collaborateurs parlementaires » et fait passer « une douzaine d'entretiens ». Dont Maryll Vignal, « qui a beaucoup d'expérience, notamment un double master à la Sorbonne et à Paris-XI en sciences politiques et en droit international et une expérience de quatre ans à l'Assemblée nationale ». « Elle était très qualifiée, c'est uniquement pour cela que je l'ai prise », signale-t-il.
Emplois familiaux : petits arrangements des députés
StreetPress a révélé que plusieurs députés, de différents bords politiques, auraient trouvé une parade à la loi de moralisation[size=30].[/size]
La loi de moralisation promettait la fin des mauvaises habitudes en politique. Parmi les points phares de cette nouvelle ère portée notamment par les députés LREM, l'interdiction des emplois familiaux, qui avaient tant fait couler d'encre quelques mois plus tôt pendant l'affaire Fillon. Tout député récalcitrant s'exposera, à compter du 15 décembre prochain, à une amende de 45 000 euros et à trois ans d'emprisonnement. De quoi en décourager plus d'un.
Sauf que, selon le site StreetPress, certains députés ont déjà trouvé une parade légale, mais pas tout à fait morale, à cette interdiction. Si embaucher son propre enfant est désormais interdit, il est toutefois possible de donner un emploi à l'enfant d'un autre député. En épluchant les déclarations transmises à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP), StreetPress a ainsi découvert que Christophe Arend, député LREM de Moselle, par ailleurs accusé d'agression sexuelle par une ex-collaboratrice, a embauché la fille de Nicole Trisse, députée LREM… de Moselle également. Bertrand Sorre, député de la Manche, serait quant à lui l'employeur de Maryll Vignal, fille de Patrick Vignal, député LREM de l'Hérault. Formule plus complexe pour Valérie Bazin-Malgras, députée de l'Aube, qui embauche la fille et la belle-fille de Jean-Claude Mathis, député sortant qui est devenu son suppléant.
Contacté par Le Point, Bertrand Sorre réfute ces accusations de détournements de la loi de moralisation. « Ce sont des propos diffamatoires. J'ai appelé la rédaction de StreetPress pour leur signaler que c'était un article malhonnête. J'ai d'ailleurs voté pour la loi sur la moralisation de la vie politique. » Le député de la Manche déclare n'avoir « aucun lien d'amitié » avec Patrick Vignal. « On se connaît depuis peu parce qu'on travaille dans la même commission. Et c'est mon premier mandat de député. » Il précise avoir reçu « environ 80 CV de collaborateurs parlementaires » et fait passer « une douzaine d'entretiens ». Dont Maryll Vignal, « qui a beaucoup d'expérience, notamment un double master à la Sorbonne et à Paris-XI en sciences politiques et en droit international et une expérience de quatre ans à l'Assemblée nationale ». « Elle était très qualifiée, c'est uniquement pour cela que je l'ai prise », signale-t-il.
- Younes Terre
- Messages : 4510
Date d'inscription : 07/04/2018
Re: La France de M. Macron
Mer 7 Nov - 21:31
- Younes Terre
- Messages : 4510
Date d'inscription : 07/04/2018
Re: La France de M. Macron
Mer 7 Nov - 21:59
- InvitéInvité
Re: La France de M. Macron
Jeu 8 Nov - 14:21
Ah, kalawasa, fallait préciser ! Voilà qui change tout !!!!!
Younes, comment pouvons-nous vérifier l'information que vous diffusez sans source mentionnée ?
On dirait que le support c'est FB où chacun peut dire ce qui lui passe par la tête.
Younes, comment pouvons-nous vérifier l'information que vous diffusez sans source mentionnée ?
On dirait que le support c'est FB où chacun peut dire ce qui lui passe par la tête.
- Rumba
- Messages : 3135
Date d'inscription : 28/10/2017
Localisation : ça dépend :)
Re: La France de M. Macron
Ven 9 Nov - 8:22
“Honteux et irrespectueux” : Macron perturbe un enterrement à Verdun
Itinérance. Alors qu'Emmanuel Macron visite plusieurs lieux symboliques de la Grande Guerre pour en commémorer le centenaire, l'un de ses déplacements a perturbé l'intimité d'un enterrement.
La course à la popularité de Jupiter a des conséquences bien réelles pour certains Français. Mardi 6 novembre vers 10h30, rapporte L'Est Républicain, une famille célébrait les obsèques d'un de ses proches dans une église de Verdun lorsqu'un homme chargé de la sécurité du Président a perturbé l'office.
« J’enterrais mon oncle et toute la famille était réunie », a indiqué Olivier au quotidien régional. Vers 11h30, il a vu « un homme en civil avec une plaque tricolore venir dans l’église nous demander de nous dépêcher un peu ». D'après le journal, la rue Saint-Victor, où se trouve l'édifice religieux, allait être coupée pour la venue d'Emmanuel Macron. « Je trouve cela honteux et irrespectueux, d’autant que d’après ce que j’ai su, nous avions le temps puisque le chef de l’État n’est arrivé qu’une heure plus tard », a encore expliqué Olivier.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
--------------
en même temps j'voudrais dire.... tonton pouvait attendre le lendemain pour sa dernière demeure, il n'était pas à 5 minutes près
Itinérance. Alors qu'Emmanuel Macron visite plusieurs lieux symboliques de la Grande Guerre pour en commémorer le centenaire, l'un de ses déplacements a perturbé l'intimité d'un enterrement.
La course à la popularité de Jupiter a des conséquences bien réelles pour certains Français. Mardi 6 novembre vers 10h30, rapporte L'Est Républicain, une famille célébrait les obsèques d'un de ses proches dans une église de Verdun lorsqu'un homme chargé de la sécurité du Président a perturbé l'office.
Macron « n’est arrivé qu’une heure plus tard »
« J’enterrais mon oncle et toute la famille était réunie », a indiqué Olivier au quotidien régional. Vers 11h30, il a vu « un homme en civil avec une plaque tricolore venir dans l’église nous demander de nous dépêcher un peu ». D'après le journal, la rue Saint-Victor, où se trouve l'édifice religieux, allait être coupée pour la venue d'Emmanuel Macron. « Je trouve cela honteux et irrespectueux, d’autant que d’après ce que j’ai su, nous avions le temps puisque le chef de l’État n’est arrivé qu’une heure plus tard », a encore expliqué Olivier.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
--------------
en même temps j'voudrais dire.... tonton pouvait attendre le lendemain pour sa dernière demeure, il n'était pas à 5 minutes près
- EddieCochran+
- Messages : 7133
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: La France de M. Macron
Ven 9 Nov - 11:38
728 -
Encore le genre de polémique alakhôn que j'ai lue hier grâce au choix d'un titre d'annonce percutant d'un journal local repris à l'envi par tous les suiveurs des rézoasociaux.
Le conseil de fabrique et le curethon du temple avaient été prévenus comme tous les commerçants et boutiquiers de la rue que celle-ci ferait l'objet d'une restriction de circulation à tel jour et à telle fourchette d'heure. C'est le boulot du service officiel de la sécurité du président que de coordonner cela avé les zautorités du coin-coin, qui elles-mêmes ont des dispositions à prendre vis-à-vis de leurs administrés.
Ce qui se passe dans ces cas-là c'est que chaque échelon administratif concerné rabaisse pour ses sbires concernés l'heure plancher d'entrée en vigueur de l'heure de fermeture de la rue, comme à l'armée quand le colonel donne l'ordre à tout le régiment de se tenir prêt pour 8:00 heures, le commandant dit 7:30 aux capitaines qui disent 7:00 à leurs lieutenants qui disent 6:30 à leurs sous-officiers adjoints qui disent 6:00 à leurs gradés qui disent 5:30 à la troupe. Comme d'hab le ruissellement des multiples parapluies qui s'ouvrent...
C'est pareil quand il s'agit de sécuriser un itinéraire du Tour de France, l'on ferme les voies deux heures avant que les rois de la pédale ne passent en quelques secondes devant les foules en délire...
Deuxième chose qui était ce type en civil qui en exhibant une "plaque" (?!) tricolore est venu causer aux appelés à la succession en pleurs ? Dans quels termes leur a-t-il parlé ? Mystère.
Il est évident d'abord que le président n'était pas au courant qu'une cérémonie funéraire religieuse était en cours sur le trajet qu'il allait emprunter, tout comme il est évident que s'il l'avait su il aurait exigé de ses services que l'on ne perturbe pas la cérémonie.
Maintenant ceci étant dit, je me mets à la place des endeuillés ce n'est pas agréable du tout de se voir entraînés dans une histoire de priorité entre le convoi des hôtes de la ville et celui du défunt. Tout ceci est une affaire de tact et d'à-propos. Des attitudes qui manquent de partout.
C'est khôn pour le tonton cané, il aurait sûrement apprécié d'être encore en mesure de voir le président pour éventuellement lui parler de sa pension. Il aurait préféré passer pour célèbre plutôt qu'à trépas (ai-je fait un bon zeugma ?).
Rumba a écrit:“Honteux et irrespectueux” : Macron perturbe un enterrement à Verdun[(...)
« J’enterrais mon oncle et toute la famille était réunie », a indiqué Olivier au quotidien régional. Vers 11h30, il a vu « un homme en civil avec une plaque tricolore venir dans l’église nous demander de nous dépêcher un peu ». D'après le journal, la rue Saint-Victor, où se trouve l'édifice religieux, allait être coupée pour la venue d'Emmanuel Macron. « Je trouve cela honteux et irrespectueux, d’autant que d’après ce que j’ai su, nous avions le temps puisque le chef de l’État n’est arrivé qu’une heure plus tard », a encore expliqué Olivier.
[(...)
en même temps j'voudrais dire.... tonton pouvait attendre le lendemain pour sa dernière demeure, il n'était pas à 5 minutes près
Encore le genre de polémique alakhôn que j'ai lue hier grâce au choix d'un titre d'annonce percutant d'un journal local repris à l'envi par tous les suiveurs des rézoasociaux.
Le conseil de fabrique et le curethon du temple avaient été prévenus comme tous les commerçants et boutiquiers de la rue que celle-ci ferait l'objet d'une restriction de circulation à tel jour et à telle fourchette d'heure. C'est le boulot du service officiel de la sécurité du président que de coordonner cela avé les zautorités du coin-coin, qui elles-mêmes ont des dispositions à prendre vis-à-vis de leurs administrés.
Ce qui se passe dans ces cas-là c'est que chaque échelon administratif concerné rabaisse pour ses sbires concernés l'heure plancher d'entrée en vigueur de l'heure de fermeture de la rue, comme à l'armée quand le colonel donne l'ordre à tout le régiment de se tenir prêt pour 8:00 heures, le commandant dit 7:30 aux capitaines qui disent 7:00 à leurs lieutenants qui disent 6:30 à leurs sous-officiers adjoints qui disent 6:00 à leurs gradés qui disent 5:30 à la troupe. Comme d'hab le ruissellement des multiples parapluies qui s'ouvrent...
C'est pareil quand il s'agit de sécuriser un itinéraire du Tour de France, l'on ferme les voies deux heures avant que les rois de la pédale ne passent en quelques secondes devant les foules en délire...
Deuxième chose qui était ce type en civil qui en exhibant une "plaque" (?!) tricolore est venu causer aux appelés à la succession en pleurs ? Dans quels termes leur a-t-il parlé ? Mystère.
Il est évident d'abord que le président n'était pas au courant qu'une cérémonie funéraire religieuse était en cours sur le trajet qu'il allait emprunter, tout comme il est évident que s'il l'avait su il aurait exigé de ses services que l'on ne perturbe pas la cérémonie.
Maintenant ceci étant dit, je me mets à la place des endeuillés ce n'est pas agréable du tout de se voir entraînés dans une histoire de priorité entre le convoi des hôtes de la ville et celui du défunt. Tout ceci est une affaire de tact et d'à-propos. Des attitudes qui manquent de partout.
C'est khôn pour le tonton cané, il aurait sûrement apprécié d'être encore en mesure de voir le président pour éventuellement lui parler de sa pension. Il aurait préféré passer pour célèbre plutôt qu'à trépas (ai-je fait un bon zeugma ?).
- Kalawasa
- Messages : 6063
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: La France de M. Macron
Ven 9 Nov - 12:53
Il aurait préféré passer pour célèbre plutôt qu'à trépas (ai-je fait un bon zeugma ?).
Très bon , Eddie !
Très bon , Eddie !
- Younes Terre
- Messages : 4510
Date d'inscription : 07/04/2018
Re: La France de M. Macron
Ven 9 Nov - 17:39
- InvitéInvité
Re: La France de M. Macron
Ven 9 Nov - 17:44
.. et Macron changerait quoi, Younes?
Aussi succintement que sur ce poster serait apprecie.
Aussi succintement que sur ce poster serait apprecie.
- Kalawasa
- Messages : 6063
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: La France de M. Macron
Sam 10 Nov - 8:47
Affaire Pétain : Manu a raison de dire qu'il y avait 2 Pétain : celui de la 1ère guerre et celui de la 2e . Il glorifie le 1er et dénigre le 2e...Eh bien, mon analyse est la même, mais à l'inverse...Je m'explique...
GM1 : je classe Pétain avec les autres bouchers (pardon cher Eddie, je grossis volontairement le trait pour simplifier )
GM2 : bravo Pétain . Et merci d'avoir épargné la vie de centaines de milliers de bidasses . Nous avions perdu, nous étions occupés, et ceci ne facilite pas les négociations du perdant . Ahhh, c'est sûr : il est plus facile d'inciter les français à continuer le combat quand on est planqué à Londres !
Et surtout, nous n'avions tout simplement pas les moyens de nous payer le luxe de perdre encore 1,5 million d'hommes, comme 2 décennies avant !
Quoi qu'il en soit, gagnant ou perdant, nous festoyons allègrement pendant des siècles, car nous sommes toujours les meilleurs .En 1945, une génération spontanée de résistants est apparue . Il suffisait de sortir un béret de la naphtaline ou de barioler une voiture avec FFI, ce qui permettait tous les excès, notamment de tondre des femmes en les accusant de "collaboration horizontale" !
GM1 : je classe Pétain avec les autres bouchers (pardon cher Eddie, je grossis volontairement le trait pour simplifier )
GM2 : bravo Pétain . Et merci d'avoir épargné la vie de centaines de milliers de bidasses . Nous avions perdu, nous étions occupés, et ceci ne facilite pas les négociations du perdant . Ahhh, c'est sûr : il est plus facile d'inciter les français à continuer le combat quand on est planqué à Londres !
Et surtout, nous n'avions tout simplement pas les moyens de nous payer le luxe de perdre encore 1,5 million d'hommes, comme 2 décennies avant !
Quoi qu'il en soit, gagnant ou perdant, nous festoyons allègrement pendant des siècles, car nous sommes toujours les meilleurs .En 1945, une génération spontanée de résistants est apparue . Il suffisait de sortir un béret de la naphtaline ou de barioler une voiture avec FFI, ce qui permettait tous les excès, notamment de tondre des femmes en les accusant de "collaboration horizontale" !
- Younes Terre
- Messages : 4510
Date d'inscription : 07/04/2018
Re: La France de M. Macron
Sam 10 Nov - 10:00
EddieCochran qui ne reprend jamais rien sauf du dessert a écrit:728 -
Encore le genre de polémique alakhôn que j'ai lue hier grâce au choix d'un titre d'annonce percutant d'un journal local repris à l'envi par tous les suiveurs des rézoasociaux.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
- Younes Terre
- Messages : 4510
Date d'inscription : 07/04/2018
Re: La France de M. Macron
Sam 10 Nov - 11:01
EddieCochran qui ne reprend jamais rien sauf du dessert a écrit:728 -
Encore le genre de polémique alakhôn que j'ai lue hier grâce au choix d'un titre d'annonce percutant d'un journal local repris à l'envi par tous les suiveurs des rézoasociaux.
Cela fait une moyenne avec la presse mainstream qui reprend sans esprit critique en boucle les strory tellings fabriqués par les équipes de communicants de
Bully-les-Mines Quand le président paye sa tournée au bar... à des militants LREM ! H. N. | 09/11/2018
Il avait dit qu’il reviendrait à Bully-les-Mines : voilà au moins une promesse tenue ! Le président de la République s’est prêté au jeu des questions réponses et n’a rien esquivé. Spontanément ? Pas tant que ça.
De mémoire de Bullygeois, on se souvient d’avoir déjà vu Emmanuel Macron – alors candidat à la présidence –, accoudé au zinc du café de la place. Lui, depuis, est passé de l’autre côté de la barrière mais est revenu derrière le comptoir ce vendredi, où on lui a servi une bière.
Le rendez-vous n’a été inscrit à l’agenda présidentiel que tardivement. « C’est jeudi après-midi que j’ai eu l’information », expliquait François Lemaire, le maire de Bully, après avoir remis une petite missive à l’intention du président à la main pour l’interpeller sur « l’urgence sociale, la sécurité, et l’engagement pour le renouveau du bassin minier ».
Baisse des charges et formation des jeunes
« Alors les amis, allez-y posez-moi des questions ! » a lancé un Emmanuel Macron détendu, aux côtés du ministre de l’Action et des Comptes publics Gérald Darmanin et de l’ancien député socialiste de la 12e circonscription, Nicolas Bays. Après un petit temps de silence, la première intervention. Ce fut un restaurateur qui s’est exprimé sur la baisse des charges pour les indépendants. Il fut aussi question de la formation des jeunes et des chômeurs, de la réforme des retraites. Pas de scoop mais une tentative d’explication de la part du président.
Pas d’escarmouche ou de sortie de piste non plus comme à Maubeuge par exemple. Le rassemblement aux allures spontanées ne l’était guère. En effet, parmi la cinquantaine de personnes présentes dans le bar, se trouvait un grand nombre de militants d’En marche. Le député Rassemblement national Bruno Bilde, qui n’était pas invité, n’a d’ailleurs pas manqué de le souligner.
« Les temps sont durs »
Après un échange d’une vingtaine de minutes, le président s’en est allé, non sans avoir balayé d’un revers de main la mobilisation du 17 novembre. Il a lancé une forme d’appel, avant d’être applaudi par ceux qu’il n’a cessé d’appeler ses « amis ». « Les temps sont durs. J’ai besoin de vous et je compte sur votre courage ! Il ne faut céder à aucun discours populiste. »
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
- InvitéInvité
Re: La France de M. Macron
Sam 10 Nov - 12:15
President Macron a annonce son souhait de creer/de voir l'Europe creer une armee europeenne pour se proteger de la Chine, de la Russie et des Etats Unis.
Qu'en pensez-vous?
Qu'en pensez-vous?
- Kalawasa
- Messages : 6063
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: La France de M. Macron
Sam 10 Nov - 14:42
Le rôle d'un président de la Grande Nation est de voir grand et loin . Une fois de plus, on lance une grande idée en l'air, mais il n'y aura aucune suite . L'essentiel est de se faire remarquer, surtout lors d'une réunion de dizaines de chefs d'état....
Cette déclaration a eu le don d'énerver Potus 45, qui a pardonné au petit par un geste qui restera dans les annales : il a mis sa main sur la cuisse de Jupiter...( tout un symbole ) Quelle familiarité !
Cette déclaration a eu le don d'énerver Potus 45, qui a pardonné au petit par un geste qui restera dans les annales : il a mis sa main sur la cuisse de Jupiter...( tout un symbole ) Quelle familiarité !
- Younes Terre
- Messages : 4510
Date d'inscription : 07/04/2018
Re: La France de M. Macron
Sam 10 Nov - 16:50
- Younes Terre
- Messages : 4510
Date d'inscription : 07/04/2018
Re: La France de M. Macron
Sam 10 Nov - 16:59
Kalawasa a écrit:GM2 : bravo Pétain . Et merci d'avoir épargné la vie de centaines de milliers de bidasses . Nous avions perdu, nous étions occupés, et ceci ne facilite pas les négociations du perdant . Ahhh, c'est sûr : il est plus facile d'inciter les français à continuer le combat quand on est planqué à Londres !
Et surtout, nous n'avions tout simplement pas les moyens de nous payer le luxe de perdre encore 1,5 million d'hommes, comme 2 décennies avant !
Pétain a surtout un projet anti-républicain et de profiter de l'occupation nazi pour mettre en place sa contre révolution ...Il est soutenu en cela par la bourgeoisie qui pense "Hitler plutôt que le front populaire"...Il soustraite aux allemands le sale boulot, faire la peau aux juifs , aux communistes et aux francs maçons !
Quand à ce nous qui devrait être privilégié au nom de quoi ? Hitler voulait supprimer toutes les populations d’Afrique pour en faire une grande réserve d'animaux ! Les malade mentaux , les handicapés , les roms ....devions nous les sacrifier pour sauver les notre?
- InvitéInvité
Re: La France de M. Macron
Sam 10 Nov - 21:45
Merci de vos reponses.
Vous semblez, avoir vous aussi, alloue grande importance a l'idee de President Macron. (J'ai lui quelque part ici que les resultats de sondages sont tellement bas pour lui qu'il a pense que s'opposer a 45 les ferait remonter de quelques points..)
Vous semblez, avoir vous aussi, alloue grande importance a l'idee de President Macron. (J'ai lui quelque part ici que les resultats de sondages sont tellement bas pour lui qu'il a pense que s'opposer a 45 les ferait remonter de quelques points..)
- Kalawasa
- Messages : 6063
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: La France de M. Macron
Sam 10 Nov - 22:06
Mab a écrit:Ben voyons.
En revanche, nous avions les moyens de perdre nos compatriotes juifs. Les vieux et les enfants, c'est quand même moins dangereux que les soldats.
Mais ma chère, si Pétain n'avait pas capitulé, cela n'aurait rien changé au problème juif . Simplement, on aurait rajouté des centaines de milliers de morts (pour votre chère patrie , ce qui leur aurait fait une belle jambe )
PS : les piqûres d'orties sont excellentes contre les rhumatismes !
- Younes Terre
- Messages : 4510
Date d'inscription : 07/04/2018
Re: La France de M. Macron
Sam 10 Nov - 22:16
SylvetteB a écrit:.. et Macron changerait quoi, Younes?
Aussi succintement que sur ce poster serait apprecie.
Macron a fait le choix d'une fiscalité sur l'essence au prétexte de l'écologie, mais dans les fait pour compenser les cadeaux fiscaux fait au plus riches ( ISF) ou financé le CICE qui est allé directement gonfler les dividendes des actionnaires sans créer d'emplois!
Macron fait des choix mais n'assure pas le service après vente il n' y a pas d'alternatives à la voiture! Au contraire il ferme les petites lignes de train par exemple ...
- InvitéInvité
Re: La France de M. Macron
Dim 11 Nov - 0:18
Aie aie aie, Younes. "J'm'ai trompee"...
Ma question concernait Melanchon pas Macron, je la repose donc ainsi:
... et Melanchon changerait quoi, Younes?
(Merci d'avoir repondu)
Ma question concernait Melanchon pas Macron, je la repose donc ainsi:
... et Melanchon changerait quoi, Younes?
(Merci d'avoir repondu)
- EddieCochran+
- Messages : 7133
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: La France de M. Macron
Dim 11 Nov - 1:03
745 -
Si j'ai bien suivi cet épisode je vais acheter des actions de RTL qui vont être à la hausse (bullish pour les Francaouis qui font du trading) depuis que par son récent cuicui le Mystère President 45 a dévoilé qu'il était un auditeur assidu de ce medium qui a diffusé l'intervention de notre Jupy Zé Kid.
Pour mémoire lors de la visite de la Chancellière allemande aux E-U l'an dernier, où elle avait été pour le moins victime d'une muflerie infligée par l'hôte de l'oval bureau, un énorme scandale d'écoutes des téléphones de Frau Kanzlerin par les sévices secrets états-uniens venait d'être révélé.
L'on peut en déduire - pour des candides qui l'auraient ignoré - que les grandes oreilles états-uniennes écoutent tout le monde - aidées par les GAFA et leurs énormes collectes de données - et que les citoyens états-uniens eux-mêmes ne sont pas à l'abri de ces immixtions dans la sphère privée depuis le Terreau-riste Act bushien.
JZK a simplement réaffirmé une idée déjà ébauchée pendant sa campagne présidentielle à savoir que l'Europe devait AUSSI ésister comme puissance militaire conséquente et efficace et que la cyber-guerre était l'une des premières grandes menaces pour les pays de l'Union. Il l'a d'ailleurs balancé au visage de Vlady l'Empafeur l'an dernier à Versailles quand celui-ci était en visite en visite officielle en France.
Il a réaffirmé cette nécessité de se donner d'une cyber-défense européenne tous azimuts.
Le lendemain il a complété son propos tenu la veille sur RTL en réaffirmant qu'il faudra bien se résoudre à avoir une force armée commune aux Européens - ce qui a mon sens ne souffre pas d’illégitimité - et cerise sur le gâteau otanien que les pays de l'UE devraient tous arriver à consacrer deux points de PIB à la défense, un vœu esprimé avé fracas par le Potus himself lors du dernier sommet de l'OTAN pendant lequel il avait vertement tancé les membres de l'Alliance de l'Atlantique Nord qui ne respectaient pas cette clause du traité et il avait même menacé de retirer son pays de l'Alliance et de laisser les Européens se débrouiller tout seul.
Il est à mon sens grand temps que l'U-E devienne majeure en matière de défense et qu'elle prenne la question d'une armée commune sérieusement en main.
N'en déplaise aux rézoasocios !
SylvetteB a écrit:President Macron a annonce son souhait de creer/de voir l'Europe creer une armee europeenne pour se proteger de la Chine, de la Russie et des Etats Unis.
Qu'en pensez-vous?
Si j'ai bien suivi cet épisode je vais acheter des actions de RTL qui vont être à la hausse (bullish pour les Francaouis qui font du trading) depuis que par son récent cuicui le Mystère President 45 a dévoilé qu'il était un auditeur assidu de ce medium qui a diffusé l'intervention de notre Jupy Zé Kid.
Pour mémoire lors de la visite de la Chancellière allemande aux E-U l'an dernier, où elle avait été pour le moins victime d'une muflerie infligée par l'hôte de l'oval bureau, un énorme scandale d'écoutes des téléphones de Frau Kanzlerin par les sévices secrets états-uniens venait d'être révélé.
L'on peut en déduire - pour des candides qui l'auraient ignoré - que les grandes oreilles états-uniennes écoutent tout le monde - aidées par les GAFA et leurs énormes collectes de données - et que les citoyens états-uniens eux-mêmes ne sont pas à l'abri de ces immixtions dans la sphère privée depuis le Terreau-riste Act bushien.
JZK a simplement réaffirmé une idée déjà ébauchée pendant sa campagne présidentielle à savoir que l'Europe devait AUSSI ésister comme puissance militaire conséquente et efficace et que la cyber-guerre était l'une des premières grandes menaces pour les pays de l'Union. Il l'a d'ailleurs balancé au visage de Vlady l'Empafeur l'an dernier à Versailles quand celui-ci était en visite en visite officielle en France.
Il a réaffirmé cette nécessité de se donner d'une cyber-défense européenne tous azimuts.
Le lendemain il a complété son propos tenu la veille sur RTL en réaffirmant qu'il faudra bien se résoudre à avoir une force armée commune aux Européens - ce qui a mon sens ne souffre pas d’illégitimité - et cerise sur le gâteau otanien que les pays de l'UE devraient tous arriver à consacrer deux points de PIB à la défense, un vœu esprimé avé fracas par le Potus himself lors du dernier sommet de l'OTAN pendant lequel il avait vertement tancé les membres de l'Alliance de l'Atlantique Nord qui ne respectaient pas cette clause du traité et il avait même menacé de retirer son pays de l'Alliance et de laisser les Européens se débrouiller tout seul.
Il est à mon sens grand temps que l'U-E devienne majeure en matière de défense et qu'elle prenne la question d'une armée commune sérieusement en main.
N'en déplaise aux rézoasocios !
- InvitéInvité
Re: La France de M. Macron
Dim 11 Nov - 8:29
Eddie, merci!
J'ignorais que ce n'etait pas la premiere fois que President Macron parlait de cette armee europeenne, ce qui semble parfaitement logique effectivement pour une union adulte puisqu’elle a maintenant plus de 60 ans. Ce n'est pas une si mauvaise idee non plus pour les Etats Unis, si l'on pense aux economies qu'ils pourraient faire: a peu pres 800 millions de dollars sauf erreur (and while the U.S. percentage of overall costs might not rise, actuall dollars spent will, in the Obama Administration's FY2011 budget. Its military contribution would increase to $462.488 million, its civil budget contribution to $90.2 million, and its NSIP contribution to $258.884 million.)* representant a peu pres 22% du cout total de l’OTAN - qui seraient a repartir entre les 22/28 pays europeens (je ne sais pas si les hors-Schengen participeraient) pour avoir un soutien militaire comparable au budget actuel de NATO. Tous les pays europeens ne pourraient pas non plus payer leur quote-part laissant bien evidemment une facture plus lourde aux pays plus aises comme l'Allemagne, la France.
La question demeure, toutefois, pourquoi President Macron s'est-il cru oblige de mettre sur la liste des pays agresseurs avec la Chine et la Russie, les Etats Unis? En sommes-nous reellement arrives si bas dans les relations diplomatiques entre les deux pays? (surtout en cette periode de commemoration de tous les morts pendant la premiere guerre mondiale. (Aux Etats Unis, c'est Veterans' Day entre autres honores, les plus de 116,708 soldats americains de la Premiere Guerre Mondiale et les plus de 400,000 soldats americains pendant la Deuxieme guerre mondiale plus les morts civils - marine marchande entre autrepar exemple ainsi que tous les blesses militaires et civils)
Revenons-en donc aux resultats de sondage d'Emmanuel, la reaffirmation de son souhait de voir une veritable defense europeenne et son coup dans les entrailles des U.S. etaient-ils d'interet plus.. politique? En ce 11 novembre, il faut presqu'esperer que oui.
* Robert Gates, ministre de la defense sous Bush 43 et Obama se plaignait a l'epoque autant que The Donald peut le faire du manque de consistance de paiement de la part des pays allies europeens, evidemment, sans pour autant obtenir les resultats positifs pour les finances americaines que l'on a pu enregistrer depuis que 45 est a la Maison Blanche.
J'ignorais que ce n'etait pas la premiere fois que President Macron parlait de cette armee europeenne, ce qui semble parfaitement logique effectivement pour une union adulte puisqu’elle a maintenant plus de 60 ans. Ce n'est pas une si mauvaise idee non plus pour les Etats Unis, si l'on pense aux economies qu'ils pourraient faire: a peu pres 800 millions de dollars sauf erreur (and while the U.S. percentage of overall costs might not rise, actuall dollars spent will, in the Obama Administration's FY2011 budget. Its military contribution would increase to $462.488 million, its civil budget contribution to $90.2 million, and its NSIP contribution to $258.884 million.)* representant a peu pres 22% du cout total de l’OTAN - qui seraient a repartir entre les 22/28 pays europeens (je ne sais pas si les hors-Schengen participeraient) pour avoir un soutien militaire comparable au budget actuel de NATO. Tous les pays europeens ne pourraient pas non plus payer leur quote-part laissant bien evidemment une facture plus lourde aux pays plus aises comme l'Allemagne, la France.
La question demeure, toutefois, pourquoi President Macron s'est-il cru oblige de mettre sur la liste des pays agresseurs avec la Chine et la Russie, les Etats Unis? En sommes-nous reellement arrives si bas dans les relations diplomatiques entre les deux pays? (surtout en cette periode de commemoration de tous les morts pendant la premiere guerre mondiale. (Aux Etats Unis, c'est Veterans' Day entre autres honores, les plus de 116,708 soldats americains de la Premiere Guerre Mondiale et les plus de 400,000 soldats americains pendant la Deuxieme guerre mondiale plus les morts civils - marine marchande entre autrepar exemple ainsi que tous les blesses militaires et civils)
Revenons-en donc aux resultats de sondage d'Emmanuel, la reaffirmation de son souhait de voir une veritable defense europeenne et son coup dans les entrailles des U.S. etaient-ils d'interet plus.. politique? En ce 11 novembre, il faut presqu'esperer que oui.
* Robert Gates, ministre de la defense sous Bush 43 et Obama se plaignait a l'epoque autant que The Donald peut le faire du manque de consistance de paiement de la part des pays allies europeens, evidemment, sans pour autant obtenir les resultats positifs pour les finances americaines que l'on a pu enregistrer depuis que 45 est a la Maison Blanche.
- EddieCochran+
- Messages : 7133
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: La France de M. Macron
Dim 11 Nov - 10:34
749 -
Mais enfin Chère Sylvette ! C'est le secret de polichinelle le plus connu du monde entier que les agences états-uniennes "écoutent" toute la Planète. Pourquoi évoquer une vérité que 8 milliards de bipèdes connaissent serait-ce une marque d'hostilité ?
Vous savez dans les relations des plus faibles aux plus forts c'est certes la raisons des plus forts qui prévaut mais ce sont les plus faibles qui trinquent. Alors quand ceux-ci refusent de porter un toast c'est légitime et c'est le minimum syndical et diplomatique possible.
La magnanimité des plus forts est une vertu, à condition de la cultiver.
SylvetteB a écrit:(...)
La question demeure, toutefois, pourquoi President Macron s'est-il cru oblige de mettre sur la liste des pays agresseurs avec la Chine et la Russie, les Etats Unis? (...).
Mais enfin Chère Sylvette ! C'est le secret de polichinelle le plus connu du monde entier que les agences états-uniennes "écoutent" toute la Planète. Pourquoi évoquer une vérité que 8 milliards de bipèdes connaissent serait-ce une marque d'hostilité ?
Vous savez dans les relations des plus faibles aux plus forts c'est certes la raisons des plus forts qui prévaut mais ce sont les plus faibles qui trinquent. Alors quand ceux-ci refusent de porter un toast c'est légitime et c'est le minimum syndical et diplomatique possible.
La magnanimité des plus forts est une vertu, à condition de la cultiver.
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum