Accueil
ConnexionNouvelles en langue anglaise
+6
alande
Rumba
Kalawasa
EddieCochran+
Shansaa2
LAWRENCE 45
10 participants
Se connecter pour répondre
InvitéInvité
Nouvelles en langue anglaise
Ven 27 Oct - 4:32
Rappel du premier message :
About 2,800 JFK records released, others withheld (impossibilite de poster le lien pour le moment)
About 2,800 JFK records released, others withheld (impossibilite de poster le lien pour le moment)
- hubert.de.boisredon
- Messages : 5036
Date d'inscription : 03/01/2019
Re: Nouvelles en langue anglaise
Jeu 28 Jan - 18:46
addendum
ah, le mépris, ça me rappelle Godard, et cette chère BB, de la promotion Biden !
j'ai parlé du mépris de l'auteur du pavé, shansaa, pas du ricain de base ou basique !
mais bof, voilà bien des paroles inutiles à un moment où le monde a bien d'autres préoccupations que les états d'âme de ce brave Obama !
l'expression "pisser dans un violon" (pardon) prend tout à coup une grande signification, lecture faite ! (ptdr, forcé de me marrer)
finalement
hub'
ah, le mépris, ça me rappelle Godard, et cette chère BB, de la promotion Biden !
j'ai parlé du mépris de l'auteur du pavé, shansaa, pas du ricain de base ou basique !
mais bof, voilà bien des paroles inutiles à un moment où le monde a bien d'autres préoccupations que les états d'âme de ce brave Obama !
l'expression "pisser dans un violon" (pardon) prend tout à coup une grande signification, lecture faite ! (ptdr, forcé de me marrer)
finalement
hub'
Shansaa2- Messages : 413
Date d'inscription : 02/11/2017
Re: Nouvelles en langue anglaise
Jeu 28 Jan - 22:42
Noooonnn Hub, tu ne vas pas me dire que tu fais dans la complotite electorale deshubert.de.boisredon a écrit:
et que Manu ait la cote aux states n'est point étonnant, les ricains ont bien élu une momie, par procuration souvent et sans contrôle particulier, il faut donc l'accepter, en arbitrant même l'arbitraire, impossible n'est pas ricain non plus, ni plus ni moins que français !
US quand même?
EddieCochran+- Messages : 7134
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: Nouvelles en langue anglaise
Jeu 28 Jan - 23:07
1026 -
Pour rafraîchir l'atmosphère voici des niouzes in english language sur le réchauffement climatique aux Statesses :
"Snow in Southern California; another storm coming
Up to a foot of snow fell in Southern California's mountains as the first in a series of storms brought real winter weather after weeks of sporadic rain that did little to ease drought. Winter weather is expected further north later this week. (Jan. 25)
AP
Winter storm brings wind, rain, snow to US west
A powerful storm packing heavy rain, snow and wind pounded parts of California and western Nevada early Wednesday. A blizzard warning was issued for Lake Tahoe and much of the Sierra in California and Nevada. (Jan. 27)""
********************
Pourvu que ça ne touche pas la Côte d'Azur.
Jupy Zé Kid a trouvé un allié pour le climat en la personne de Djo Le Palucheur :
"Ambitious US efforts on climate change launched
In the most ambitious U.S. effort to stave off the worst effects of climate change, President Joe Biden is aiming to cut oil, gas and coal emissions and double energy production from offshore wind turbines through orders signed Wednesday. (Jan. 27)""
Tout semble donc s'arranger entre mâcheurs de gomme et franchouillards.
AP
Pour rafraîchir l'atmosphère voici des niouzes in english language sur le réchauffement climatique aux Statesses :
"Snow in Southern California; another storm coming
Up to a foot of snow fell in Southern California's mountains as the first in a series of storms brought real winter weather after weeks of sporadic rain that did little to ease drought. Winter weather is expected further north later this week. (Jan. 25)
AP
Winter storm brings wind, rain, snow to US west
A powerful storm packing heavy rain, snow and wind pounded parts of California and western Nevada early Wednesday. A blizzard warning was issued for Lake Tahoe and much of the Sierra in California and Nevada. (Jan. 27)""
********************
Pourvu que ça ne touche pas la Côte d'Azur.
Jupy Zé Kid a trouvé un allié pour le climat en la personne de Djo Le Palucheur :
"Ambitious US efforts on climate change launched
In the most ambitious U.S. effort to stave off the worst effects of climate change, President Joe Biden is aiming to cut oil, gas and coal emissions and double energy production from offshore wind turbines through orders signed Wednesday. (Jan. 27)""
Tout semble donc s'arranger entre mâcheurs de gomme et franchouillards.
AP
hubert.de.boisredon- Messages : 5036
Date d'inscription : 03/01/2019
Localisation : lyon
Re: Nouvelles en langue anglaise
Jeu 28 Jan - 23:16
bigre
ben non, je complote pas, ma shansaa, je réfléchis tout haut, de mon mètre nonante cinq sans échasses, je suis pas un haut-landais, ni même un batave, et je suis bien obligé de faire le constat qu'il s'est passé de drôles de trucs aux states !
mais bon, on a le droit de s'étonner, d'autant que je suis pas le seul, et c'est de bon aloi de penser que les oies du capitole ne se sont pas mises à cacarder par hasard, car qui est plus bête qu'une oie, ben 7 oies, pardi !
incontestablement
hub'
ben non, je complote pas, ma shansaa, je réfléchis tout haut, de mon mètre nonante cinq sans échasses, je suis pas un haut-landais, ni même un batave, et je suis bien obligé de faire le constat qu'il s'est passé de drôles de trucs aux states !
mais bon, on a le droit de s'étonner, d'autant que je suis pas le seul, et c'est de bon aloi de penser que les oies du capitole ne se sont pas mises à cacarder par hasard, car qui est plus bête qu'une oie, ben 7 oies, pardi !
incontestablement
hub'
- EddieCochran+
- Messages : 7134
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: Nouvelles en langue anglaise
Sam 30 Jan - 16:37
1028 -
L'on glose sous nos latitudes des errements de l'appro en flakhôns de vaccins Pfizer/BNT et Moderna. Or il se trouve quand dans le pays producteur qui compte moins d'habitants que l'U-E les difficultés de fourniture des vaccins made in USA présentent les mêmes bizarreries que chez nous. Il conviendrait donc de recentrer les débats.
"ABC News
The US needs more vaccine doses. But increasing production isn't easy, experts say.
19 mins ago
When President Joe Biden took office this month, ramping up the available supply of COVID-19 vaccines became one of his administration's top priorities.
The Biden administration's mission: to find a way to produce even more vaccine doses at a faster pace, exceeding the quantity and timescale promised by pharmaceutical companies Pfizer and Moderna as part of their contracts with the U.S. government.
But experts say it won't be so easy. A vaccine is not a steel part, it is a complex biomedical product.
"We're actually dealing with living organisms here," said Cody Powers, a principal at ZS Associates, a professional services firm that works with companies to help develop and deliver medical products. It's "different from making simple consumer goods that maybe you can put together a manufacturing line faster."
MORE: Biden plans to purchase 200M more doses of Pfizer, Moderna COVID-19 vaccines
Both Pfizer and Moderna use new vaccine technology: messenger RNA, or mRNA. RNA is particularly fragile, making it essential for the drugmakers to handle the process scrupulously and meticulously to maintain their quality control and ensure safety.
"To actually produce what's in the vaccine, whether it's a reagent, whether it's an antigen, or in the case of the Pfizer and Moderna, the mRNA, you have to produce that part of it, and then you have to harvest it, and then you have to produce the encapsulation," said Dr. Bruce Y. Lee, professor of health policy and management at the City University of New York.
Each of these steps requires specific equipment, as well as the right personnel to do it, he said, adding, "You can't necessarily always take one person from doing one aspect of a product line switching them over."
a group of people looking at each other: A healthcare worker administers a shot of the Moderna COVID-19 Vaccine to a woman at a pop-up vaccination site operated by SOMOS Community Care during the coronavirus disease pandemic in New York, Jan. 29, 2021.:copyright: Mike Segar/Reuters A healthcare worker administers a shot of the Moderna COVID-19 Vaccine to a woman at a pop-up vaccination site operated by SOMOS Community Care during the coronavirus disease pandemic in New York, Jan. 29, 2021.
There are also elaborate procedures to be followed to ensure that all the manufacturing requirements and safety protocols have been met, and factories are subject to regular audits from the Food and Drug Administration. And the consequence of sending a spoiled batch out to be injected into people's arms would be catastrophic, experts cautioned.
"Much time, energy, attention and resources are required to make sure that the process meets all the requirements to be able to produce in a responsible fashion," noted Powers, saying public trust in vaccines is fragile.
Meanwhile, there's also a learning curve, experts said. It's the first time this type of vaccine has been manufactured on such a massive commercial scale. Thus, "we don't know everything there is to know yet," about these new vaccines and technologies, added Powers.
Pfizer CEO Albert Bourla said in an interview with Bloomberg on Tuesday that the company would be able to supply the U.S. with 200 million COVID-19 vaccine doses by the end of May, two months sooner than previously expected.
Moderna's Chief Executive Officer Stéphane Bancel also said last month during a Nasdaq Investor Conference that he felt "very comfortable" that the company would be able to produce 500 million doses of its COVID-19 vaccine in 2021.
Johnson & Johnson, which is expected to apply for an emergency use authorization in the coming weeks, said Tuesday that it is on track to deliver 100 million coronavirus vaccine doses to the U.S. by the end of June.
But even if factories owned by Pfizer and Moderna -- the only two vaccines currently authorized in the U.S. -- are running at maximum capacity, there might be other ways to boost supply, experts said. A third company could volunteer, offering up a factory with the right equipment to handle the task.
One example of such collaboration is that of French drugmaker Sanofi's deal with its rivals, Pfizer and BioNTech, to produce over 100 million doses of their mRNA vaccine for the European Union at Sanofi's site in Frankfurt, Germany.
This uncommon pact could encourage other pharmaceutical firms to cooperate with companies developing effective vaccines, Lee said.
But factories with this level of technical capacity are in short supply, and they would need to stop manufacturing other lifesaving medicines to prioritize mRNA vaccines.
Vaccine makers rarely dedicate everything to one product, Lee explained. "They are also producing products that generate revenues for them," Lee said.
a group of people standing next to a person in a suit and tie: President Joe Biden tours the COVID-19 vaccine center at Walter Reed National Military Medical Center, Jan. 29, 2021, in Bethesda, Md.:copyright: Alex Brandon/AP President Joe Biden tours the COVID-19 vaccine center at Walter Reed National Military Medical Center, Jan. 29, 2021, in Bethesda, Md.
Still, experts said there might be other, smaller ways the Biden administration can help boost manufacturing supply. The administration should evaluate the entire vaccine supply chain as quickly as possible, to see where the vaccines are actually getting hung up, Lee said.
"You don't just run out to the football field without planning and really seeing what's the situation first. If you're trying to adjust on the fly, you may not know the deeper issue," he said.
Within its first week, the administration quickly zeroed-in on one key issue: syringes. The FDA has authorized medical workers to extract extra doses from Pfizer vials, but to utilize all the available supply from those vials, more precise, specialized syringes are needed.
More people can be vaccinated if we make better use of the supply that is already being manufactured, Powers said.
White House press secretary Jen Psaki discussed at her first briefing using the Defense Production Act, a Cold War-era law that gives the government certain control over private industry, to manufacture these syringes, but the Biden administration has not been specific on any companies that might be actually doing this.
Meanwhile, the administration could help companies secure much-needed raw materials and chemical ingredients -- an ongoing challenge, particularly given that the pandemic is a global crisis, with many nations competing for the same supplies.
"It's a global economy and we don't have the capability to provide everything we need on our shores," said Erin Fox, senior director of Drug Information and Support Services at University of Utah Health. Securing more raw ingredients could become a key diplomatic goal for the Biden administration.
MORE: Johnson & Johnson single-shot vaccine 85% effective against severe COVID-19 disease
But ultimately, only the companies themselves can say exactly what would be helpful to boost supply. And the pharmaceutical industry is famously guarded, said Fox.
"We actually don't know if we just have to trust the companies to tell us what they might need because they have no obligation to be transparent," Fox said.
As of Friday, 49.2 million vaccine doses had been distributed by the federal government to states and other jurisdictions, according to the Centers for Disease Control and Prevention. Of that amount, 27.8 million doses -- approximately 56.7% -- have been administered.
There are also elaborate procedures to be followed to ensure that all the manufacturing requirements and safety protocols have been met, and factories are subject to regular audits from the Food and Drug Administration. And the consequence of sending a spoiled batch out to be injected into people's arms would be catastrophic, experts cautioned.
"Much time, energy, attention and resources are required to make sure that the process meets all the requirements to be able to produce in a responsible fashion," noted Powers, saying public trust in vaccines is fragile.
Meanwhile, there's also a learning curve, experts said. It's the first time this type of vaccine has been manufactured on such a massive commercial scale. Thus, "we don't know everything there is to know yet," about these new vaccines and technologies, added Powers.
Pfizer CEO Albert Bourla said in an interview with Bloomberg on Tuesday that the company would be able to supply the U.S. with 200 million COVID-19 vaccine doses by the end of May, two months sooner than previously expected.
Moderna's Chief Executive Officer Stéphane Bancel also said last month during a Nasdaq Investor Conference that he felt "very comfortable" that the company would be able to produce 500 million doses of its COVID-19 vaccine in 2021.
Johnson & Johnson, which is expected to apply for an emergency use authorization in the coming weeks, said Tuesday that it is on track to deliver 100 million coronavirus vaccine doses to the U.S. by the end of June.
MORE: What happens after you're vaccinated for COVID-19
But even if factories owned by Pfizer and Moderna -- the only two vaccines currently authorized in the U.S. -- are running at maximum capacity, there might be other ways to boost supply, experts said. A third company could volunteer, offering up a factory with the right equipment to handle the task.
One example of such collaboration is that of French drugmaker Sanofi's deal with its rivals, Pfizer and BioNTech, to produce over 100 million doses of their mRNA vaccine for the European Union at Sanofi's site in Frankfurt, Germany.
This uncommon pact could encourage other pharmaceutical firms to cooperate with companies developing effective vaccines, Lee said.
But factories with this level of technical capacity are in short supply, and they would need to stop manufacturing other lifesaving medicines to prioritize mRNA vaccines.
Vaccine makers rarely dedicate everything to one product, Lee explained. "They are also producing products that generate revenues for them," Lee said.
Still, experts said there might be other, smaller ways the Biden administration can help boost manufacturing supply. The administration should evaluate the entire vaccine supply chain as quickly as possible, to see where the vaccines are actually getting hung up, Lee said.
"You don't just run out to the football field without planning and really seeing what's the situation first. If you're trying to adjust on the fly, you may not know the deeper issue," he said.
Within its first week, the administration quickly zeroed-in on one key issue: syringes. The FDA has authorized medical workers to extract extra doses from Pfizer vials, but to utilize all the available supply from those vials, more precise, specialized syringes are needed.
More people can be vaccinated if we make better use of the supply that is already being manufactured, Powers said.
White House press secretary Jen Psaki discussed at her first briefing using the Defense Production Act, a Cold War-era law that gives the government certain control over private industry, to manufacture these syringes, but the Biden administration has not been specific on any companies that might be actually doing this.
Meanwhile, the administration could help companies secure much-needed raw materials and chemical ingredients -- an ongoing challenge, particularly given that the pandemic is a global crisis, with many nations competing for the same supplies.
"It's a global economy and we don't have the capability to provide everything we need on our shores," said Erin Fox, senior director of Drug Information and Support Services at University of Utah Health. Securing more raw ingredients could become a key diplomatic goal for the Biden administration.
But ultimately, only the companies themselves can say exactly what would be helpful to boost supply. And the pharmaceutical industry is famously guarded, said Fox.
"We actually don't know if we just have to trust the companies to tell us what they might need because they have no obligation to be transparent," Fox said.
As of Friday, 49.2 million vaccine doses had been distributed by the federal government to states and other jurisdictions, according to the Centers for Disease Control and Prevention. Of that amount, 27.8 million doses -- approximately 56.7% -- have been administered.""
*************************
Finalement les Mâcheurs de gomme se franchouillardisent... Heureusement que les Francaouis qui ont des usines en Allemagne viennent à leur secours.
L'on glose sous nos latitudes des errements de l'appro en flakhôns de vaccins Pfizer/BNT et Moderna. Or il se trouve quand dans le pays producteur qui compte moins d'habitants que l'U-E les difficultés de fourniture des vaccins made in USA présentent les mêmes bizarreries que chez nous. Il conviendrait donc de recentrer les débats.
"ABC News
The US needs more vaccine doses. But increasing production isn't easy, experts say.
19 mins ago
When President Joe Biden took office this month, ramping up the available supply of COVID-19 vaccines became one of his administration's top priorities.
The Biden administration's mission: to find a way to produce even more vaccine doses at a faster pace, exceeding the quantity and timescale promised by pharmaceutical companies Pfizer and Moderna as part of their contracts with the U.S. government.
But experts say it won't be so easy. A vaccine is not a steel part, it is a complex biomedical product.
"We're actually dealing with living organisms here," said Cody Powers, a principal at ZS Associates, a professional services firm that works with companies to help develop and deliver medical products. It's "different from making simple consumer goods that maybe you can put together a manufacturing line faster."
MORE: Biden plans to purchase 200M more doses of Pfizer, Moderna COVID-19 vaccines
Both Pfizer and Moderna use new vaccine technology: messenger RNA, or mRNA. RNA is particularly fragile, making it essential for the drugmakers to handle the process scrupulously and meticulously to maintain their quality control and ensure safety.
"To actually produce what's in the vaccine, whether it's a reagent, whether it's an antigen, or in the case of the Pfizer and Moderna, the mRNA, you have to produce that part of it, and then you have to harvest it, and then you have to produce the encapsulation," said Dr. Bruce Y. Lee, professor of health policy and management at the City University of New York.
Each of these steps requires specific equipment, as well as the right personnel to do it, he said, adding, "You can't necessarily always take one person from doing one aspect of a product line switching them over."
a group of people looking at each other: A healthcare worker administers a shot of the Moderna COVID-19 Vaccine to a woman at a pop-up vaccination site operated by SOMOS Community Care during the coronavirus disease pandemic in New York, Jan. 29, 2021.:copyright: Mike Segar/Reuters A healthcare worker administers a shot of the Moderna COVID-19 Vaccine to a woman at a pop-up vaccination site operated by SOMOS Community Care during the coronavirus disease pandemic in New York, Jan. 29, 2021.
There are also elaborate procedures to be followed to ensure that all the manufacturing requirements and safety protocols have been met, and factories are subject to regular audits from the Food and Drug Administration. And the consequence of sending a spoiled batch out to be injected into people's arms would be catastrophic, experts cautioned.
"Much time, energy, attention and resources are required to make sure that the process meets all the requirements to be able to produce in a responsible fashion," noted Powers, saying public trust in vaccines is fragile.
Meanwhile, there's also a learning curve, experts said. It's the first time this type of vaccine has been manufactured on such a massive commercial scale. Thus, "we don't know everything there is to know yet," about these new vaccines and technologies, added Powers.
Pfizer CEO Albert Bourla said in an interview with Bloomberg on Tuesday that the company would be able to supply the U.S. with 200 million COVID-19 vaccine doses by the end of May, two months sooner than previously expected.
Moderna's Chief Executive Officer Stéphane Bancel also said last month during a Nasdaq Investor Conference that he felt "very comfortable" that the company would be able to produce 500 million doses of its COVID-19 vaccine in 2021.
Johnson & Johnson, which is expected to apply for an emergency use authorization in the coming weeks, said Tuesday that it is on track to deliver 100 million coronavirus vaccine doses to the U.S. by the end of June.
But even if factories owned by Pfizer and Moderna -- the only two vaccines currently authorized in the U.S. -- are running at maximum capacity, there might be other ways to boost supply, experts said. A third company could volunteer, offering up a factory with the right equipment to handle the task.
One example of such collaboration is that of French drugmaker Sanofi's deal with its rivals, Pfizer and BioNTech, to produce over 100 million doses of their mRNA vaccine for the European Union at Sanofi's site in Frankfurt, Germany.
This uncommon pact could encourage other pharmaceutical firms to cooperate with companies developing effective vaccines, Lee said.
But factories with this level of technical capacity are in short supply, and they would need to stop manufacturing other lifesaving medicines to prioritize mRNA vaccines.
Vaccine makers rarely dedicate everything to one product, Lee explained. "They are also producing products that generate revenues for them," Lee said.
a group of people standing next to a person in a suit and tie: President Joe Biden tours the COVID-19 vaccine center at Walter Reed National Military Medical Center, Jan. 29, 2021, in Bethesda, Md.:copyright: Alex Brandon/AP President Joe Biden tours the COVID-19 vaccine center at Walter Reed National Military Medical Center, Jan. 29, 2021, in Bethesda, Md.
Still, experts said there might be other, smaller ways the Biden administration can help boost manufacturing supply. The administration should evaluate the entire vaccine supply chain as quickly as possible, to see where the vaccines are actually getting hung up, Lee said.
"You don't just run out to the football field without planning and really seeing what's the situation first. If you're trying to adjust on the fly, you may not know the deeper issue," he said.
Within its first week, the administration quickly zeroed-in on one key issue: syringes. The FDA has authorized medical workers to extract extra doses from Pfizer vials, but to utilize all the available supply from those vials, more precise, specialized syringes are needed.
More people can be vaccinated if we make better use of the supply that is already being manufactured, Powers said.
White House press secretary Jen Psaki discussed at her first briefing using the Defense Production Act, a Cold War-era law that gives the government certain control over private industry, to manufacture these syringes, but the Biden administration has not been specific on any companies that might be actually doing this.
Meanwhile, the administration could help companies secure much-needed raw materials and chemical ingredients -- an ongoing challenge, particularly given that the pandemic is a global crisis, with many nations competing for the same supplies.
"It's a global economy and we don't have the capability to provide everything we need on our shores," said Erin Fox, senior director of Drug Information and Support Services at University of Utah Health. Securing more raw ingredients could become a key diplomatic goal for the Biden administration.
MORE: Johnson & Johnson single-shot vaccine 85% effective against severe COVID-19 disease
But ultimately, only the companies themselves can say exactly what would be helpful to boost supply. And the pharmaceutical industry is famously guarded, said Fox.
"We actually don't know if we just have to trust the companies to tell us what they might need because they have no obligation to be transparent," Fox said.
As of Friday, 49.2 million vaccine doses had been distributed by the federal government to states and other jurisdictions, according to the Centers for Disease Control and Prevention. Of that amount, 27.8 million doses -- approximately 56.7% -- have been administered.
There are also elaborate procedures to be followed to ensure that all the manufacturing requirements and safety protocols have been met, and factories are subject to regular audits from the Food and Drug Administration. And the consequence of sending a spoiled batch out to be injected into people's arms would be catastrophic, experts cautioned.
"Much time, energy, attention and resources are required to make sure that the process meets all the requirements to be able to produce in a responsible fashion," noted Powers, saying public trust in vaccines is fragile.
Meanwhile, there's also a learning curve, experts said. It's the first time this type of vaccine has been manufactured on such a massive commercial scale. Thus, "we don't know everything there is to know yet," about these new vaccines and technologies, added Powers.
Pfizer CEO Albert Bourla said in an interview with Bloomberg on Tuesday that the company would be able to supply the U.S. with 200 million COVID-19 vaccine doses by the end of May, two months sooner than previously expected.
Moderna's Chief Executive Officer Stéphane Bancel also said last month during a Nasdaq Investor Conference that he felt "very comfortable" that the company would be able to produce 500 million doses of its COVID-19 vaccine in 2021.
Johnson & Johnson, which is expected to apply for an emergency use authorization in the coming weeks, said Tuesday that it is on track to deliver 100 million coronavirus vaccine doses to the U.S. by the end of June.
MORE: What happens after you're vaccinated for COVID-19
But even if factories owned by Pfizer and Moderna -- the only two vaccines currently authorized in the U.S. -- are running at maximum capacity, there might be other ways to boost supply, experts said. A third company could volunteer, offering up a factory with the right equipment to handle the task.
One example of such collaboration is that of French drugmaker Sanofi's deal with its rivals, Pfizer and BioNTech, to produce over 100 million doses of their mRNA vaccine for the European Union at Sanofi's site in Frankfurt, Germany.
This uncommon pact could encourage other pharmaceutical firms to cooperate with companies developing effective vaccines, Lee said.
But factories with this level of technical capacity are in short supply, and they would need to stop manufacturing other lifesaving medicines to prioritize mRNA vaccines.
Vaccine makers rarely dedicate everything to one product, Lee explained. "They are also producing products that generate revenues for them," Lee said.
Still, experts said there might be other, smaller ways the Biden administration can help boost manufacturing supply. The administration should evaluate the entire vaccine supply chain as quickly as possible, to see where the vaccines are actually getting hung up, Lee said.
"You don't just run out to the football field without planning and really seeing what's the situation first. If you're trying to adjust on the fly, you may not know the deeper issue," he said.
Within its first week, the administration quickly zeroed-in on one key issue: syringes. The FDA has authorized medical workers to extract extra doses from Pfizer vials, but to utilize all the available supply from those vials, more precise, specialized syringes are needed.
More people can be vaccinated if we make better use of the supply that is already being manufactured, Powers said.
White House press secretary Jen Psaki discussed at her first briefing using the Defense Production Act, a Cold War-era law that gives the government certain control over private industry, to manufacture these syringes, but the Biden administration has not been specific on any companies that might be actually doing this.
Meanwhile, the administration could help companies secure much-needed raw materials and chemical ingredients -- an ongoing challenge, particularly given that the pandemic is a global crisis, with many nations competing for the same supplies.
"It's a global economy and we don't have the capability to provide everything we need on our shores," said Erin Fox, senior director of Drug Information and Support Services at University of Utah Health. Securing more raw ingredients could become a key diplomatic goal for the Biden administration.
But ultimately, only the companies themselves can say exactly what would be helpful to boost supply. And the pharmaceutical industry is famously guarded, said Fox.
"We actually don't know if we just have to trust the companies to tell us what they might need because they have no obligation to be transparent," Fox said.
As of Friday, 49.2 million vaccine doses had been distributed by the federal government to states and other jurisdictions, according to the Centers for Disease Control and Prevention. Of that amount, 27.8 million doses -- approximately 56.7% -- have been administered.""
*************************
Finalement les Mâcheurs de gomme se franchouillardisent... Heureusement que les Francaouis qui ont des usines en Allemagne viennent à leur secours.
- EddieCochran+
- Messages : 7134
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: Nouvelles en langue anglaise
Jeu 18 Fév - 17:17
1029 -
Une vague de froid intense bouleverse la vie de millions d'Etatsuniens :
" Power Is Still Off for Millions After Winter Storm
Last Updated : Feb. 17, 2021, 9:38 a.m. ET (Eastern Time)
Officials demanded an investigation into power outages in Texas after frigid temperatures gripped much of the United States. At least 23 people died in the storm or its aftermath.
Millions of people remained without power on Tuesday and were anticipating another cold, dark night in the wake of a deadly winter storm that bulldozed its way across the southern and central parts of the United States this week, in places where such perilously frigid conditions tend to arrive just once in a generation.
By late afternoon Tuesday, the storm was moving into eastern Canada, but the damage left behind was severe. Temperatures across the middle of the country had plummeted to lows not felt in a century or more, with measurements of minus 14 in Oklahoma City and minus 20 in Fayetteville, Ark., even as a new winter storm was building in the southern Plains.
At least 23 people have died since winter weather began wreaking havoc last week, some from the cold itself and some from attempts to escape it. And almost four million customers across the country remained without electricity on Tuesday evening, according to PowerOutage.us, which aggregates live power data from utilities.
More than 3.5 million of those outages were in Texas, where many people had been without power for hours or even days in freezing temperatures. State leaders, including Gov. Greg Abbott, expressed sharp criticism of the operation of the state’s power grid, and the Texas House speaker announced a legislative hearing looking into the widespread power failures.
Mapping the Winter Storm’s Impact
Maps show where frigid temperatures after the storm led to power outages, many in places unaccustomed to such severe cold.
The disruptions caused problems at water treatment plants, leading to boil water advisories for hundreds of thousands of people across Texas, from Fort Worth down to the Rio Grande Valley. Some customers lost water altogether, forced to flush their toilets with melting snow.
By early Tuesday afternoon, Southwest Power Pool, which manages the electrical grid across 17 Central and Western states, had stopped ordering controlled rolling cutoffs of power service to customers as the energy supply began meeting the extreme demand, a spokesman said.
The storm also severely disrupted the distribution of the coronavirus vaccine, forcing vaccination sites to close across the South and hampering the shipments of doses.
The brutal cold in the middle of the country seemed to defy a trend of ever-milder winters, but the frigid temperatures in Texas could be a consequence of global warming. There is research suggesting that Arctic warming is weakening the jet stream, the high-level air current that circles the northern latitudes and usually holds back the frigid polar vortex.""
**********************
Le tout électrique en prend plein la musette ...
Une vague de froid intense bouleverse la vie de millions d'Etatsuniens :
" Power Is Still Off for Millions After Winter Storm
Last Updated : Feb. 17, 2021, 9:38 a.m. ET (Eastern Time)
Officials demanded an investigation into power outages in Texas after frigid temperatures gripped much of the United States. At least 23 people died in the storm or its aftermath.
Millions of people remained without power on Tuesday and were anticipating another cold, dark night in the wake of a deadly winter storm that bulldozed its way across the southern and central parts of the United States this week, in places where such perilously frigid conditions tend to arrive just once in a generation.
By late afternoon Tuesday, the storm was moving into eastern Canada, but the damage left behind was severe. Temperatures across the middle of the country had plummeted to lows not felt in a century or more, with measurements of minus 14 in Oklahoma City and minus 20 in Fayetteville, Ark., even as a new winter storm was building in the southern Plains.
At least 23 people have died since winter weather began wreaking havoc last week, some from the cold itself and some from attempts to escape it. And almost four million customers across the country remained without electricity on Tuesday evening, according to PowerOutage.us, which aggregates live power data from utilities.
More than 3.5 million of those outages were in Texas, where many people had been without power for hours or even days in freezing temperatures. State leaders, including Gov. Greg Abbott, expressed sharp criticism of the operation of the state’s power grid, and the Texas House speaker announced a legislative hearing looking into the widespread power failures.
Mapping the Winter Storm’s Impact
Maps show where frigid temperatures after the storm led to power outages, many in places unaccustomed to such severe cold.
The disruptions caused problems at water treatment plants, leading to boil water advisories for hundreds of thousands of people across Texas, from Fort Worth down to the Rio Grande Valley. Some customers lost water altogether, forced to flush their toilets with melting snow.
By early Tuesday afternoon, Southwest Power Pool, which manages the electrical grid across 17 Central and Western states, had stopped ordering controlled rolling cutoffs of power service to customers as the energy supply began meeting the extreme demand, a spokesman said.
The storm also severely disrupted the distribution of the coronavirus vaccine, forcing vaccination sites to close across the South and hampering the shipments of doses.
The brutal cold in the middle of the country seemed to defy a trend of ever-milder winters, but the frigid temperatures in Texas could be a consequence of global warming. There is research suggesting that Arctic warming is weakening the jet stream, the high-level air current that circles the northern latitudes and usually holds back the frigid polar vortex.""
**********************
Le tout électrique en prend plein la musette ...
Younes Terre aime ce message
Younes Terre- Messages : 4510
Date d'inscription : 07/04/2018
Re: Nouvelles en langue anglaise
Lun 24 Mai - 15:22
- Younes Terre
- Messages : 4510
Date d'inscription : 07/04/2018
Re: Nouvelles en langue anglaise
Ven 4 Juin - 21:31
- EddieCochran+
- Messages : 7134
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: Nouvelles en langue anglaise
Jeu 17 Juin - 20:00
1031 -
Kilukru le Grand Bill Portes était un chaud dragueur de collaboratrices ?
"DNA
Amid Bill Gates-Melinda divorce, Microsoft takes BIG decision over CEO Satya Nadella
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] (DNA Web Desk) 13 hours ago
Amid the ongoing legal battle between Microsoft co-founder Bill Gates and his wife Melinda Gates, the software giant on Wednesday (June 16) appointed Chief Executive Officer Satya Nadella as its new chairman, replacing John Thompson.
Nadella was appointed Microsoft CEO in 2014 and he has played an important role in scaling up Microsoft's business including billion-dollar acquisitions like LinkedIn, Nuance Communications and ZeniMax.
According to Microsoft, Thompson, who was appointed the chairman in place of co-founder Bill Gates in 2014, will serve the company as lead independent director.
Notably, the change in top-level management structure of Microsoft comes just over a year after Bill Gates decided to step down from the board. At that time, Gates had said that he wanted to focus on philanthropic works of the Bill and Melinda Gates Foundation, which is regarded as one of the biggest charities in the world.
It may be recalled that a probe was conducted by Microsoft in May into Bill Gates' involvement with an employee almost 20 years ago after it was first reported that Gates tried to had an affair with an employee at Microsoft in 2019 while he was still married to Melinda.
Few days ago, CEO Nadella had commented over reports of Bill Gates' 'inappropriate' relationship with a female employee at Microsoft and had asserted that 'the power dynamic in the workplace is not something that can be abused.'
Nadella minced no words in taking an aim at Microsoft founder as he told in an interview to CNBC that the company is 'very different' today to how it was in 2000.
“I feel that we have created an environment that allows us to really drive the everyday improvement in our diversity and inclusion culture, which I think is a super important thing and that’s what I’m focused on,” he was quoted as saying. ""
****
Ce Satya, quel ingrat, il poignarde l'homme qui l'a fait roi ! Les directions générales capitalistes sont aussi impitoyables que le Politburo de l'Ex URSS.
Kilukru le Grand Bill Portes était un chaud dragueur de collaboratrices ?
"DNA
Amid Bill Gates-Melinda divorce, Microsoft takes BIG decision over CEO Satya Nadella
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] (DNA Web Desk) 13 hours ago
Amid the ongoing legal battle between Microsoft co-founder Bill Gates and his wife Melinda Gates, the software giant on Wednesday (June 16) appointed Chief Executive Officer Satya Nadella as its new chairman, replacing John Thompson.
Nadella was appointed Microsoft CEO in 2014 and he has played an important role in scaling up Microsoft's business including billion-dollar acquisitions like LinkedIn, Nuance Communications and ZeniMax.
According to Microsoft, Thompson, who was appointed the chairman in place of co-founder Bill Gates in 2014, will serve the company as lead independent director.
Notably, the change in top-level management structure of Microsoft comes just over a year after Bill Gates decided to step down from the board. At that time, Gates had said that he wanted to focus on philanthropic works of the Bill and Melinda Gates Foundation, which is regarded as one of the biggest charities in the world.
It may be recalled that a probe was conducted by Microsoft in May into Bill Gates' involvement with an employee almost 20 years ago after it was first reported that Gates tried to had an affair with an employee at Microsoft in 2019 while he was still married to Melinda.
Few days ago, CEO Nadella had commented over reports of Bill Gates' 'inappropriate' relationship with a female employee at Microsoft and had asserted that 'the power dynamic in the workplace is not something that can be abused.'
Nadella minced no words in taking an aim at Microsoft founder as he told in an interview to CNBC that the company is 'very different' today to how it was in 2000.
“I feel that we have created an environment that allows us to really drive the everyday improvement in our diversity and inclusion culture, which I think is a super important thing and that’s what I’m focused on,” he was quoted as saying. ""
****
Ce Satya, quel ingrat, il poignarde l'homme qui l'a fait roi ! Les directions générales capitalistes sont aussi impitoyables que le Politburo de l'Ex URSS.
- Younes Terre
- Messages : 4510
Date d'inscription : 07/04/2018
Re: Nouvelles en langue anglaise
Ven 18 Juin - 13:56
The Most Colossal Planning Failure in Human History
By Richard Heinberg, originally published by Resilience.org
May 17, 2021
A couple of days ago I happened to pick up an old book gathering dust on one of my office shelves—Palmer Putnam’s Energy in the Future, published in 1953. Here was a time capsule of energy concerns from nearly a lifetime ago—and it got me to thinking along the lines of Howard Baker’s famous question during the Watergate hearings: “What did [w]e know, and when did [w]e know it?” That is, what did we know back then about the climate and energy conundrum that threatens to undermine civilization today?
The fossil fuel age had begun over a century prior to 1953, and it was known by then that coal, oil, and natural gas represent millions of years’ worth of stored ancient sunlight. At the start, these fuels had appeared capable of supplying useful energy to society in seemingly endless quantities. Since everything we do depends on energy, having much more of it meant we could do far more farming, mining, fishing, manufacturing, and transporting than was previously possible. The result was an economic miracle. Between 1820 and today, human population has grown eight-fold, while per-capita energy usage has also grown eight-fold. We went from horse-drawn carts to jetliners in just a few generations.
But there were a couple of snags. One was that, though initially abundant, fossil fuels are nonrenewable and therefore subject to depletion. The second was that extracting and burning these fuels pollutes air and water, subtly but surely changing the chemistry of our planet’s atmosphere and oceans. Neither issue seemed compelling to the majority of people who first benefitted from coal, oil, and gas.
So, back to Putnam’s book. This thick tome wasn’t a best seller, but it was considered authoritative, and it found a place on the desks of serious policy makers. Remarkably, it explored both of the core drawbacks of fossil fuels, though these were as yet on almost no one else’s radar screen.
Putnam understood that the fossil fuel age would be relatively brief. With regard to coal, he wrote: “. . . costs of extraction continue to rise, while the average heat value in a ton of coal has begun to decline, at least in the United States.” Similar symptoms of depletion would inevitably overtake the oil and gas industry, the author noted, even if the tar sands of Canada and shale oil (Putnam used these specific terms), as well as improvements in exploration and production technology, were all accounted for.
suite:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
- Spoiler:
2021-05-17 Resilience, Richard Heinberg : « The Most Colossal Planning Failure in Human History »
1953 Palmer Putnam : « Energy in the Future »
L'ère des combustibles fossiles avait commencé plus d'un siècle avant 1953, et l'on savait alors que le charbon, le pétrole et le gaz naturel représentent des millions d'années d'ancienne lumière solaire stockée. Au départ, ces combustibles semblaient capables de fournir de l'énergie utile à la société en quantités apparemment infinies. Puisque tout ce que nous faisons dépend de l'énergie, en avoir beaucoup plus signifiait que nous pouvions faire beaucoup plus d'agriculture, d'exploitation minière, de pêche, de fabrication et de transport que ce qui était possible auparavant. Le résultat a été un miracle économique.
Entre 1820 et aujourd'hui, la population humaine a été multipliée par huit, tandis que la consommation d'énergie par habitant a également été multipliée par huit. Nous sommes passés des charrettes tirées par des chevaux aux avions de ligne en quelques générations seulement.
—
Mais il y a eu quelques problèmes. Le premier est que, bien qu'initialement abondants, les combustibles fossiles ne sont pas renouvelables et sont donc susceptibles de s'épuiser. Le second est que l'extraction et la combustion de ces combustibles polluent l'air et l'eau, modifiant subtilement mais sûrement la chimie de l'atmosphère et des océans de notre planète.
Aucune de ces questions ne semblait convaincante pour la majorité des personnes qui ont d'abord bénéficié du charbon, du pétrole et du gaz.
Alors, revenons au livre de Putnam. Cet épais tome n'a pas été un best-seller, mais il était considéré comme faisant autorité, et il a trouvé sa place sur les bureaux des décideurs politiques sérieux.
Fait remarquable, il explorait les deux principaux inconvénients des combustibles fossiles, même si ceux-ci n'étaient pas encore sur l'écran radar de qui que ce soit.
Putnam avait compris que l'ère des combustibles fossiles serait relativement brève. En ce qui concerne le charbon, il écrit : « les coûts d'extraction continuent d'augmenter, alors que le pouvoir calorifique moyen d'une tonne de charbon a commencé à diminuer, du moins aux États-Unis ». Des symptômes d'épuisement similaires s'abattraient inévitablement sur l'industrie pétrolière et gazière, note l'auteur, même si « les sables bitumineux du Canada et le pétrole de schiste » (Putnam a utilisé ces termes spécifiques), ainsi que les améliorations apportées aux technologies d'exploration et de production, étaient tous pris en compte.
Dans une section située à la toute fin du livre, intitulée « The Combustion of Fossil Fuels, the Climate and Sea Level », Putnam écrit : « Peut-être qu'un tel dérèglement du cycle du CO2 entraînerait une augmentation de la teneur en CO2 de l'atmosphère suffisamment importante pour affecter le climat et provoquer une nouvelle élévation du niveau de la mer. Nous ne le savons pas. Nous devrions le savoir. »
—
Maintenant, nous le savons, et il s'avère qu'il y a beaucoup plus qu'une simple augmentation du niveau de la mer qui se prépare. Mais nous n'avons toujours pas fait grand-chose pour modifier la tendance inquiétante de l'augmentation des émissions de gaz à effet de serre.
Bien que la rédaction et la publication de Energy in the Future aient été payées par la Commission de l'énergie atomique des États-Unis, Putnam n'était pas un partisan inconditionnel de l'énergie nucléaire comme substitut aux combustibles fossiles. Le sujet a été largement traité dans son livre, mais il a consacré autant d'encre aux limites et inconvénients qu'au potentiel des sources nucléaires pour répondre aux besoins énergétiques. Putnam conclut que « sur la base des connaissances actuelles, il ne semble pas probable que la fission de l'uranium ou du thorium puisse un jour soutenir plus de 10 à 20% du système énergétique des États-Unis tel qu'il existe actuellement. Les chiffres pour le système énergétique mondial ne seraient guère plus élevés. »
Aujourd'hui, les États-Unis tirent environ 8% de leur énergie totale de l'énergie nucléaire, alors que le chiffre mondial est plus proche de 4%.
Putnam a exploré toute une gamme de sources d'énergie alternatives, notamment le bois de chauffage, les déchets agricoles, l'énergie éolienne, les capteurs solaires thermiques, l'énergie solaire photovoltaïque, l'énergie marémotrice et les pompes à chaleur, mais il a jugé que ces sources ne suffiraient pas à propulser la croissance économique continue des sociétés modernes.
Putnam, qui est décédé en 1984, était lui-même un pionnier dans le développement de l'énergie éolienne.
—
« Energy in the Future » a fait l'objet d'une critique favorable dans la prestigieuse revue Science, mais son impact sur les politiques publiques a été négligeable.
Et voilà que sept décennies plus tard, nous utilisons les combustibles fossiles à l'échelle mondiale à un rythme environ trois fois supérieur à celui auquel nous les épuisions et les brûlions en 1953. Ils fournissent toujours 85% de l'énergie mondiale.
Voici l'essence de notre échec de planification : nous avons construit la civilisation à une échelle qui peut temporairement être soutenue par des sources d'énergie finies et polluantes, et nous avons simplement supposé que cette échelle d'activité peut continuer à être soutenue par d'autres sources d'énergie qui n'ont pas encore été développées ou substantiellement déployées.
De plus, nous avons intégré une croissance illimitée dans les conditions de réussite et de maintien de la civilisation, malgré la probabilité écrasante que la croissance ne puisse se produire que pendant un intervalle historiquement bref.
Ne pas planifier équivaut souvent à planifier l'échec. La planification est une fonction du langage et de la raison - dont nous, les humains, sommes certainement capables. Nous planifions toutes sortes de choses, des mariages à la construction de barrages hydroélectriques géants.
Pourtant, nous sommes également sujets à des dysfonctionnements cognitifs - le déni et l'illusion - qui semblent affecter notre pensée lorsqu'il s'agit de questions de population et de consommation, et de leurs implications pour l'avenir. En effet, nous avons collectivement parié notre destin sur le vague espoir que "quelqu'un trouvera quelque chose".
Notre échec se poursuit - maintenant en ce qui concerne la transition vers des sources d'énergie renouvelables, principalement l'énergie solaire photovoltaïque et l'énergie éolienne.
—
Putnam lui-même, après avoir passé en revue les limites des combustibles fossiles et de l'énergie nucléaire, a semblé choisir l'énergie solaire comme l'espoir à long terme de l'humanité ; il a toutefois reconnu que la réalisation de cet espoir dépendait du développement de technologies permettant de rendre l'électricité solaire disponible « sous des formes plus utiles et à des coûts inférieurs à ce qui semble actuellement possible ». Sa formulation suggère qu'il se raccrochait à n'importe quoi.
Il y a effectivement eu des améliorations techniques importantes dans les technologies éoliennes et solaires photovoltaïques, ainsi que d'énormes réductions de coûts. Néanmoins, des limites subsistent. La lumière du soleil et le vent sont eux-mêmes renouvelables, mais les machines que nous construisons pour capter l'énergie ambiante et la convertir en électricité sont fabriquées à partir de minéraux et de métaux non renouvelables. La fabrication de ces collecteurs nécessite de l'énergie pour l'extraction des matières premières, le traitement, la fabrication, le transport et l'installation.
De plus, les sources d'énergie renouvelables nécessitent une surface terrestre considérablement plus importante que celle nécessaire à l'infrastructure des combustibles fossiles.
En outre, les sources d'énergie solaire et éolienne sont intrinsèquement intermittentes, puisque le soleil ne brille pas toujours et que le vent ne souffle pas toujours ; il faut donc prévoir le stockage de l'énergie, la redondance des sources et une importante modernisation du réseau électrique.
Il existe des solutions de rechange pour chacun de ces problèmes, mais la difficulté de déployer les solutions de rechange nécessaires augmente considérablement à mesure que l'échelle de la production d'énergie renouvelable augmente.
—
Sans planification, c'est ce qui risque le plus de se produire : nous ne parviendrons pas à produire suffisamment d'énergie renouvelable pour alimenter la société au niveau auquel nous voulons qu'elle fonctionne. Nous continuerons donc à tirer la majeure partie de notre énergie des combustibles fossiles, jusqu'à ce que nous ne puissions plus le faire, en raison de leur épuisement. À ce moment-là, lorsque l'économie s'effondrera et que la planète se réchauffera, les conséquences de l'échec de notre planification se feront sentir.
Il est peut-être déjà trop tard pour éviter ce scénario. Mais supposons qu'il reste suffisamment de temps et que nous nous mettions soudainement à planifier sérieusement. Que devons-nous faire ?
Nous devrions commencer par des estimations prudentes de la quantité d'énergie que le solaire et l'éolien peuvent fournir. Personne ne dispose d'un chiffre définitif, mais pour les pays industrialisés comme les États-Unis, il serait sage d'envisager une fraction de l'énergie actuellement fournie par les combustibles fossiles : la moitié, par exemple, serait un objectif très ambitieux (l'un des premiers projets du processus de planification serait de parvenir à une estimation plus précise).
Ensuite, les planificateurs exploreraient les moyens de réduire la consommation d'énergie à ce niveau, avec un minimum de perturbations dans la vie des gens.
Les planificateurs chercheraient également à déterminer approximativement l'échelle de la population qui peut être soutenue à long terme par ces sources sans dégradation de l'environnement (oui, Putnam a discuté de la relation entre la population et l'énergie en 1953), puis créeraient et mettraient en œuvre des politiques pour commencer à adapter la population à ces niveaux d'une manière qui réduise, plutôt qu'aggrave, les inégalités sociales existantes.
Un plan complet détaillerait le montant de l'investissement requis, sur quelle période, et préciserait les sources de l'argent.
Enfin, comme je l'ai suggéré ailleurs, une bonne planification impliquerait la création d'un projet pilote, dans lequel une ville industrielle de taille moyenne serait amenée à tirer toute son énergie (pour l'alimentation, la fabrication, le chauffage et la climatisation, et le transport) des énergies renouvelables. Un tel projet nécessiterait lui-même des subventions et une planification, mais il permettrait d'obtenir des données pratiques inestimables.
Il est effarant de penser qu'un tel processus de planification aurait pu commencer il y a 70 ans déjà, et qu'à ce jour, il n'a toujours pas commencé.
Au lieu de cela, les décideurs d'aujourd'hui se contentent d'extrapoler les tendances des prix du photovoltaïque, d'espérer de nouvelles améliorations technologiques et de supposer que d'énormes systèmes destinés à répondre aux besoins de la société en utilisant des énergies renouvelables plutôt que des combustibles fossiles se mettront d'eux-mêmes en place de manière optimale et à grande échelle, tout cela en quelques décennies seulement.
Sans planification, cela n'arrivera tout simplement pas.
- EddieCochran+
- Messages : 7134
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: Nouvelles en langue anglaise
Sam 19 Juin - 0:07
1 -
Belle traduction en français. Merci Cher Younès. J'ai appris la traduc de tar sands : schistes bitumeux.
Si l'on lit Putman dans le prisme géopolitique (rivalité Est-Ouest, décolonisation, émergence des Pays du Tiers-Monde, doctrine des pays non alignés montée de l'arabisme, Révolution culturelle en Chine, guerre du Viêt-Nam, résurgence de la Chine en passe de devenir la première puissance économique voire monétaire mondiale, etc) l'on perçoit plusieurs ésplications du fait que les mises en garde de l'auteur n'aient pas trouvé l'écho planétaire qu'il aurait fallu entendre pour se mettre tous autour de la table et lancer un agenda politique visant à prévenir et/ou absorber le changement climatique imputable aux énergies fossiles.
Les milliards dépensés à se taper sur la gueule auraient efficacement servis à éviter la situation que nous connaissons.
Mais comment empêcher les humains d'être khôns, c'est la nature de l'espèce.
Belle traduction en français. Merci Cher Younès. J'ai appris la traduc de tar sands : schistes bitumeux.
Si l'on lit Putman dans le prisme géopolitique (rivalité Est-Ouest, décolonisation, émergence des Pays du Tiers-Monde, doctrine des pays non alignés montée de l'arabisme, Révolution culturelle en Chine, guerre du Viêt-Nam, résurgence de la Chine en passe de devenir la première puissance économique voire monétaire mondiale, etc) l'on perçoit plusieurs ésplications du fait que les mises en garde de l'auteur n'aient pas trouvé l'écho planétaire qu'il aurait fallu entendre pour se mettre tous autour de la table et lancer un agenda politique visant à prévenir et/ou absorber le changement climatique imputable aux énergies fossiles.
Les milliards dépensés à se taper sur la gueule auraient efficacement servis à éviter la situation que nous connaissons.
Mais comment empêcher les humains d'être khôns, c'est la nature de l'espèce.
Younes Terre aime ce message
- Younes Terre
- Messages : 4510
Date d'inscription : 07/04/2018
Re: Nouvelles en langue anglaise
Sam 19 Juin - 21:50
EddieCochran+ a écrit:1 -
Mais comment empêcher les humains d'être khôns, c'est la nature de l'espèce.
Au moins en Europe nous avons planifié la fin de la commercialisation de véhicules thermique pour 2035 ...
Et donc les voitures commercialisées alors seront toute électrique ( ou hydrogène!) ....
" Ils ont juste oublié de planifier la production d'électricité pour compenser la fin du thermique , mais bon c'est sans doute un détail ...
- EddieCochran+
- Messages : 7134
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: Nouvelles en langue anglaise
Sam 19 Juin - 23:26
1036 -
Cher Younes, visiblement ILS n'étaient pas au courant donc il faut espérer qu'ILS lisent votre billet car ça a dû leur échapper, ILS vont pouvoir rectifier leur agenda. Attention tout de même le sujet est électrique, il faudra puissamment carburer pour avoir le pot d'échapper à la catastrophe annoncée.
Younes Terre a écrit:(...)
Au moins en Europe nous avons planifié la fin de la commercialisation de véhicules thermique pour 2035 ...
Et donc les voitures commercialisées alors seront toute électrique ( ou hydrogène!) ....
" Ils ont juste oublié de planifier la production d'électricité pour compenser la fin du thermique , mais bon c'est sans doute un détail ...
Cher Younes, visiblement ILS n'étaient pas au courant donc il faut espérer qu'ILS lisent votre billet car ça a dû leur échapper, ILS vont pouvoir rectifier leur agenda. Attention tout de même le sujet est électrique, il faudra puissamment carburer pour avoir le pot d'échapper à la catastrophe annoncée.
- Shansaa2
- Messages : 413
Date d'inscription : 02/11/2017
Re: Nouvelles en langue anglaise
Sam 26 Juin - 17:31
Enfin un flic condamne pour le meurtre d'un noir, car quelque soit le passe de Georges Floyd, il n'y avait aucune excuse au genou ettoufeur de Mossieur Chauvin (tiens quel drole de nom pour un Tazunien).
Derek Chauvin is sentenced to 22 and a half years for murder of George Floyd.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Derek Chauvin is sentenced to 22 and a half years for murder of George Floyd.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
- EddieCochran+
- Messages : 7134
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: Nouvelles en langue anglaise
Sam 26 Juin - 20:02
1038 -
S'il faut qu'à cheque fois qu'un policier tue kelkin en-dehors des cas prévus par les textes mettre le pays à feu et à sang pour simplement faire application effective de la loi pénale l'établissement de la paix publique intra-communautaire aux Etats-Unis est fortement compromis.
Ce gazier n'aurait jamais été admis dans la police alémanique suisse, là-bas en langue locale Derek signifie saleté voire merde....
S'il faut qu'à cheque fois qu'un policier tue kelkin en-dehors des cas prévus par les textes mettre le pays à feu et à sang pour simplement faire application effective de la loi pénale l'établissement de la paix publique intra-communautaire aux Etats-Unis est fortement compromis.
Ce gazier n'aurait jamais été admis dans la police alémanique suisse, là-bas en langue locale Derek signifie saleté voire merde....
- Shansaa2
- Messages : 413
Date d'inscription : 02/11/2017
Re: Nouvelles en langue anglaise
Mar 17 Aoû - 17:15
- hubert.de.boisredon
- Messages : 5036
Date d'inscription : 03/01/2019
Localisation : lyon
Re: Nouvelles en langue anglaise
Mar 17 Aoû - 17:56
bigre
on va commémorer les 20 ans du désastre du world trad center dans quelques jours !
retour à la case départ, même si les talibans n'ont pas la culture d'al-qaida !
heureusement
hub'
on va commémorer les 20 ans du désastre du world trad center dans quelques jours !
retour à la case départ, même si les talibans n'ont pas la culture d'al-qaida !
heureusement
hub'
- Shansaa2
- Messages : 413
Date d'inscription : 02/11/2017
Re: Nouvelles en langue anglaise
Mar 17 Aoû - 20:36
hubert.de.boisredon a écrit:bigre
on va commémorer les 20 ans du désastre du world trad center dans quelques jours !
retour à la case départ, même si les talibans n'ont pas la culture d'al-qaida !
heureusement
hub'
Cousin Hub’
Oh tu sais je ne suis pas très optimiste sur ce coup là, Al Qaeda, les Talibans et Daech n’ont que leur nom et leur mode de fonctionnement barbare de different.
- hubert.de.boisredon
- Messages : 5036
Date d'inscription : 03/01/2019
Localisation : lyon
Re: Nouvelles en langue anglaise
Mer 25 Aoû - 20:26
bigre
la débandade se poursuit en Afghanistan !
le pauvre vieux Joe a vraiment réussi au-delà de l'imaginable, obligé de ramener la date de départ, ou de la déroute, plutôt, du 11 septembre de triste mémoire au 31 août !
Biden a tout faux, un fiasco incroyable pour la première puissance mondiale, des scènes d'horreur, de pauvres gens accrochés aux trains d'atterrissage de zincs ricains, pour sauver leur peau, trahis par le "chantre" ricain autoproclamé de la démocratie !
cela dit, faut juste acter, point barre
honteusement
hub'
la débandade se poursuit en Afghanistan !
le pauvre vieux Joe a vraiment réussi au-delà de l'imaginable, obligé de ramener la date de départ, ou de la déroute, plutôt, du 11 septembre de triste mémoire au 31 août !
Biden a tout faux, un fiasco incroyable pour la première puissance mondiale, des scènes d'horreur, de pauvres gens accrochés aux trains d'atterrissage de zincs ricains, pour sauver leur peau, trahis par le "chantre" ricain autoproclamé de la démocratie !
cela dit, faut juste acter, point barre
honteusement
hub'
- EddieCochran+
- Messages : 7134
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: Nouvelles en langue anglaise
Jeu 26 Aoû - 16:55
1042 -
Bof, au plan factuel futur cette sortie de la guerre d'Afghanistan aussi spectaculaire et tragique soit-elle sera vite reléguée aux poubelles de l'Histoire, comme l'est la sortie de Saïgon en 1975, même si des montages photos l'ont extirpée des archives à titre de comparaison.
Au Vietnam nous étions dans une logique d'affrontement des blocs Est- Ouest, l'URSS ayant soutenu le Nord-Vietnam contre les E-U. Les Chinois s'en sont pris aux Vietnamiens en 1976-1977 et ont échoué sur la frontière commune devant les miliciens montagnards, juste pour essayer de reprendre la main aux soviétiques et asseoir l'hégémonie chinoise sur le Vietnam. Cette guerre intra bloc-marxiste est qualifiée par les historiens de guerre idéologique. Après une deuxième branlée prise en 1984, Chinois et Vietnamiens ont entamé des relations de voisinages pacifiques.
En Afghanistan, point de guerre Est-Ouest sur fond idéologique, c'est à mon avis un exemple inachevé de conflit des civilisations, un concept tout-à-fait honni par la pensée politiquement correcte.
Dans une ou deux décennies les capitaux Occidentaux et les industriels seront à l'œuvre à Kaboul et ailleurs dans le pays, juste pour contrer les Chinois et les Russes qui pour l'instant font les yeux doux aux talibans. Ces derniers sauront comment faire pour soutirer du fric aux pays riches.
Le pragmatisme l'emportera sur le dos de la scolarisation des fillettes, le débâchage des femmes et les larmes de crocodile des Otaniens.
Bof, au plan factuel futur cette sortie de la guerre d'Afghanistan aussi spectaculaire et tragique soit-elle sera vite reléguée aux poubelles de l'Histoire, comme l'est la sortie de Saïgon en 1975, même si des montages photos l'ont extirpée des archives à titre de comparaison.
Au Vietnam nous étions dans une logique d'affrontement des blocs Est- Ouest, l'URSS ayant soutenu le Nord-Vietnam contre les E-U. Les Chinois s'en sont pris aux Vietnamiens en 1976-1977 et ont échoué sur la frontière commune devant les miliciens montagnards, juste pour essayer de reprendre la main aux soviétiques et asseoir l'hégémonie chinoise sur le Vietnam. Cette guerre intra bloc-marxiste est qualifiée par les historiens de guerre idéologique. Après une deuxième branlée prise en 1984, Chinois et Vietnamiens ont entamé des relations de voisinages pacifiques.
En Afghanistan, point de guerre Est-Ouest sur fond idéologique, c'est à mon avis un exemple inachevé de conflit des civilisations, un concept tout-à-fait honni par la pensée politiquement correcte.
Dans une ou deux décennies les capitaux Occidentaux et les industriels seront à l'œuvre à Kaboul et ailleurs dans le pays, juste pour contrer les Chinois et les Russes qui pour l'instant font les yeux doux aux talibans. Ces derniers sauront comment faire pour soutirer du fric aux pays riches.
Le pragmatisme l'emportera sur le dos de la scolarisation des fillettes, le débâchage des femmes et les larmes de crocodile des Otaniens.
- hubert.de.boisredon
- Messages : 5036
Date d'inscription : 03/01/2019
Localisation : lyon
Re: Nouvelles en langue anglaise
Ven 27 Aoû - 7:15
par mon cap
voilà une excellente analyse factuelle, c'est vrai !
n'empêche que pour en revenir à la situation actuelle, ça part vraiment en biberine, une honte absolue, de mon point de vue !
je viens de voir ce zombie larmoyant de Biden faire une déclaration pathétique, en masquant ses larmes avec difficulté !
les states sont tombés bien bas, je plains nos amis ricains !
vraiment
hub'
voilà une excellente analyse factuelle, c'est vrai !
n'empêche que pour en revenir à la situation actuelle, ça part vraiment en biberine, une honte absolue, de mon point de vue !
je viens de voir ce zombie larmoyant de Biden faire une déclaration pathétique, en masquant ses larmes avec difficulté !
les states sont tombés bien bas, je plains nos amis ricains !
vraiment
hub'
- Shansaa2
- Messages : 413
Date d'inscription : 02/11/2017
Re: Nouvelles en langue anglaise
Sam 28 Aoû - 14:08
hubert.de.boisredon a écrit:bigre
la débandade se poursuit en Afghanistan !
le pauvre vieux Joe a vraiment réussi au-delà de l'imaginable, obligé de ramener la date de départ, ou de la déroute, plutôt, du 11 septembre de triste mémoire au 31 août !
Biden a tout faux, un fiasco incroyable pour la première puissance mondiale, des scènes d'horreur, de pauvres gens accrochés aux trains d'atterrissage de zincs ricains, pour sauver leur peau, trahis par le "chantre" ricain autoproclamé de la démocratie !
cela dit, faut juste acter, point barre
honteusement
hub'
Hub'
Pour une debandade c'en est une, les evacuations auraient du commencer bien plus tot. Biden semble etre quelquefois sur une autre planete je te l'accorde,
pas assez ferme de mon point de vue. Cela dit le 31 Aout a toujours ete la date butoir signee, par l'autre, la, qui ne fait que critiquer alors qu'il a etabli les
termes du contrat et qu'il voulait meme inviter les talibans a la Maison Balnche. Aujourd'hui on parle de financer les talibans (Dieu que la memoire est courte) non pas pour chasser les Soviets mais pour contrer Daech...
- hubert.de.boisredon
- Messages : 5036
Date d'inscription : 03/01/2019
Localisation : lyon
Re: Nouvelles en langue anglaise
Sam 28 Aoû - 15:25
par mon cap
(de bonne espérance.....)
hello, ma shansaa, ben oui, le père Biden, hormis ses problèmes liées à son âge, n'a jamais été un leader, juste un homme de salon aux propos oiseux, comme trop de ses congénères, incapable donc de prendre une décision tranchée, mais à quoi bon épiloguer, à quelques jours du plus grand traumatisme américain de l'époque moderne !
triste anniversaire à venir du 11 septembre, avec daech de retour, pour marquer le coup, c'était d'ailleurs la date originelle fixée par les states, le 11 septembre, pour leur départ, on voit le rapport !
biden a donc tout faux, ce qui vient de se passer est un sapré pied de nez à ce drôle de président, qui doit son élection au rejet de donald et donc à l'anti-trumpisme, plutôt qu'a ses qualités, euphémisme !
je rappelle juste un truc, de mémoire, ma shansaa, que le 8 juillet dernier, il jugeait "hautement improbable" (sic), que les islamistes talibans puissent prendre le contrôle du pays, et qu'on assisterait pas à un remake de la débandade vietnamienne !
bien vu par ce débris, qui fait honte au pays de l'oncle Sam !
un pays ravalé à un rôle de comparse, et qui s'incline devant la force, bravo !
finalement
hub'
(de bonne espérance.....)
hello, ma shansaa, ben oui, le père Biden, hormis ses problèmes liées à son âge, n'a jamais été un leader, juste un homme de salon aux propos oiseux, comme trop de ses congénères, incapable donc de prendre une décision tranchée, mais à quoi bon épiloguer, à quelques jours du plus grand traumatisme américain de l'époque moderne !
triste anniversaire à venir du 11 septembre, avec daech de retour, pour marquer le coup, c'était d'ailleurs la date originelle fixée par les states, le 11 septembre, pour leur départ, on voit le rapport !
biden a donc tout faux, ce qui vient de se passer est un sapré pied de nez à ce drôle de président, qui doit son élection au rejet de donald et donc à l'anti-trumpisme, plutôt qu'a ses qualités, euphémisme !
je rappelle juste un truc, de mémoire, ma shansaa, que le 8 juillet dernier, il jugeait "hautement improbable" (sic), que les islamistes talibans puissent prendre le contrôle du pays, et qu'on assisterait pas à un remake de la débandade vietnamienne !
bien vu par ce débris, qui fait honte au pays de l'oncle Sam !
un pays ravalé à un rôle de comparse, et qui s'incline devant la force, bravo !
finalement
hub'
- Shansaa2
- Messages : 413
Date d'inscription : 02/11/2017
Re: Nouvelles en langue anglaise
Sam 28 Aoû - 16:49
hubert.de.boisredon a écrit:par mon cap
(de bonne espérance.....)
hello, ma shansaa, ben oui, le père Biden, hormis ses problèmes liées à son âge, n'a jamais été un leader, juste un homme de salon aux propos oiseux, comme trop de ses congénères, incapable donc de prendre une décision tranchée, mais à quoi bon épiloguer, à quelques jours du plus grand traumatisme américain de l'époque moderne !
triste anniversaire à venir du 11 septembre, avec daech de retour, pour marquer le coup, c'était d'ailleurs la date originelle fixée par les states, le 11 septembre, pour leur départ, on voit le rapport !
biden a donc tout faux, ce qui vient de se passer est un sapré pied de nez à ce drôle de président, qui doit son élection au rejet de donald et donc à l'anti-trumpisme, plutôt qu'a ses qualités, euphémisme !
je rappelle juste un truc, de mémoire, ma shansaa, que le 8 juillet dernier, il jugeait "hautement improbable" (sic), que les islamistes talibans puissent prendre le contrôle du pays, et qu'on assisterait pas à un remake de la débandade vietnamienne !
bien vu par ce débris, qui fait honte au pays de l'oncle Sam !
un pays ravalé à un rôle de comparse, et qui s'incline devant la force, bravo !
finalement
hub'
Ces pauvres States qui se tapent des presidents qui n'en sont pas, et qui mettent tout le systeme en l'air, juste parce certains veulent oublier et rattrapper le fait qu'il y ait eu un noir qui les a dirige pendant 8 ans. Ca a l'air d'une plaisanterie mais pas du tout. L'essence de ce qui est arrive, trump, et de ce qui arrive, Biden est du a ce mal qui ronge toujours les US. Cela dit je voterai Biden s'il le faut, 10 fois avant que je ne vote pour l'autre. Entre la corruption, les mensonges et la destabilisation des institutions, yapafoto.
- hubert.de.boisredon
- Messages : 5036
Date d'inscription : 03/01/2019
Localisation : lyon
Re: Nouvelles en langue anglaise
Sam 28 Aoû - 18:02
diantre
ben, ma shansaa, on s'égare, sans vouloir m'inscrire en faux, à propos d'Obama, et donc casser ta baraque (lol) !
la plaisanterie, c'est de faire une fixation sur la couleur tombée du ciel, ça me parait bien dépassé, de mon point de vue !
cela étant dit-écrit, et même si je suis pas un spécialiste de la géopolitique, j'ai souvenance que Barack souhaitait la nécessité d'une victoire en afghanistan, c'est lui qui a doublé les troupes ricaines là-bas, 100000 marines à cette époque, c'est lui aussi qui, après avoir éliminé ben laden, clame que les states peuvent éliminer al-qaeda, que c'est à portée de main, après, il rapatrie la majorité de ses troupes chez eux, et pis, bizarrement, nobody is perfect, y compris ton icone, il change de stratégie, car en Irak, daech prospère du vide laissé, et donc il renvoie des troupes, 10000 hommes pour épauler l'armée afghane !
bref, une stratégie chaotique, mais quand on aime qqu'un, ben, ça compte pas, ses errements, pas vrai shansaa !
cela dit, trump a sûrement fait pire, en préparant le désastre actuel, lequel fut amplifié si besoin était, par le sénile actuel de la maison redevenue blanche (ptdr) !
voilà en résumé ce que je peux ajouter, avec les faibles connaissances que j'en ai, suffisantes cependant pour rétablir une certaine vérité !
rationnellement
hub'
ben, ma shansaa, on s'égare, sans vouloir m'inscrire en faux, à propos d'Obama, et donc casser ta baraque (lol) !
la plaisanterie, c'est de faire une fixation sur la couleur tombée du ciel, ça me parait bien dépassé, de mon point de vue !
cela étant dit-écrit, et même si je suis pas un spécialiste de la géopolitique, j'ai souvenance que Barack souhaitait la nécessité d'une victoire en afghanistan, c'est lui qui a doublé les troupes ricaines là-bas, 100000 marines à cette époque, c'est lui aussi qui, après avoir éliminé ben laden, clame que les states peuvent éliminer al-qaeda, que c'est à portée de main, après, il rapatrie la majorité de ses troupes chez eux, et pis, bizarrement, nobody is perfect, y compris ton icone, il change de stratégie, car en Irak, daech prospère du vide laissé, et donc il renvoie des troupes, 10000 hommes pour épauler l'armée afghane !
bref, une stratégie chaotique, mais quand on aime qqu'un, ben, ça compte pas, ses errements, pas vrai shansaa !
cela dit, trump a sûrement fait pire, en préparant le désastre actuel, lequel fut amplifié si besoin était, par le sénile actuel de la maison redevenue blanche (ptdr) !
voilà en résumé ce que je peux ajouter, avec les faibles connaissances que j'en ai, suffisantes cependant pour rétablir une certaine vérité !
rationnellement
hub'
- Shansaa2
- Messages : 413
Date d'inscription : 02/11/2017
Re: Nouvelles en langue anglaise
Sam 28 Aoû - 18:31
Mais non, je ne suis pas une Obamaniste aveugle Hub’ je lui reproche pas mal de choses y compris son manque de précision au sujet de problèmes qui auraient tu être règles fermement et rapidement. Il a trop voulu menacer la chèvre et le chou. Et c’est pas le bon choix. Cela dit je veux bien admettre que vu de France la couleur de sa peau soit un problème "depasse" mais c.est une épine toujours très présente dans le pied de l’oncle Sam. Même si tu penses le contraire.hubert.de.boisredon a écrit:diantre
ben, ma shansaa, on s'égare, sans vouloir m'inscrire en faux, à propos d'Obama, et donc casser ta baraque (lol) !
la plaisanterie, c'est de faire une fixation sur la couleur tombée du ciel, ça me parait bien dépassé, de mon point de vue !
cela étant dit-écrit, et même si je suis pas un spécialiste de la géopolitique, j'ai souvenance que Barack souhaitait la nécessité d'une victoire en afghanistan, c'est lui qui a doublé les troupes ricaines là-bas, 100000 marines à cette époque, c'est lui aussi qui, après avoir éliminé ben laden, clame que les states peuvent éliminer al-qaeda, que c'est à portée de main, après, il rapatrie la majorité de ses troupes chez eux, et pis, bizarrement, nobody is perfect, y compris ton icone, il change de stratégie, car en Irak, daech prospère du vide laissé, et donc il renvoie des troupes, 10000 hommes pour épauler l'armée afghane !
bref, une stratégie chaotique, mais quand on aime qqu'un, ben, ça compte pas, ses errements, pas vrai shansaa !
cela dit, trump a sûrement fait pire, en préparant le désastre actuel, lequel fut amplifié si besoin était, par le sénile actuel de la maison redevenue blanche (ptdr) !
voilà en résumé ce que je peux ajouter, avec les faibles connaissances que j'en ai, suffisantes cependant pour rétablir une certaine vérité !
rationnellement
hub'
Bise
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum|
|
|