Accueil
ConnexionNouvelles en langue anglaise
+6
alande
Rumba
Kalawasa
EddieCochran+
Shansaa2
LAWRENCE 45
10 participants
Se connecter pour répondre
InvitéInvité
Nouvelles en langue anglaise
Ven 27 Oct - 4:32
Rappel du premier message :
About 2,800 JFK records released, others withheld (impossibilite de poster le lien pour le moment)
About 2,800 JFK records released, others withheld (impossibilite de poster le lien pour le moment)
- hubert.de.boisredon
- Messages : 5036
Date d'inscription : 03/01/2019
Re: Nouvelles en langue anglaise
Ven 2 Aoû - 16:40
crévindiou
juste pour tempérer le haro (au sens troisième) de mes deux égéries…..
et pardon si je choque, car ce sera en francaoui….
ben , le bilan de Néron est moins désastreux qu'on aurait pu le craindre, même si le négatif l'emporte souvent, car la croissance US n'a pas faibli, ses réformes fiscales et les déréglementations ont plutôt dynamisé les entreprises (et donc le tissu industriel) !
c'est du moins ce qui ressort de l'approche de "spécialistes", même s'il faut parfois s'en méfier !
après, ses cagades et ses relations avec les femmes ont toujours été agitées (euphémisme) !
après encore, les fanfaronnades, les mensonges délibérés, les tweets ridicules, ça fait un peu désordre et amateur pour un locataire de la maison blanche, c'est vrai, mais bon, la sortie de la superbe Rashida Tlaib (lol) une élue du Michigan, apporte pas grand chose au débat, je cite pour le fun "on va le destituer, le connard" (sic) !
je développe pas, mais tout n'est pas à jeter, chez Donald, comme d'ailleurs chez notre éphèbe à nous qu'on a, et qui échappe à la critique des deux jouvencelles anti-trump !
étonnamment
hub'
juste pour tempérer le haro (au sens troisième) de mes deux égéries…..
et pardon si je choque, car ce sera en francaoui….
ben , le bilan de Néron est moins désastreux qu'on aurait pu le craindre, même si le négatif l'emporte souvent, car la croissance US n'a pas faibli, ses réformes fiscales et les déréglementations ont plutôt dynamisé les entreprises (et donc le tissu industriel) !
c'est du moins ce qui ressort de l'approche de "spécialistes", même s'il faut parfois s'en méfier !
après, ses cagades et ses relations avec les femmes ont toujours été agitées (euphémisme) !
après encore, les fanfaronnades, les mensonges délibérés, les tweets ridicules, ça fait un peu désordre et amateur pour un locataire de la maison blanche, c'est vrai, mais bon, la sortie de la superbe Rashida Tlaib (lol) une élue du Michigan, apporte pas grand chose au débat, je cite pour le fun "on va le destituer, le connard" (sic) !
je développe pas, mais tout n'est pas à jeter, chez Donald, comme d'ailleurs chez notre éphèbe à nous qu'on a, et qui échappe à la critique des deux jouvencelles anti-trump !
étonnamment
hub'
- InvitéInvité
Re: Nouvelles en langue anglaise
Ven 2 Aoû - 17:13
après encore, les fanfaronnades, les mensonges délibérés, les tweets ridicules, ça fait un peu désordre et amateur pour un locataire de la maison blanche, c'est vrai, mais bon
Question mensonge, Obama n'a rien a lui envie! (deja demontre plus haut, mais bon, pas obligatoire, c'est tellement plus facile de faire semblant de ne pas avoir vu..
)
Merci, Hubert de tenter d'etre un tant soit peu juste, meme si en l'occurence, on ressent tout-de-meme un peu, l'interet personnel.
Question mensonge, Obama n'a rien a lui envie! (deja demontre plus haut, mais bon, pas obligatoire, c'est tellement plus facile de faire semblant de ne pas avoir vu..
)Merci, Hubert de tenter d'etre un tant soit peu juste, meme si en l'occurence, on ressent tout-de-meme un peu, l'interet personnel.
hubert.de.boisredon- Messages : 5036
Date d'inscription : 03/01/2019
Localisation : lyon
Re: Nouvelles en langue anglaise
Ven 2 Aoû - 17:33
par mon cap
me voilà tout-à-coup déguisé en faux-derche, en Tartuffe, l'hypocrite fabriqué par le grand Molière, dont le personnage dépasse les trois autres faces connues de ce "petit" défaut !
ben non, Sylvette, je n'ai pas d'intérêt "perso", je vois pas à quoi ça me conduirait réellement !
je n'ai à faire plaisir à personne en particulier, ni à courroucer davantage, j'écris ce que je pense, et ce que je crois !
et j'ai pas de famille sur "hères", au sens propre, hein, pas de cousine à cousin hub'
tout simplement
hub'
me voilà tout-à-coup déguisé en faux-derche, en Tartuffe, l'hypocrite fabriqué par le grand Molière, dont le personnage dépasse les trois autres faces connues de ce "petit" défaut !
ben non, Sylvette, je n'ai pas d'intérêt "perso", je vois pas à quoi ça me conduirait réellement !
je n'ai à faire plaisir à personne en particulier, ni à courroucer davantage, j'écris ce que je pense, et ce que je crois !
et j'ai pas de famille sur "hères", au sens propre, hein, pas de cousine à cousin hub'
tout simplement
hub'
- InvitéInvité
Re: Nouvelles en langue anglaise
Ven 2 Aoû - 18:18
me voilà tout-à-coup déguisé en faux-derche, en Tartuffe, l'hypocrite fabriqué par le grand Molière, dont le personnage dépasse les trois autres faces connues de ce "petit" défaut !
mais nonnnn!! Hubert, votre interet personnel etait tout simplement de remettre un coup a Emmanuel au passage... Vous voyez, ce n'etait pas si mechant que ca.
mais nonnnn!! Hubert, votre interet personnel etait tout simplement de remettre un coup a Emmanuel au passage... Vous voyez, ce n'etait pas si mechant que ca.
- hubert.de.boisredon
- Messages : 5036
Date d'inscription : 03/01/2019
Localisation : lyon
Re: Nouvelles en langue anglaise
Ven 2 Aoû - 18:47
mortecouillecollusion antinomique
sans risque de collision
tendresse et tendreté
tendrement
hub'
EddieCochran+- Messages : 7133
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: Nouvelles en langue anglaise
Sam 3 Aoû - 8:37
531 -
Mardi 30 juillet s'était tenu un ébat télévisé de la primaire des démocrates à Détroit. CNN qui sponsorisait la rencontre au Fox Theater (ça ne s'invente pas !) s'est commis dans une vérification des sires des politicards en lice. Voici quelques éstraits pour info et la rigolade (fun pour les Francaouis) :
"CNN
Fact check: CNN's Democratic debate
By CNN staff
Welcome to CNN's fact check of the second round of Democratic debates.
Democratic presidential candidates are seen onstage at the Democratic presidential debate hosted by CNN at the Fox Theater in Detroit on Tuesday, July 30. Just as we did during the first debates, the Facts First team is spending the night fact-checking candidates' claims from the stage in Detroit.
Here are the facts.
Amazon and taxes
Sen. Bernie Sanders claimed that Amazon pays not "one nickel" in federal income taxes.
"Companies like Amazon that made billions in profits did not pay one nickel in federal income tax."
Facts First:Sanders is correct — for the previous two tax years, Amazon's own financial filings showed that it expected to receive money back from the federal government, not that it owed money.
According to an analysis by the Institute on Taxation and Economic Policy for the second year running, Amazon made a profit of more than $11 billion in 2018, but reported a $129 million tax rebate from the federal government.
A guide to the 24 Democratic contenders who want to face Trump
Amazon does pay state taxes, and has also paid federal taxes in the past. The Wall Street Journal reported recently that Amazon's overall tax rate from 2012 through 2018 was 8%."From 2012 through 2018, Amazon reported $25.4 billion in pretax US income and current federal tax provisions totaling $1.9 billion," the Journal reported. "That is an 8% tax rate — low, but not zero or negative. Looking back further, since 2002, Amazon has earned $27.7 billion in global pretax profits and paid $3.6 billion in global cash income taxes, a 13% tax rate."
Amazon's SEC filings in 2017 show it did not expect to owe any federal tax, and in fact expected to get a $137 million refund from the federal government. It did, however, say it expected to pay $211 million to states.
-Brian Fung
------------------------
The paycheck-to-paycheck experience
Vermont Sen. Bernie Sanders said "half of the American people are living paycheck to paycheck."
Facts First:It's unclear what data Sanders is referring to here. However, one authoritative source shows he's overestimating this figure slightly. National data on the paycheck-to-paycheck experience is hard to pin down, but a recent report from the Federal Reserve indicates that roughly 40% of Americans would have trouble covering an emergency expense of $400.
A relatively small and unexpected expense like a busted car or replacing a dishwasher can be a problem for many families without "adequate savings," according to the report.
When faced with an emergency expense of $400, 61% of Americans in 2018 say they could cover it either by using cash, savings, or a credit card paid off in the next billing period.
However, the remaining four out of 10 Americans would have much more difficulty covering the expense. And another 12% said they would be unable to pay their current month's bills if an unexpected $400 expense came up.
-Donna Borak
----------------------------
Drug and insurance companies
Bernie Sanders says drug and insurance companies spent $4.5 billion on lobbying and campaigns.
Sanders said: "Over the last 20 years the drug companies and insurance companies have spent $4.5 billion of your health insurance money by lobbying and campaigning contributions."
Facts First:True -- and that could even be a low estimate.
Pharmaceutical companies and health-service companies, including insurance giants, such as UnitedHealth Group, and lab companies, such as Quest Diagnostics, spent about $4.1 billion dollars on lobbying and contributions to congressional candidates since 1998. That's according to data, not adjusted for inflation, compiled by the Center for Responsive Politics. But that figure does not include contributions by individuals to presidential or state-level campaigns.
When looking at the health sector as a whole, which also includes hospitals and professional associations, that figure jumps to $8.8 billion on lobbying alone over the same period.
-Curt Devine and Aaron Kessler
------------------------------------------
Medicare payments to hospitals
Former Maryland Rep. John Delaney blasted Vermont Sen. Bernie Sanders' Medicare for All plan, saying it would hurt the American health care system because Medicare doesn't pay providers enough.
"Medicare does not cover the cost of health care. It covers 80% of the cost of health care in this country, and private insurance covers 120%,"said Delaney, adding that rural hospital administrators say they'd have to close if they were paid Medicare rates.
Fact First: It's true that Medicare pays less than private health insurers and that hospitals depend on private insurers to make up the difference, but it's unclear if he's right that a Medicare for All plan would result in widespread hospital closures.
Just how much hospitals and physicians would be paid under Medicare for All -- and other proposals to create government-backed health insurance plans -- is a major issue. It's one reason why hospitals and doctors are so opposed to the concept.
Sanders' Medicare for All bill says that hospitals would be paid using the same approach as Medicare, though it doesn't specify the rates.
There are a variety of studies that show the difference between what Medicare and private insurers pay.
Delaney's press team said the candidate is citing a 2014 CNN analysis of "allowed charges" for five common procedures, using data provided the Centers for Medicare and Medicaid Services and Truven Health Analytics, a research firm. Overall, Medicare's allowed charges are roughly 80% of the charges allowed by private insurers.
According to the American Hospital Association, Medicare payments only covered 87% of hospital costs in 2016. But private insurers paid nearly 145% of patients' hospital costs.
When it comes to physician payments, The Journal of American Medicine, citing a 2018 study from the Congressional Budget Office, noted that private insurers paid 110% of Medicare rate for office visits, 130% for cataract surgeries and 180% for knee replacements and colonoscopies.
Hospitals say that current Medicare rates aren't enough to pay their bills.
"Hospitals are already paid far less than the cost of caring for Medicare patients, and more patients with Medicare would strain hospitals even more, and could threaten hospitals' survival," wrote Rick Pollack, chief executive of the association, in a blog post earlier this year.
-Tami Luhby
---------------------------------
Impact of trade on the auto industry
Bernie Sanders said: "I'm delighted that Detroit is rebounding, but let us understand Detroit was nearly destroyed because of awful trade policy which allowed corporations to throw workers in this community out on the streets as they moved to low wage countries."
Facts First: Sanders is right that trade policy was a factor in the decline of Detroit's auto industry -- but it wasn't the only reason. Competition between unionized Rust Belt plants and non-unionized plants in the South also played a role.
Sanders often talks about the impact of the North American Free Trade Agreement, which went into effect in 1994, but auto manufacturing employment in the Detroit metropolitan area stayed steady through the 1990s. The Congressional Research Service has found that NAFTA made the North American auto sector more integrated, but it does not appear to have cost the US a significant number of jobs across the broader economy.
The problem for Michigan specifically was the rise of non-union manufacturing in the South — foreign auto companies set up shop in states like South Carolina and Tennessee, and the Detroit automakers followed suit.
Auto jobs in Detroit went into steady decline starting in 2002, following the entry of China into the World Trade Organization, which research from MIT economists has suggested took the largest toll on American manufacturing by allowing for cheaper imports.
Automation has also taken a toll on the auto industry. Automobile manufacturing output used to grow roughly in proportion to employment, but that relationship reversed itself after the Great Recession, according to data from the Bureau of Economic Analysis and Bureau of Labor Statistics.
-Lydia DePillis""
**************************
L'article en contient d'autres, mais c'est énervant de constater qu'à chaque fois qu'ils ouvrent la bouche les politicards US disent la vérité. C'est très inquiétant. Mais où va l'Amérique ?!
Mardi 30 juillet s'était tenu un ébat télévisé de la primaire des démocrates à Détroit. CNN qui sponsorisait la rencontre au Fox Theater (ça ne s'invente pas !) s'est commis dans une vérification des sires des politicards en lice. Voici quelques éstraits pour info et la rigolade (fun pour les Francaouis) :
"CNN
Fact check: CNN's Democratic debate
By CNN staff
Welcome to CNN's fact check of the second round of Democratic debates.
Democratic presidential candidates are seen onstage at the Democratic presidential debate hosted by CNN at the Fox Theater in Detroit on Tuesday, July 30. Just as we did during the first debates, the Facts First team is spending the night fact-checking candidates' claims from the stage in Detroit.
Here are the facts.
Amazon and taxes
Sen. Bernie Sanders claimed that Amazon pays not "one nickel" in federal income taxes.
"Companies like Amazon that made billions in profits did not pay one nickel in federal income tax."
Facts First:Sanders is correct — for the previous two tax years, Amazon's own financial filings showed that it expected to receive money back from the federal government, not that it owed money.
According to an analysis by the Institute on Taxation and Economic Policy for the second year running, Amazon made a profit of more than $11 billion in 2018, but reported a $129 million tax rebate from the federal government.
A guide to the 24 Democratic contenders who want to face Trump
Amazon does pay state taxes, and has also paid federal taxes in the past. The Wall Street Journal reported recently that Amazon's overall tax rate from 2012 through 2018 was 8%."From 2012 through 2018, Amazon reported $25.4 billion in pretax US income and current federal tax provisions totaling $1.9 billion," the Journal reported. "That is an 8% tax rate — low, but not zero or negative. Looking back further, since 2002, Amazon has earned $27.7 billion in global pretax profits and paid $3.6 billion in global cash income taxes, a 13% tax rate."
Amazon's SEC filings in 2017 show it did not expect to owe any federal tax, and in fact expected to get a $137 million refund from the federal government. It did, however, say it expected to pay $211 million to states.
-Brian Fung
------------------------
The paycheck-to-paycheck experience
Vermont Sen. Bernie Sanders said "half of the American people are living paycheck to paycheck."
Facts First:It's unclear what data Sanders is referring to here. However, one authoritative source shows he's overestimating this figure slightly. National data on the paycheck-to-paycheck experience is hard to pin down, but a recent report from the Federal Reserve indicates that roughly 40% of Americans would have trouble covering an emergency expense of $400.
A relatively small and unexpected expense like a busted car or replacing a dishwasher can be a problem for many families without "adequate savings," according to the report.
When faced with an emergency expense of $400, 61% of Americans in 2018 say they could cover it either by using cash, savings, or a credit card paid off in the next billing period.
However, the remaining four out of 10 Americans would have much more difficulty covering the expense. And another 12% said they would be unable to pay their current month's bills if an unexpected $400 expense came up.
-Donna Borak
----------------------------
Drug and insurance companies
Bernie Sanders says drug and insurance companies spent $4.5 billion on lobbying and campaigns.
Sanders said: "Over the last 20 years the drug companies and insurance companies have spent $4.5 billion of your health insurance money by lobbying and campaigning contributions."
Facts First:True -- and that could even be a low estimate.
Pharmaceutical companies and health-service companies, including insurance giants, such as UnitedHealth Group, and lab companies, such as Quest Diagnostics, spent about $4.1 billion dollars on lobbying and contributions to congressional candidates since 1998. That's according to data, not adjusted for inflation, compiled by the Center for Responsive Politics. But that figure does not include contributions by individuals to presidential or state-level campaigns.
When looking at the health sector as a whole, which also includes hospitals and professional associations, that figure jumps to $8.8 billion on lobbying alone over the same period.
-Curt Devine and Aaron Kessler
------------------------------------------
Medicare payments to hospitals
Former Maryland Rep. John Delaney blasted Vermont Sen. Bernie Sanders' Medicare for All plan, saying it would hurt the American health care system because Medicare doesn't pay providers enough.
"Medicare does not cover the cost of health care. It covers 80% of the cost of health care in this country, and private insurance covers 120%,"said Delaney, adding that rural hospital administrators say they'd have to close if they were paid Medicare rates.
Fact First: It's true that Medicare pays less than private health insurers and that hospitals depend on private insurers to make up the difference, but it's unclear if he's right that a Medicare for All plan would result in widespread hospital closures.
Just how much hospitals and physicians would be paid under Medicare for All -- and other proposals to create government-backed health insurance plans -- is a major issue. It's one reason why hospitals and doctors are so opposed to the concept.
Sanders' Medicare for All bill says that hospitals would be paid using the same approach as Medicare, though it doesn't specify the rates.
There are a variety of studies that show the difference between what Medicare and private insurers pay.
Delaney's press team said the candidate is citing a 2014 CNN analysis of "allowed charges" for five common procedures, using data provided the Centers for Medicare and Medicaid Services and Truven Health Analytics, a research firm. Overall, Medicare's allowed charges are roughly 80% of the charges allowed by private insurers.
According to the American Hospital Association, Medicare payments only covered 87% of hospital costs in 2016. But private insurers paid nearly 145% of patients' hospital costs.
When it comes to physician payments, The Journal of American Medicine, citing a 2018 study from the Congressional Budget Office, noted that private insurers paid 110% of Medicare rate for office visits, 130% for cataract surgeries and 180% for knee replacements and colonoscopies.
Hospitals say that current Medicare rates aren't enough to pay their bills.
"Hospitals are already paid far less than the cost of caring for Medicare patients, and more patients with Medicare would strain hospitals even more, and could threaten hospitals' survival," wrote Rick Pollack, chief executive of the association, in a blog post earlier this year.
-Tami Luhby
---------------------------------
Impact of trade on the auto industry
Bernie Sanders said: "I'm delighted that Detroit is rebounding, but let us understand Detroit was nearly destroyed because of awful trade policy which allowed corporations to throw workers in this community out on the streets as they moved to low wage countries."
Facts First: Sanders is right that trade policy was a factor in the decline of Detroit's auto industry -- but it wasn't the only reason. Competition between unionized Rust Belt plants and non-unionized plants in the South also played a role.
Sanders often talks about the impact of the North American Free Trade Agreement, which went into effect in 1994, but auto manufacturing employment in the Detroit metropolitan area stayed steady through the 1990s. The Congressional Research Service has found that NAFTA made the North American auto sector more integrated, but it does not appear to have cost the US a significant number of jobs across the broader economy.
The problem for Michigan specifically was the rise of non-union manufacturing in the South — foreign auto companies set up shop in states like South Carolina and Tennessee, and the Detroit automakers followed suit.
Auto jobs in Detroit went into steady decline starting in 2002, following the entry of China into the World Trade Organization, which research from MIT economists has suggested took the largest toll on American manufacturing by allowing for cheaper imports.
Automation has also taken a toll on the auto industry. Automobile manufacturing output used to grow roughly in proportion to employment, but that relationship reversed itself after the Great Recession, according to data from the Bureau of Economic Analysis and Bureau of Labor Statistics.
-Lydia DePillis""
**************************
L'article en contient d'autres, mais c'est énervant de constater qu'à chaque fois qu'ils ouvrent la bouche les politicards US disent la vérité. C'est très inquiétant. Mais où va l'Amérique ?!
- InvitéInvité
Re: Nouvelles en langue anglaise
Sam 3 Aoû - 12:38
Eddie 
L'article en contient d'autres, mais c'est énervant de constater qu'à chaque fois qu'ils ouvrent la bouche les politicards US disent la vérité. C'est très inquiétant. Mais où va l'Amérique ?!
Ca fait du bien de rire ainsi au leve (meme si c'est mentalement: aujourd'hui samedi et nous avions les petits et ils dorment encore, alors shhhuuut.. ) et je me joins donc a ces "Francaouis" qui se seront bien amuses aux depends de CNN ou des candidats, ou des deux. 
Serieusement: Merci pour les revisions ("non-partisanes") de CNN... mais, il n'est que juste de placer ici quelques autres qui ne menent pas aux memes conclusions quant a la probite des hommes et femmes politiques Democrates americains, desolee de vous decevoir, Eddie.
Soyons justes, pourquoi seraient-ils differents des autres americains ou pas?
Celles d'MSNBC sont interessantes parce que si elles relevent les "erreurs" des candidats, elles finissent par des piques a Trump on ne change pas sa nature.
Ces debats ont ete proposes sur deux soirs par CNN. (Les autres chaines n'avaient pas ete autorisees a les emettre en temps reels Je suppose que quand on est en chute libre a l'audimat on fait ce qu'on peut pour reprendre un peu d'importance). La verite, j'etais tres occupee ces soirs la, donc...
Le fact-checking que vous nous proposez etait donc pour le 30 juillet.
En voila un de ABC: Democratic debate night 1: Fact-checking the candidates on the issues.
La reference aux candidats Democrates ayant accepte (puis refuse quand ca devenait vraiment trop endommageant) les donations de l'industrie pharmaceutique dont il est question dans votre article, est interessante et c'est loin d'etre uniquement par ces campagnes.
Aussi:
FactChecking the Second Democratic Debate The first of the back-to-back Democratic debates in July included spin from the candidates on gun violence, Republican tax cuts, climate change, manufacturing jobs and more. By Eugene Kiely, Brooks Jackson, Lori Robertson, D'Angelo Gore, Jessica McDonald and Saranac Hale Spencer Posted on July 31, 2019
Summary
We flagged false and misleading claims from several candidates:
The second set of Democratic primary debates was hosted by CNN at Detroit’s Fox Theatre on July 30 with 10 candidates. Another 10 will take the stage on July 31.
Analysis
...
===
aussi fortune
L'article en contient d'autres, mais c'est énervant de constater qu'à chaque fois qu'ils ouvrent la bouche les politicards US disent la vérité. C'est très inquiétant. Mais où va l'Amérique ?!
Ca fait du bien de rire ainsi au leve (meme si c'est mentalement: aujourd'hui samedi et nous avions les petits et ils dorment encore, alors shhhuuut..
) et je me joins donc a ces "Francaouis" qui se seront bien amuses aux depends de CNN ou des candidats, ou des deux. Serieusement: Merci pour les revisions ("non-partisanes") de CNN...
mais, il n'est que juste de placer ici quelques autres qui ne menent pas aux memes conclusions quant a la probite des hommes et femmes politiques Democrates americains, desolee de vous decevoir, Eddie. Soyons justes, pourquoi seraient-ils differents des autres americains ou pas?
Celles d'MSNBC sont interessantes parce que si elles relevent les "erreurs" des candidats, elles finissent par des piques a Trump
on ne change pas sa nature. Ces debats ont ete proposes sur deux soirs par CNN. (Les autres chaines n'avaient pas ete autorisees a les emettre en temps reels
Je suppose que quand on est en chute libre a l'audimat on fait ce qu'on peut pour reprendre un peu d'importance). La verite, j'etais tres occupee ces soirs la, donc... Le fact-checking que vous nous proposez etait donc pour le 30 juillet.
En voila un de ABC: Democratic debate night 1: Fact-checking the candidates on the issues.
La reference aux candidats Democrates ayant accepte (puis refuse quand ca devenait vraiment trop endommageant) les donations de l'industrie pharmaceutique dont il est question dans votre article, est interessante et c'est loin d'etre uniquement par ces campagnes.
Aussi:
FactChecking the Second Democratic Debate The first of the back-to-back Democratic debates in July included spin from the candidates on gun violence, Republican tax cuts, climate change, manufacturing jobs and more. By Eugene Kiely, Brooks Jackson, Lori Robertson, D'Angelo Gore, Jessica McDonald and Saranac Hale Spencer Posted on July 31, 2019
Summary
We flagged false and misleading claims from several candidates:
- Former Texas Rep. Beto O’Rourke got it wrong in claiming “no other country comes even close to” the number of gun-violence deaths in the United States. Brazil had more firearm injury deaths in 2016 and several countries have higher firearm death rates.
- Minnesota Sen. Amy Klobuchar and author Marianne Williamson made misleading claims about the 2017 Republican tax cut, wrongly painting it as providing all or nearly all its benefits to the wealthiest Americans.
- Former Colorado Gov. John Hickenlooper implied that there has been no manufacturing job growth when he asked, “Where’s the small manufacturing jobs that are supposed to come back?” Under Trump, the economy has added nearly 500,000 manufacturing jobs.
- When addressing climate change, South Bend Mayor Pete Buttigieg called 2030 a “point of no return” and O’Rourke said scientists say there aren’t “more than 10 years to get this right.” Those conclusions misconstrue the findings of a special report from the U.N.’s Intergovernmental Panel on Climate Change.
- Rep. Tim Ryan of Ohio falsely claimed farmers “haven’t made a profit in five years.” Actually, farm profits haven’t fallen below $60 billion a year in over a decade.
- Vermont Sen. Bernie Sanders said “tonight in America” there are “87 million uninsured or underinsured.” The figure includes 19.3 million who were insured when surveyed but had a gap in coverage in the prior year.
- Sen. Elizabeth Warren of Massachusetts pitched her “wealth tax” plan to fund several child care and education programs, but some economists are skeptical that she can deliver as much revenue as she expects.
- O’Rourke said “wind and solar jobs are the fastest-growing jobs in the country.” The Bureau of Labor Statistics projects that solar photovoltaic installers and wind turbine technicians will be the fastest-growing, on a percentage basis, by 2026. But they aren’t currently the fastest-growing occupations.
- Both former Maryland Rep. John Delaney and Hickenlooper said, incorrectly, that the Green New Deal guarantees every American a government job. The nonbinding resolution does not specify that the jobs are in the public sector.
The second set of Democratic primary debates was hosted by CNN at Detroit’s Fox Theatre on July 30 with 10 candidates. Another 10 will take the stage on July 31.
Analysis
...
===
aussi fortune
Shansaa2- Messages : 413
Date d'inscription : 02/11/2017
Re: Nouvelles en langue anglaise
Sam 3 Aoû - 17:49
Mab-des-bois a écrit:
Moi, Shansaa, ce que j'ai vu se dégrader lentement mais sûrement, c'est le niveau d'amitié et de loyauté que ressentent les gens en Europe, vis à vis des Etats-Unis. Et s'il me semble que ça avait bien démarré sous Bush N°2 (avec cette histoire de pâtés de sable dans je ne sais plus quel désert), ça ne s'est pas interrompu sous Obama; les media avaient beau s'enthousiasmer pour le beau métisse -heu... surtout parce-qu'il etait métisse, je crois-, c'etait le president des USA, qui bossait pour les USA, et ces USA-là continuaient à rouler des mécaniques et à se prétendre grand frère en manifestant de moins en moins de considération pour ce qu'ils traitent comme les satellites européens.
Trump, que je ne prends pas pour un génie politique, continue sur la lancée avec un bon coup d'accélérateur. Il travaille pour son électorat, après tout.
Cela dit, il s'en prend régulièrement à l'Europe tout en suçant les godasses du neuneu coréen megalo; c'est très nouveau, dans les relations diplomatiques, quand même...
Je crois qu'on en a déjà causé
Mab
* pas grand chose à vrai dire...
Oui Mab, c'est tout a fait exact, Obama n'ayant pas ete moins arrogant que son predecesseur ni son successeur. L'Union Europeenne n'est pas en odeur de saintete chez les chefs Tazuniens, plus elle existe et plus elle devent concurentielle meme politiquement. La creation de Maastricht amusait beaucoup nos cousins, il n'y croyaient pas. Puis peu a peu ils n'ont pas du tout aime...
Oui Trump a aussi ete Democrate et rien ne dit qu'il ne virera pas sa cutie encore une fois dans le futur.
- Shansaa2
- Messages : 413
Date d'inscription : 02/11/2017
Re: Nouvelles en langue anglaise
Sam 3 Aoû - 17:55
SylvetteB a écrit:Toujours ce fameux Whataboutism...
Donc quand je reponds c'est du "whataboutism" mais pas vous Shansaa?
----------
Il ya une grande difference entre nous (apres des annees de LP puis ici) c'est que je ne cautionne pas necessairement tout ce que qu'un parti dont je suis proche, dit ou fait,
mais je ne defends pas tout du parti Republicain je ne parle pas forcement de ce que je n'aime pas. Mais vous non plus, Shansaa. Je n'ai pas souvenir avoir jamais lu quoi que de soit de negatif a propos d'un candidat, d'un elu ou d'un president Democrate. (ah pardon, vous avez pris une petite distance avec l'avortement jusqu'au dernier moment et meme l'euthanasie apres la naissance, immediatement apres, replacant la culpabilite sur les Republicains.)
je ne vote pas en fonction d'un parti
ca, c'est entre vous et votre conscience. D'apres ce que j'ai lu sous votre frappe, j'ai grand doute que vous ayez jamais pour un Republicain mais bon..
Que l'on se comprenne bien, je n'ai plus de carte au Parti Republicain. J'ai ete decu par eux. Toutefois, les idees republicaines correspondent a mes opinions, pourquoi irais-je voter pour un candidat qui y est opposer?
et j'ai souvent critique la position de presidents issus dudit parti sur certains sujets.
Ouff, alors la, j'ai pourtant bonne memoire dans l'ensemble,
=====
Je ne suis pas fan mais ce que Cummings a dit de sa ville, il ne l'a pas fait juste parce que quelqu’un a titille son orgueil.
Rien a voir a l'orgueil en ce qui me concerne.
Puis, et c'est la la deuxieme difference, il est parlementaire et non le president de soi-disant tous les Americains, qui insulte personnellement et quotidiennement tout ceux qui ne sont pas d'accord avec lui ou le critiquent.
Cummings a decide bientot trois ans de tout faire pour degommer Trump.
J'ai souvenir d'un certain president et d'une candidate a la presidentielle qui n'ont pas manque d'attaquer des groupes entiers d'electeurs, juste parce qu'ils ne partageaient pas leurs "ideaux". Je peux vous assurer que je n'avais absolument pas le sentiment que 44 me representait (que ce soit en politique nationale ou internationale) et j'etais loin d'etre la seule; quant a Hillary, mes idees faisant de moi une "deplorable", je n'ai evidemment pas vote pour elle, et ils seraient des rassembleurs?
=====
Il est suppose etre un rassembleur et non un diviseur mais il cree et se nourrit de polemiques et de climats insupportables. Diviser pour regner, c'est son truc. Au bout du compte ce sont les USA qui en patiront car Trump est profondement hai par plus de la moitie de la population et le pays est devenu tres clive. Si Bush etait deteste a une epoque, je connais peu de familles qui ont eclate pour cause de politique. Aujourd'hui on ne les compte plus.
Tout ce que vous ressentez depuis 2016, des millions l'ont ressenti pendant 8 ans,d'ou l'election de President Trump. Quant aux eclatements de famille pour cause de politique, ce n'est pas le cas chez nous dans notre famille proche, d'abord parce que 1) nous ne laisserions jamais la politique nous separer 2) dans l'ensemble, nous partageons les memes opinions, bien que nous nous deplacions dans des environnements differents (Petrole, I.T., enseignement, healthcare, commerce). En ce qui concerne, ce que j'appelerais le deuxieme niveau familial (cousins et leur famille habitant aux U.S.) ils sont Democrates*, et nous evitons de parler de sujets "difficiles"
Ceci dit, nous avons perdu un couple d'amis (d'origine francaise) du temps de Bush. Ils etaient outres que je soutienne Bush, et nous n'avons pas ete les seuls.. alors vous voyez, la encore, experiences differentes? memoires plus ou moins defaillantes?
=====
Vous voyez, Shansaa. Il est parfois possible de discuter sans s'enerver.
"Il ya une grande difference entre nous (apres des annees de LP puis ici)", je reconnais que finalement nous agissons plutot de la meme facon en defendant nos opinions, vous en revanche vous me reprochez de tout defendre sans discrimination, meme l'indefendable Trump par exemple.
Je vais commencer par la fin.
Je n'etais pas enervee Sylvette, pas le moins du monde, Il se trouve simplement que des que l'on egratigne Trump, Obama reapparait dans la discussion sans reponse sur le fond du sujet.
Et donc pour agrementer le debat civil, pourquoi ne parleriez vous pas de "ce que vous n'aimez pas" au parti Republicain ou en quoi il vous a decue? Et quelles sont les ideaux Republicains qui vous correspondent. Une sorte de coup d'oeil depuis l'interieur.
Je n'ai pas de carte d'affiliation a un parti, je n'en ai jamais eu, ce qui en Floride m'a coute le vote aux primaires puisqu'un independant n'a pas le droit de vote si ce n'est a l'election generale.
Enfin sur l'avortement et pour que les choses soient bien claires, je suis pour l'avortement dans les limites legales normales. Je ne crois pas avoir jamais dit que j'etais pour l'euthanasie apres la naissance ou alors vous m'avez mal comprise.
Moi aussi je vous souhaite une bonne journee
Kalawasa- Messages : 6063
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: Nouvelles en langue anglaise
Sam 3 Aoû - 21:21
Ce qui me plait chez Trump, c'est son côté imprévisible, anticonformiste, non-politicard...On sent qu'il n'a pas fait l'ENA, ce qui est un plus ! 
Obama a profité de sa négritude . Le politiquement correct voulait donc qu'il soit forcément génial !
PS : le terme "foolish" employé par Trump pour qualifier la décision de Macron de taxer les GAFA a été traduit par nos média hexagonaux par "débile" . Cette traduction me semble exagérée..Qu'en pensez-vous, Mesdames ?
Obama a profité de sa négritude . Le politiquement correct voulait donc qu'il soit forcément génial !
PS : le terme "foolish" employé par Trump pour qualifier la décision de Macron de taxer les GAFA a été traduit par nos média hexagonaux par "débile" . Cette traduction me semble exagérée..Qu'en pensez-vous, Mesdames ?
- EddieCochran+
- Messages : 7133
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: Nouvelles en langue anglaise
Dim 4 Aoû - 8:31
537 -
Il faut dire qu'étant donné la rumeur concernant l'orientation des champs magnétiques supputés du calbute du BOF, le terme fofolle pour foolish aurait convenu à certains céans...
Kalawasa a écrit:(...)
PS : le terme "foolish" employé par Trump pour qualifier la décision de Macron de taxer les GAFA a été traduit par nos média hexagonaux par "débile" . Cette traduction me semble exagérée..Qu'en pensez-vous, Mesdames ?
Il faut dire qu'étant donné la rumeur concernant l'orientation des champs magnétiques supputés du calbute du BOF, le terme fofolle pour foolish aurait convenu à certains céans...
- Shansaa2
- Messages : 413
Date d'inscription : 02/11/2017
Re: Nouvelles en langue anglaise
Dim 4 Aoû - 9:33
Kalawasa a écrit:Ce qui me plait chez Trump, c'est son côté imprévisible, anticonformiste, non-politicard...On sent qu'il n'a pas fait l'ENA, ce qui est un plus !
Obama a profité de sa négritude . Le politiquement correct voulait donc qu'il soit forcément génial !
PS : le terme "foolish" employé par Trump pour qualifier la décision de Macron de taxer les GAFA a été traduit par nos média hexagonaux par "débile" . Cette traduction me semble exagérée..Qu'en pensez-vous, Mesdames ?
Je dirais stupide. ridicule ou meme insense mais pas debile.
- Kalawasa
- Messages : 6063
Date d'inscription : 15/10/2017
Re: Nouvelles en langue anglaise
Dim 4 Aoû - 9:49
Merci Shansaa . J'aurais également opté pour ces traductions .
Cher Eddie, votre traduction est très....complète et explicite
Cher Eddie, votre traduction est très....complète et explicite
- Shansaa2
- Messages : 413
Date d'inscription : 02/11/2017
Re: Nouvelles en langue anglaise
Lun 5 Aoû - 11:45
- InvitéInvité
Re: Nouvelles en langue anglaise
Lun 5 Aoû - 12:47
Shansaa, Bonjour!
Je vais commencer par la fin.
Je n'etais pas enervee Sylvette, pas le moins du monde,
Si vous le dites.
-----
Il se trouve simplement que des que l'on egratigne Trump, Obama reapparait dans la discussion sans reponse sur le fond du sujet.
"Egratigne" je veux bien.. mais ca me semble leger. (le choix des mots est important comme la conversation ci-dessus le demontre parfaitement bien - comme celui de "bordel" il y a quelques jours.. )
Si "Obama reapparait", c'est toujours preuves a l'appui, et c'est uniquement pour demontrer quil a souvent fait ce qui est reproche a President Trump et qu'a l'epoque ca ne derangeait pas ses supporters.
Donc, mon "Regardez, Obama aussi l'a fait", c'est "Obama aussi l'a fait et ses fans trouvaient ca tres bien ou au moins ne trouvaient rien a redire, donc en quoi 45 est-il le pire president au bureau oval?"
-----
Et donc pour agrementer le debat civil, pourquoi ne parleriez vous pas de "ce que vous n'aimez pas" au parti Republicain ou en quoi il vous a decue?
Je demeure Conservative (Conservateur/Conservatrive? Kalawasa, pleeaase!!!), c'est ce qui compte.
-----
Et quelles sont les ideaux Republicains qui vous correspondent. Une sorte de coup d'oeil depuis l'interieur.
-----
Je n'ai pas de carte d'affiliation a un parti, je n'en ai jamais eu, ce qui en Floride m'a coute le vote aux primaires puisqu'un independant n'a pas le droit de vote si ce n'est a l'election generale.
Je n'ai plus de carte du R.P. (on ne me la demande pas ici et on ne me l'a d'ailleurs jamais demandee, au Texas non plus) et je vote maintenant aux primaires, en Floride, il vous suffit de vous declarer/inscrire officiellement d'un parti et vous pourrez voter aux primaires (evidemment, vous ne pourrez pas voter pour l'autre parti jusqu'a ce que vous rechangiez votre affiliation; c'est d'ailleurs ainsi que des Democrates ont essaye de faire injustement balancer le resultat d'une primaire Republicaine... Mais bon, je comprends que ca puisse etre difficile a certains/es meme pour la meilleure des raisons. )
---
Enfin sur l'avortement et pour que les choses soient bien claires, je suis pour l'avortement dans les limites legales normales.
Dans quelles limites legales "normales"? Dans un etat comme New York par exemple, l'avortement jusqu'au moment de l'accouchement est maintenant legal... Dans d'autres, c'est jusqu'a la fin du 2eme trimestre; au North Dakota, l'avortement est illegal des le premier battement du coeur du bebe ..
---
Je ne crois pas avoir jamais dit que j'etais pour l'euthanasie apres la naissance ou alors vous m'avez mal comprise.
Vous ne l'avez pas dit et je n'ai pas ecrit que vous l'aviez dit... et je ne vous ai pas mal comprise, mais des que vous avez explique que vous pensiez que c'etait un pas trop loin, si ma memoire me sert bien , vous avez detourne la conversation en insistant sur le fait que Trump a la Maison Blanche, tout serait fait pour remettre Roe vs Wade en question.
En passant, le vilain mechant loup n'a pas encore agi, peut-etre que... s'il est reelu..., ou s'il ne l'est pas et qu'il refuse de quitter la Maison Blanche... (La verite est qu'une partie de la droite s'inquietait aussi qu'Obama s'impose illegalement apres son deuxieme mandat. Vous voyez, j'essaye toujours d'etre tres juste. )
Je vais commencer par la fin.
Je n'etais pas enervee Sylvette, pas le moins du monde,
Si vous le dites.
-----
Il se trouve simplement que des que l'on egratigne Trump, Obama reapparait dans la discussion sans reponse sur le fond du sujet.
"Egratigne" je veux bien.. mais ca me semble leger.
(le choix des mots est important comme la conversation ci-dessus le demontre parfaitement bien - comme celui de "bordel" il y a quelques jours.. )Si "Obama reapparait", c'est toujours preuves a l'appui, et c'est uniquement pour demontrer quil a souvent fait ce qui est reproche a President Trump et qu'a l'epoque ca ne derangeait pas ses supporters.
Donc, mon "Regardez, Obama aussi l'a fait", c'est "Obama aussi l'a fait et ses fans trouvaient ca tres bien ou au moins ne trouvaient rien a redire, donc en quoi 45 est-il le pire president au bureau oval?"
-----
Et donc pour agrementer le debat civil, pourquoi ne parleriez vous pas de "ce que vous n'aimez pas" au parti Republicain ou en quoi il vous a decue?
Je demeure Conservative (Conservateur/Conservatrive? Kalawasa, pleeaase!!!), c'est ce qui compte.
-----
Et quelles sont les ideaux Republicains qui vous correspondent. Une sorte de coup d'oeil depuis l'interieur.
-----
Je n'ai pas de carte d'affiliation a un parti, je n'en ai jamais eu, ce qui en Floride m'a coute le vote aux primaires puisqu'un independant n'a pas le droit de vote si ce n'est a l'election generale.
Je n'ai plus de carte du R.P. (on ne me la demande pas ici et on ne me l'a d'ailleurs jamais demandee, au Texas non plus) et je vote maintenant aux primaires, en Floride, il vous suffit de vous declarer/inscrire officiellement d'un parti et vous pourrez voter aux primaires (evidemment, vous ne pourrez pas voter pour l'autre parti jusqu'a ce que vous rechangiez votre affiliation; c'est d'ailleurs ainsi que des Democrates ont essaye de faire injustement balancer le resultat d'une primaire Republicaine... Mais bon, je comprends que ca puisse etre difficile a certains/es meme pour la meilleure des raisons. )---
Enfin sur l'avortement et pour que les choses soient bien claires, je suis pour l'avortement dans les limites legales normales.
Dans quelles limites legales "normales"? Dans un etat comme New York par exemple, l'avortement jusqu'au moment de l'accouchement est maintenant legal... Dans d'autres, c'est jusqu'a la fin du 2eme trimestre; au North Dakota, l'avortement est illegal des le premier battement du coeur du bebe ..
---
Je ne crois pas avoir jamais dit que j'etais pour l'euthanasie apres la naissance ou alors vous m'avez mal comprise.
Vous ne l'avez pas dit et je n'ai pas ecrit que vous l'aviez dit...
et je ne vous ai pas mal comprise, mais des que vous avez explique que vous pensiez que c'etait un pas trop loin, si ma memoire me sert bien , vous avez detourne la conversation en insistant sur le fait que Trump a la Maison Blanche, tout serait fait pour remettre Roe vs Wade en question.En passant, le vilain mechant loup n'a pas encore agi, peut-etre que... s'il est reelu..., ou s'il ne l'est pas et qu'il refuse de quitter la Maison Blanche...
(La verite est qu'une partie de la droite s'inquietait aussi qu'Obama s'impose illegalement apres son deuxieme mandat. Vous voyez, j'essaye toujours d'etre tres juste. )- Shansaa2
- Messages : 413
Date d'inscription : 02/11/2017
Re: Nouvelles en langue anglaise
Lun 5 Aoû - 18:41
Bonjour Sylvette,
je ne vais pas rejouer au ping pong, ca ne sert a rien. Quelques remarques rapides :
1) Mettre des emojis n'est pas repondre aux questions, le coup d'oeil de l'interieur aurait pu etre interessant. Tant pis.
2) Je ne suis pas Kalawasa mais le feminin de conservateur c'est "Conservatrice"
3) Si vous preferez attaque a egratigne, ok, je n'ai aucun probleme avec ce mot.
4) Justement je refuse de m'inscrire a un parti, avec ou sans carte, c'etait la le point important. Tant pis pour les primaires Floridiennes. En Georgie je peux, tout va bien.
5) Pour l'avortement, La France a une duree legale de 12 semaines de grossesse ou 14 semaines apres le 1er jour des dernieres regles. Ca me convient tout a fait.
6) Je maintiens que l'avortement a la naissance est un "pas trop loin" donc je suis absolument contre. Plus Clair comme ca?
Et annuler Roe v/Wade serait a mon avis une catastrophe pour les femmes.
Vous voyez, il est facile de repondre aux questions.
je ne vais pas rejouer au ping pong, ca ne sert a rien. Quelques remarques rapides :
1) Mettre des emojis n'est pas repondre aux questions, le coup d'oeil de l'interieur aurait pu etre interessant. Tant pis.
2) Je ne suis pas Kalawasa mais le feminin de conservateur c'est "Conservatrice"
3) Si vous preferez attaque a egratigne, ok, je n'ai aucun probleme avec ce mot.
4) Justement je refuse de m'inscrire a un parti, avec ou sans carte, c'etait la le point important. Tant pis pour les primaires Floridiennes. En Georgie je peux, tout va bien.
5) Pour l'avortement, La France a une duree legale de 12 semaines de grossesse ou 14 semaines apres le 1er jour des dernieres regles. Ca me convient tout a fait.
6) Je maintiens que l'avortement a la naissance est un "pas trop loin" donc je suis absolument contre. Plus Clair comme ca?
Et annuler Roe v/Wade serait a mon avis une catastrophe pour les femmes.
Vous voyez, il est facile de repondre aux questions.
- InvitéInvité
Re: Nouvelles en langue anglaise
Lun 5 Aoû - 19:09
Shansaa:
1) "Et quelles sont les ideaux Republicains qui vous correspondent. Une sorte de coup d'oeil depuis l'interieur. " j'ai trouve assez insultant, des lors..
2) le feminin de conservateur est effectivement conservatrice. "Conservateur" avec les nouvelles regles, j'en suis moins certaine.
3) parfait donc.
4) Tant que vous ne votez que dans un etat, tout est bon.
5) Merci, restons donc avec les limites legales francaises (puisqu'elles sont "normales")
6) ok
J'ai repondu a toutes vos questions, (pourquoi vouloir faire croire autrement, d'autant que le texte est 2 messages plus haut!! Maintenant, que mes reponses ne vous aient pas plus, ca c'est autre chose.) a celle concernant le "coup d'oeil" aussi d'ailleurs, meme si partiellement. Maintenant, si vous aviez commence en donnant "votre sorte de coup d'oeil de l'interieur", ca aussi aurait pu etre interessant effectivement et ca m'aurait peut-etre meme donne envie de donner le mien.
Ceci dit, le ping-pong (vous avez commence ce match, n'oublions pas) ca depend avec qui et la... Comme une conversation telephonique, vous la commencez, il est de bon ton que vous la terminiez, ca me va tres bien aussi. (j'utilise les deux: les mots et les emoji)
1) "Et quelles sont les ideaux Republicains qui vous correspondent. Une sorte de coup d'oeil depuis l'interieur. " j'ai trouve assez insultant, des lors..
2) le feminin de conservateur est effectivement conservatrice. "Conservateur" avec les nouvelles regles, j'en suis moins certaine.
3) parfait donc.
4) Tant que vous ne votez que dans un etat, tout est bon.
5) Merci, restons donc avec les limites legales francaises (puisqu'elles sont "normales")
6) ok
J'ai repondu a toutes vos questions, (pourquoi vouloir faire croire autrement, d'autant que le texte est 2 messages plus haut!! Maintenant, que mes reponses ne vous aient pas plus, ca c'est autre chose.) a celle concernant le "coup d'oeil" aussi d'ailleurs, meme si partiellement. Maintenant, si vous aviez commence en donnant "votre sorte de coup d'oeil de l'interieur", ca aussi aurait pu etre interessant effectivement et ca m'aurait peut-etre meme donne envie de donner le mien.
Ceci dit, le ping-pong (vous avez commence ce match, n'oublions pas) ca depend avec qui et la... Comme une conversation telephonique, vous la commencez, il est de bon ton que vous la terminiez, ca me va tres bien aussi.
(j'utilise les deux: les mots et les emoji)- Shansaa2
- Messages : 413
Date d'inscription : 02/11/2017
Re: Nouvelles en langue anglaise
Lun 5 Aoû - 19:10
George Conway, l'avocat, mari de la plus proche conseillere de la Maison Blanche sur la reaction de Trump face aux fusillades de Dayton et El Paso :
So we all know what’s going to happen here. Something like this
1. Trump will go on TV tomorrow and give a speech. On paper, the speech may say some of the right things, it will look somewhat presidential. There’s an off chance it might even be good (trading on a curve).
2. But the problem will be that it was given by Trump, who’s incapable of sincere empathy. So it’ll be hard to believe that he believes the words he said. And his speech won’t address his own hateful, racist rhetoric.
3. So he’ll be roundly criticized for that. And he’ll also be criticized on policy grounds, because whatever he says on that score will not suffice for many people.
4. He’ll see and hear all this criticism on TV, and he’ll stew. And stew. He’ll grow angry and resentful that he was forced to give the speech in the first place.
5. Finally, perhaps within 24 or 48 hours, the narcissistic pressure will break the dam, and his anger and frustration will gush forward.
6. He’ll tweet, otherwise say, or do something that’ll completely undo whatever positive benefit came from the speech.
7. We’ve seen this movie before how many times?
Et c'est tout a fait vrai.
So we all know what’s going to happen here. Something like this
1. Trump will go on TV tomorrow and give a speech. On paper, the speech may say some of the right things, it will look somewhat presidential. There’s an off chance it might even be good (trading on a curve).
2. But the problem will be that it was given by Trump, who’s incapable of sincere empathy. So it’ll be hard to believe that he believes the words he said. And his speech won’t address his own hateful, racist rhetoric.
3. So he’ll be roundly criticized for that. And he’ll also be criticized on policy grounds, because whatever he says on that score will not suffice for many people.
4. He’ll see and hear all this criticism on TV, and he’ll stew. And stew. He’ll grow angry and resentful that he was forced to give the speech in the first place.
5. Finally, perhaps within 24 or 48 hours, the narcissistic pressure will break the dam, and his anger and frustration will gush forward.
6. He’ll tweet, otherwise say, or do something that’ll completely undo whatever positive benefit came from the speech.
7. We’ve seen this movie before how many times?
Et c'est tout a fait vrai.
- InvitéInvité
Re: Nouvelles en langue anglaise
Lun 5 Aoû - 19:16
Je ne releve que ca:
But the problem will be that it was given by Trump, who’s incapable of sincere empathy.
C'est marrant de la part d'un monsieur qui fait tout pour rendre la vie infernale a son epouse.
But the problem will be that it was given by Trump, who’s incapable of sincere empathy.
C'est marrant de la part d'un monsieur qui fait tout pour rendre la vie infernale a son epouse.
- InvitéInvité
Re: Nouvelles en langue anglaise
Mar 6 Aoû - 13:31
Affluent liberals in Washington suburb resort to 'racial, economic stereotypes' to protest affordable housing proposal
By Lukas Mikelionis | Fox News
Protests have erupted at one of the most affluent and liberal U.S. counties after a local government proposed increasing the availability of affordable housing in the area.
The opposition to the affordable housing in Montgomery County, a Maryland county adjacent to Washington, D.C. that voted 76 percent for Hillary Clinton in the 2016 presidential election and where the median income is over $100,000, was voiced at a recent council meeting.
According to the New York Times, the residents objected to a council proposal to allow homeowners to establish small apartments in their backyards or in the basements of their residence in a bid to increase the availability of affordable housing rather than, as it currently stands, pricing them out of the neighborhood.
The proposal was approved but not before 1,500 people signed an online petition urging the council to block the “dramatic” changes that would “alter the appearance, density and value of our neighborhoods.”
Some wealthy homeowners said during the meeting the measure could lead to “flophouses” and “boxcars” where residents play loud music, according to the Times. One resident even complained that the expansion of housing will lead to “strangers walking by your house all the time now.”
The Washington Post also published a letter from Katherine C. Gugulis, the county’s resident, who condemned the measure as a “shortsighted proposal.” Her letter was later rebuked by multiple groups over the tone-deaf rhetoric, with the Maryland chapter of the Sierra Club saying she used “harmful racial and economic stereotypes” that were previously used to justify segregationist measures.
“Allowing campers, trailers and storage containers to be put in a neighbor’s backyard to house low-income residents is a slap in the face to those people who have worked hard to build a comfortable home and neighborhood,” Gugulis wrote.
She added: “Just because others flee crime-ridden and poverty-stricken areas doesn’t mean Montgomery County has to be turned into a slum to accommodate them.”
A similar standoff between wealthy residents and the local authorities has been brewing in House Speaker Nancy Pelosi's district in San Francisco, where rich residents launched a crowdfunding campaign, raising tens of thousands of dollars, to fund a lawsuit against the city’s plan to build a homeless shelter.
The opponents of the shelter argued that the new homeless shelter was detrimental to the public safety and last month filed a lawsuit claiming the shelter will also negatively impact the environment, the Guardian reported.
By Lukas Mikelionis | Fox News
Protests have erupted at one of the most affluent and liberal U.S. counties after a local government proposed increasing the availability of affordable housing in the area.
The opposition to the affordable housing in Montgomery County, a Maryland county adjacent to Washington, D.C. that voted 76 percent for Hillary Clinton in the 2016 presidential election and where the median income is over $100,000, was voiced at a recent council meeting.
According to the New York Times, the residents objected to a council proposal to allow homeowners to establish small apartments in their backyards or in the basements of their residence in a bid to increase the availability of affordable housing rather than, as it currently stands, pricing them out of the neighborhood.
The proposal was approved but not before 1,500 people signed an online petition urging the council to block the “dramatic” changes that would “alter the appearance, density and value of our neighborhoods.”
Some wealthy homeowners said during the meeting the measure could lead to “flophouses” and “boxcars” where residents play loud music, according to the Times. One resident even complained that the expansion of housing will lead to “strangers walking by your house all the time now.”
The Washington Post also published a letter from Katherine C. Gugulis, the county’s resident, who condemned the measure as a “shortsighted proposal.” Her letter was later rebuked by multiple groups over the tone-deaf rhetoric, with the Maryland chapter of the Sierra Club saying she used “harmful racial and economic stereotypes” that were previously used to justify segregationist measures.
“Allowing campers, trailers and storage containers to be put in a neighbor’s backyard to house low-income residents is a slap in the face to those people who have worked hard to build a comfortable home and neighborhood,” Gugulis wrote.
She added: “Just because others flee crime-ridden and poverty-stricken areas doesn’t mean Montgomery County has to be turned into a slum to accommodate them.”
A similar standoff between wealthy residents and the local authorities has been brewing in House Speaker Nancy Pelosi's district in San Francisco, where rich residents launched a crowdfunding campaign, raising tens of thousands of dollars, to fund a lawsuit against the city’s plan to build a homeless shelter.
The opponents of the shelter argued that the new homeless shelter was detrimental to the public safety and last month filed a lawsuit claiming the shelter will also negatively impact the environment, the Guardian reported.
- Shansaa2
- Messages : 413
Date d'inscription : 02/11/2017
Re: Nouvelles en langue anglaise
Mar 6 Aoû - 17:41
SylvetteB a écrit:Je ne releve que ca:
But the problem will be that it was given by Trump, who’s incapable of sincere empathy.
C'est marrant de la part d'un monsieur qui fait tout pour rendre la vie infernale a son epouse.
Non c'est pas marrant du tout parce qu'il a raison justement.
- Shansaa2
- Messages : 413
Date d'inscription : 02/11/2017
Re: Nouvelles en langue anglaise
Mar 6 Aoû - 17:45
SylvetteB a écrit:Shansaa:
1) "Et quelles sont les ideaux Republicains qui vous correspondent. Une sorte de coup d'oeil depuis l'interieur. " j'ai trouve assez insultant, des lors..
Ah bon?
Sylvette
Vous privilegiez toujours la forme au fond et vous aimez toujours autant donner des lecons.
Votre aval pour poster 2 messages plus bas ou pas, je n'en ai rien a faire. Vous m'aviez deja reproche mon ratio opinion/presence sur LP, ou (Merci Vasco) les choses avaient ete recadrees. Vous ne pouvez decidemment pas vous en empecher
Clic - Conversation telephonique terminee.
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum|
|
|